在父亲节前，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）在世界著名的《Maxim》杂志的网络票选中被选为“最糟糕的父亲”。
杰克逊在这个票选中，竟超过了谋杀犯斯科特·彼得森（Scott Peterson），后者杀害了他的妻子和未出生的孩子。
MJJCN及广大杰克逊歌迷对此表示强烈的愤慨。这种不负责任的票选，没有尊重基本的事实，不过又是一次抹黑行动而已。
在评论为什么把杰克逊选为“最糟糕的父亲”时，《Maxim》的记者写道，“把柏林酒店的阳台上晃婴儿！我们不知道什么更疯狂：杰克逊独特的养育方式， 还是有女人愿意给这个两度被告猥亵儿童的人生孩子？”
但是，要记得的是，当时杰克逊并没有在阳台上“晃”什么婴儿，而是在兴奋之余，想让楼下歌迷看看他的小儿子，而一不小心把孩子抱越了阳台，时间只有几秒，之后，他也公开道歉。这是任何一个粗心的父亲都会在人生中不小心犯的错误，却被媒体无限夸大，被慢镜头无数次播放，仿佛他真的是一个不顾儿子死活，在阳台上晃孩子玩的怪物！
至于杰克逊给孩子们蒙面的原因，是因为孩子们的母亲、杰克逊的前妻戴比·罗要求杰克逊这样做。因为她不想孩子的面容被人认出，从而导致绑架事件！要知道杰克逊是什么样的身份！林白事件至今还让人心有余悸！
杰克逊的前妻在法庭作证时就多次强调：“杰克逊是一个伟大的父亲。”这个证词让检察官都汗颜！谁知道杰克逊为了孩子，购买了多少养育类的书籍？买了多少玩具？找了多少保姆？自己又花费了多少心血？任何见过杰克逊孩子的业内人都出来讲过，杰克逊把孩子们养育得很好，调教得也很有礼貌。
至于被告猥亵儿童，请再次记清楚：杰克逊在法庭上，是被法官宣布十四项被诬告的罪名全部不成立。是十四项，是全部不成立！还有什么比法律更有说服力的吗？
《Maxim》这种不负责任，不经过调查，不采用事实，不经过大脑，哗众取宠，耸人听闻，毫无公平的票选，已经丧失了这本杂志遵循的专业标杆、职业道德和做人的良心，只图一时之快，在任何可乘之机里，肆意污蔑杰克逊的名声。这种行为，必将遭到世界上清醒人士、正义人士和有起码良知的人士的共同谴责！
至于某些中国国内媒体跟风翻译传播这样的新闻，也怀着同样不可告人的居心。他们似乎忘记了中国在之前是如何被全世界妖魔化，忘记了被污蔑时的感觉，忘记了在告诉别人要尊重事实、不怀偏见的同时，自己也要同样做到。
希望你们读读杰克逊当年在牛津大学的演讲，听听他的心声：
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=69&cid=34
也请你们读读以下这篇文章，问问你的内心，再作评论：
作者：乔纳森·马格利斯，英国作家
翻译：CeSsy
是的，就是那个前段时间在德国将他9个月大的小儿子悬吊于离地面60英尺的阳台上的Michael Jackson。他现在已经被指责为世界上最坏的父亲。尽管Michael Jackson事后为他的疯狂行为道了歉，我仍然被告知：如果这事发生在美国，他将会失去他三个孩子的养育权。
然而，根据我同Michael Jackson以及他两个稍大儿女四个月的相处以及度过的那次感恩节，我得出一个颇有争议的结论：Jackson事实上根本不是一个坏父亲！不仅如此，在我看来，他的一对儿女5岁的Prince 和3岁的Paris是我见过的最听话，最不娇纵且最安稳的孩子。
在我同他孩子相处的时日，我对他们了解也逐渐加深。一次，我给他们读故事书，Paris坐在我的大腿上，Prince则坐在我脚边。我斥责Prince，因为他用玩具拖拉机在我的脚面上来回翻滚。Prince很有礼貌地轻声说了“对不起”，之后又在他爸爸的激励下重复一遍“对不起”。因为他爸爸认为他第一次的“对不起”听起来诚意不足。
这并不是我原本想像中他们该有的娇纵行为或顽童的恶劣。但这还不是唯一的惊奇：Jackson的孩子被外界流传甚广的奇闻描述成与世隔绝，不同其他孩子来往。到我却看到他们同其他人家的小孩连续玩了几个小时。
外界谣传说Jackson的孩子所玩的玩具因为防止细菌感染而在每天结束时被销毁。但我却看到他们拥抱玩具，甚至吮吸这些几乎所有孩子都拥有的塑料垃圾。
我曾经同他们一家逛玩具店，每个孩子只能有一样玩具。这次短暂的采购开始于晚上7点但很快结束。因为很快就要到孩子们上床睡觉的时间了。
Jackson或许有些神经质，有些古怪甚至非常脆弱。然而他的孩子Prince和Paris却聪明、自信、充满爱心且善解人意。他们在饭前做祷告词，说完整有条理的句子而不是单音节的美国式咕哝。当然，同其他孩子一样，他们被禁止使用粗俗的言语。
Prince有一张严肃的小脸，但却暗含着顽童的天性和无尽的好奇心。尽管他总是被那些服从他父亲的随从包围，我却没有从这个小男孩的行为举止中发现一丝一毫的傲慢。
Paris，我认识她时，她还非常小。她有一张非常可爱的小脸。她总是同她哥哥Prince抢着最先跳上爸爸的膝盖。
孩子们的服装似乎是由Michael同保姆Grace(一个西班牙血统的女士，她总是隐身于幕后，她非常细心，任何事都逃不过她的注意，如果她现在仍然是他们的保姆，她一定会为她主人最近的过失而难过。)挑选。Michael选择Prince的，保姆Grace则选择Paris的。Prince被打扮得日趋像个小绅士，而Paris则似乎总是穿一些小巧精美的，带有蕾丝花边的，有些过时的天鹅绒裙子。
我自己也是个有3个孩子的父亲，因此我也能理解Prince和Paris之间经常发生的兄妹间常有的日常小矛小盾。一次饭后，Prince指着Paris刚把她戴着的护围兜偷偷拿下放到桌上的行为嘲笑到：“Paris有个护围兜，Paris有个护围兜！”Michael则指出：“你不应该嘲笑你妹妹，你也曾用过护围兜！”小男孩看起来有点颓丧，还有点不好意思。不过30秒后，他又不断轻声重复念叨：“Paris有个护围兜，Paris有个护围兜！”而Paris则根本没有理睬她哥哥Prince。
Jackson很多怪癖都是有他自己的父亲严厉残酷的纪律约束造成的。对他自己的孩子，Jackson也非常严格，但是是以一种适当得多的人性化的方式。他坚决反对“打孩子”，在他的内心深处有着坚定的信念：绝对要尽可能给孩子最正常的教育。
他也有焦虑，尤其担心孩子们到了十几岁时会受到毒品以及娱乐圈背景下不良因素的诱惑和误导。Jackson坚持“不行就是不行”的信条。但这种纪律规章必须要在没有怒气和责骂的条件下进行。当孩子们表现得过于顽劣淘气或互相闹别扭时，他会夺走他们手中的东西，让他们站到角落一边去面壁思过。
在Neverland河谷牧场的家里，他限额配给孩子们玩具。当有小朋友过来玩时，他不允许Prince和Paris称玩具为“自己的”。此外他还教导孩子们：拥有金钱的唯一原因就是与他人分享它的利益。或许有些令人惊讶，Michael声称在虚荣上狠狠栽了跟头。他告诉我他逮着他大儿子Prince对着镜子梳头自得地说：“我看起来真棒！”的情景，Michael当即纠正说：“你看起来一般。”
据他们父亲讲，Prince和Paris也被教导要灵活变通，要有手腕有策略，即使谎言是错误的，但有时还是有必要撒谎的。但这并非是故意撒谎。Michael选择教孩子们从不同的方面来看待问题。
举Prince为例，他害怕飞机上不稳定的气流。你可以尝试告诉他这不是在飞机上而是在旋转木马上，Michael解释说，Prince会知道这是个谎言，但如果你把飞机想像成旋转木马，这就是透视法的问题了。
Michael对自己要求也非常严格。一天他正在录音室里录制他的上一张大碟《Invincible》，Prince进来了，他把爆米花泼洒了一地板。
Michael坚持要自己清理地板：“是我儿子把这弄得一团糟，我来清理！”他告诉那些不知所措的音乐人，随后当着惊愕的人们跪下清理地板。
Michael同所有的孩子交谈时似乎都把他们当作成人对待。他不会忍受孩子们随意打断成人的谈话但却又很适应听孩子们问问题，而不像我们其他成年人选择装聋。他怕狗却又给他的孩子们买了条金毛狗，认为把他的偏见传递给他的孩子是不正确的。他也不喜欢那些为了应付孩子问出的难以解释的问题而编造答案随意应付孩子。他喜欢到自己藏书丰富的私人图书馆去查阅正确答案。
那么Michael最近在德国做出的阳台事件又是怎么回事？我想他是在以一种比较愚蠢的方式实践他的另一个教育原则：孩子们必须被教导不要害怕任何事物，包括恐高！一次晚宴上，他告诉我他爱上了“危险”，但他自己也不知道为什么。
这种解释或许不足以让那些指责Michael的社会工作者信服，但他们或许可以看看Michael于去年在牛津大学做的关于他自己的童年以及他孩子的演讲：
“如果他们长大后因为我的选择影响了他们的成长而憎恨我该怎么办？‘为什么我们没能像其他孩子一样有一个正常的童年？’他们或许会这样问我。那时我会祈祷我的孩子们说：‘我们的爸爸已经尽力了，他面对的是独一无二的情况。’我希望他们能总是把焦点放在积极的方面，比如我心甘情愿为他们做出的牺牲；而不是那些他们不得不放弃的事情，或我在抚养他们的过程中犯过的或将要不能避免犯下的错误。因为我们都曾是他人的孩子，而且我们都清楚，尽管有非常好的计划和努力，错误仍总是会发生。因为人孰能无过？”
（迈克尔·杰克逊中文网 by Keen 2008年6月15日） | 
狗仔卡
发表于 2008-6-16 10:31:54
变色卡
显身卡
发表于 2008-6-16 10:39:40
发表于 2008-6-16 10:51:00
发表于 2008-6-16 10:51:12
发表于 2008-6-16 11:04:32
那些信口雌黄的没有原则的人渣！