- 积分
- 7623
侠之大者
圝◣☆DD☆◢圝
- 经验
- 2736 5
- 金钱
- 1361 10
- 地位
- 0 100
- 人气
- 132 5
- 情感
- 0 5
侠之大者
圝◣☆DD☆◢圝
- 积分
- 7623
|
|
今天在网上浏览新闻，惊见如下一则，不禁哑然失笑。这样的记者不但没有新闻素养和职业道德，连基本的职业技能也没有，英文翻译能力更是让人笑掉大牙：
4000陪审来判决 迈克尔·杰克逊如何应对千夫指
YULE.SOHU.COM 2004-12-30 12:24 来源：中国新闻网
原文地址：
http://www.chinanews.com.cn/news/2004/2004-12-30/26/522659.shtml
http://yule.sohu.com/20041230/n223717827.shtml
中新网12月30日电 据法新社消息，美国圣芭芭拉高级法院近日向当地4000名居民发出邀请，希望他们来参加将于1月31举行的迈克尔·杰克逊"娈童案"判决。
据悉，将有12名当地居民收到法院的召唤，将把公众的看法向法院进行汇报。另有150名群众将出席在迈克尔·杰克逊永无乡农场附近的圣玛利亚法庭审判。
这件让法庭伤透脑筋的案子由于涉及到性、种族、名誉等敏感话题，使得判决的过程变得异常艰难。杰克逊的歌迷也使法院深受其扰，他们曾经多次举行示威，要求原谅这位国际巨星的恶劣行径。情急之下法院想出了让公众来裁决是非的办法，以求还被迈克尔·杰克逊欺辱的14岁男孩一个公道。
需要指出的严重错误是：
1、传召4000名居民是来参加陪审团的选举
2、150是指的4000名居民分150批到来法院报到参加选举
3、12名其实是一个法律上正式的陪审团成员构成的人数
4、也就是说：4000名当地群众分150批到来，参加陪审团的选举，最后正式确定12名陪审员。看看这个记者把这则新闻改写成什么了吧！
5、杰克逊的歌迷"曾经多次举行示威，要求原谅这位国际巨星的恶劣行径"？示威不假，但目的是"要求原谅这位国际巨星的恶劣行径"么？？？即使不站在歌迷立场上，站在一个客观媒体的角度上，也知道目的是：坚信杰克逊的清白，为爱、和平、正义和公正的审判呐喊！为杰克逊鼓劲！歌迷可能会为一个清白的人要求"原谅"什么"恶劣行径"？这是分明在歪曲无数歌迷善良的举动，并被暗示为"疯狂"！尤其是：在法庭判决之前，一个转抄别人新闻都要犯错的法盲记者凭什么就说杰克逊一定干过那些所谓的"恶劣行径"？
6、至于"情急之下法院想出了让公众来裁决是非的办法，以求还被迈克尔·杰克逊欺辱的14岁男孩一个公道"。看的出来，这是个不知晓美国法律，甚至连法律都不懂的记者。他只凭自己对杰克逊的好恶就妄自断言。在这么敏感而争议性的案件报道中，需要的正是客观公正的立场，以防止偏袒任意一方，从而造成可能的不公。可惜的是，中新社全然不顾新闻法则，竟让一个如此的记者来如是报道，使得该新闻社权威的名誉被毁于一旦。
7、这是12月23日左右的新闻了，看看中新社的速度。是故意炒冷饭吗？
请看法新社原文：
原文地址：
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=2329&ncid=2329&e=2&u=/afp/20041229/ennew_afp/usjackson_041229200754
4,000 potential jurors to be called in Jackson case
LOS ANGELES (AFP) - Court officials plan to summon up to 4,000 potential jurors who could decide whether superstar Michael Jackson is guilty of child molestation when his trial starts next month.
Santa Barbara Superior Court sources said Wednesday that officials were poised to send summonses to thousands of residents ahead of the January 31 start of jury selection in the celebrity trial.
"As many as 4,000 people could start receiving summonses from this week," a source said.
Twelve jurors will be selected from the huge pool of people who are expected to report to the courthouse in Santa Maria, near Jackson's Neverland Ranch, in groups of 150.
Prospective panellists will be grilled by prosecutors and Jackson's defence lawyers to test their suitability to hear a case in which sex, wealth, race, eccentricity and fame all have starring roles.
Judge Rodney Melville will oversee the legal sparring that is sure to surround selection process, which lawyers in the case estimate could take up to three months.
Once the jury has been chosen, Jackson's trial on charges that he molested a now 14-year-old boy at Neverland in February and March 2003 could run for three to five months, prosecutors and defence attorneys estimate.
But the selection process will not be a simple one.
Lawyers on both sides are expected to quiz prospective jurors on their attitudes and experiences relating to sexual abuse, racial prejudice, divorce and plastic surgery.
Legal experts said the panellists will be asked whether celebrities on trial and their alleged victims can obtain real justice in the glare of publicity and with huge financial resources being thrown at such cases.
Jackson's eccentricity, including his extensive plastic surgeries, his wearing of face masks and the unclear provenance of at least one of his children, could influence jurors, legal experts said.
Santa Maria, in central California, is a traditionally conservative area in which a jury in 2002 awarded 5.3 million dollars in damages against the "King of Pop" when he lost a breach of contract case brought by a former concert promoter.
But in 1997, another Santa Maria panel ruled in Jackson's favour when five Neverland employees sued him alleging they had lost their jobs after cooperating with authorities in a 1993 child molestation investigation targeting the star.
Jackson, 46, has pleaded innocent to 10 charges, including child molestation, plying the boy with alcohol to seduce him and conspiring to kidnap the youngster and keep him and his family prisoners at Neverland.
The singer is free on three million dollars' bail.
以下是关于这则新闻故事客观正确的报道：
4000名陪审团候选人已被传召
时间:2004-12-23
圣芭芭拉县法庭日前已向县北部约4000人发了信通知，要求他们参加迈克尔·杰克逊猥亵儿童案的陪审团选举，此举在圣芭芭拉县是空前的行为。
圣玛利亚法院的助理主任达里尔·帕克说，在县内从没尝试过传召如此之多的陪审团候选人。
"至少据我所知道的情况，"他补充道，"从没有一个案件如此地受到媒体注意，受到国际性的关注。"
这起案件的审讯日定在了明年1月31号。
陪审团的传召信也将是对选择陪审员"一步制"的第一次测试。与以往最大的不同，新系统减少了人们不给予答复或拒绝加入陪审团的自由。帕克说，这表示将会有数百人进入法院经历法官的质问。他说，为了缓解如此多的人同时到达的问题，法庭将他们分为三批在三天内分别到达。
有着数百次带领陪审员进出法庭的后勤经验，帕克先生说法庭应确保他们的"安全"，表示要保护他们免受到媒体的折磨。
"我不担心当地媒体会出问题，但那会有其它不太尊重我们的系统的媒体。"他说。
不过，尽管陪审员传召信的数量巨大，但却只当最近斯科特·彼得森双重谋杀案中的一半。
但在那种被大量宣扬的重大谋杀案中，双方的律师有更多选择陪审员的机会，不要他们不想传召的人，或者要求更多的陪审员。另外，反对死刑的人也自动被排除在外。彼得森先生最终因谋杀他的太太和未出生的儿子而被判死刑。
在杰克逊案中，双方都可以各选择免去最多10名陪审团候选人而不需任何理由，帕克先生说。
新的陪审员选择系统——在加州被普遍使用——替代了辩护律师罗伯特·桑格在去年基于宪法而提起质疑的前系统。桑格先生现在也是杰克逊先生律师中的一员，他在上年为被控谋杀的委托人本杰明·巴勒斯特洛对前系统提出了质疑，说前系统陪审团中一贯地缺乏拉丁裔代表。
虽然受理上诉的法庭表示前系统并没有偏离宪法，但圣芭芭拉陪审团委员加里·布莱尔还是开始变换了选择陪审员的方法。
在过去，那些没有回答陪审团问卷的人会在陪审团名单中被除去。在法庭诉讼上对布莱尔提出异议的律师大卫·奈说，现在名单中的名字不会这么简单地被除去，在更新邮寄名单上会有更协调的效果。
新系统要求对拒绝加入陪审团的人进行罚款，这可能可以令更多的人加入。奈先生说，但它会不会使有更多的拉丁裔人代表，仍然需要观察。
在这件案中，微薄的义务——而且案件中的律师估计杰克逊案会持续5个月——可能会使不少人不想加入陪审团。
圣芭芭拉县的罪犯辩护律师史蒂夫·巴拉什说，因为案件的公开和杰克逊先生的名声，杰克逊先生可能可以选择改变审讯地点。
巴拉什先生说，北县的陪审员都趋向于比较保守。
在义务上，想加入陪审团的杰克逊先生阵营中的某些人可能会发现他们并不能加入。
"在时间上这是个很重要的义务。"巴拉什说，"很多工作中的人都说自己很艰苦，除非他们是在为县工作，我不知道一个刑事被告会不会希望一个法庭雇员作为他们的陪审员，而且他还可能更加倾向检控方。"
政府雇佣人员时——无论是地区、州或是联邦上的工人——，制订过陪审员的薪水，他们在私人部门的工作通常是没有回报的，只能拿到在法庭上作为陪审员的15美元一天。
巴拉什先生说，种族在案件中只在大体的感觉上扮演了角色，在法律强制性上，少数民族可能会和中产阶级白人有不同的看法。他说，他们会宁愿接受检察官或者州长侦探所说的话。
对歌手迈克尔·杰克逊的儿童猥亵案将在1月31号开始审讯。
摘自：http://mkgenie.blogchina.com
看了这个气个半死，这年头真是富裕，人什么都不要，连脸也不要了。
光咱们自己知道也没用，大家往外转转。作用肯定比整天回骂或者在这自己骂有用的多。
谢谢了！ |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2004-12-31 00:00:00
变色卡
显身卡
发表于 2004-12-31 00:00:00
发表于 2005-1-3 00:00:00