|
发表于 2005-1-29 00:00:00
|
显示全部楼层
充满了花边新闻的味道。例如以下:
将要进行的审讯并不是Jackson唯一法律上面临的问题。最近提起一起民事诉讼的还有一名过去的同性色情作品导演和制作人F. Marc Schaffel,他在2000年成为Jackson的一位重要的顾问,现在流行之王却被他描述为一名“不检点的酒徒和滥用药物者”,“不顾一切获取金钱去买名贵的玩物(一辆劳斯莱斯幻影汽车,一辆宾利汽车和很多的古董)”,以及“花钱去维系他和影星Elizabeth Taylor及Marlon Brando之间的友谊”。在2001年到去年的11月,Schaffel声称给了Jackson大笔的和长期的贷款,总数达8,559,764美金。有一些加增的贷款则是由于这位歌手“疯狂地半夜打电话给他要求这样”。
——对于明星买车,名人社交,以及贷款(MJ也做生意,你也可以理解赞助),所有的有钱有名望的人都这样做,难道不是吗?稍微小资一点的人不也都不管腰包如何都互相攀比钻石以及品牌,一律追在LV云云的后面吗?
名人开一辆大众车?又不是政客显示亲和力。明星没有贵重奢侈品?天啊,那这些东西都是谁买!谁跟好朋友交往的时候象普通人联系一下算了?除非没有好朋友,谁不想到送好朋友东西。有钱送,想送,值得送,这上面花钱需要理由?
在小报垃圾中加入一些“客观”报道,好象客观了一点,归根结底还是小报垃圾,不足以信。
[em01]
PS 偶也八卦一下:请注意这句“一名过去的同性色情作品导演和制作人F. Marc Schaffel”。这句话其实满有内涵的。我觉得作者是想说明MJ雇人的时候还雇这种人。但是,以正常思维,MJ估计又是先被这个人蒙了(参考英国记者巴舍尔),然后解雇他,他怀恨在心报复MJ 呢。
|
|