关键证人私家侦探Miller几周前接受的采访全文！原告家庭威胁MJ！

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 12:39:45

发布：DDcat 几周前，NBC的首席法律通讯记者Dan Abrams采访了一位现在站在公众面前来展示原告家庭的形象和可信度的私家侦探。 Michael Jackson在网上的声明说道：“几年前，我同意过一个家庭来Neverland游玩并居住。” 事情就这样开始了。案子的关键所在——在一个患有癌症的男孩与其家人在Neverland度过的这段时间里，究竟发生了什么事？ Michael Jackson说：“这件事对于我、我的孩子以及我的家庭来说简直就是一场恶梦。我再也不会让自己处于这种易受攻击的位置上了。” Michael Jackson所说的易受攻击究竟指的是什么呢？一位可能作为证人的私家侦探在几周前首次公开描述了Jackson的原告——描述那个他近距离接触过的家庭，那个称他为Jackson手下的一位“恐怖”强制者的家庭。他的名字叫Bradley Miller。一位洛杉矶的私家侦探，他说自2003年冬被Jackson的前律师Mark Geragos雇佣过后，他便被圈进了这件案子。他说自己的工作就是监视在英国记录片《Michael Jackson大追踪》出现过的那个男孩的家庭——也就是那个在几个月后又告诉当局Jackson猥亵了他的男孩。Miller说在记录片播出几天后他便接到Mark Geragos的电话。 Dan Abrams：他为什么想让你参与这件事？ Bradley Miller：很明显，这个家庭去过Neverland和Jackson一起呆过，并威胁过要编造一些故事，还和小报有联系。 Abrams：那么你是说在所有的这一切发生之前，Jackson就已经担心过他们会编出一些指控？ Miller：我想Jackson曾经也意识到这个家庭基本上没什么做不出来的。据Miller所说，记录片播出后引起了不小的骚动，该家庭当时也因此离开了Neverland，而Miller的工作就是要密切注视他们。 Abrams：这么说他们派出了私家侦探来监视他们？以确保他们不做什么出格的事？ Miller：嗯，但这并不是要把他们控制起来。这只是想真正的了解他们当时都和谁见面，在做些什么。 Miller说该家庭曾清楚的说过他们知道从前那个关于对Michael Jackson的指控。 1993年，一位13岁的男孩控告Jackson猥亵了他。Jackson否认了其指控，但还是以数百万的和解费平息了这起民事诉讼。Miller说现在这个案子原告母亲已经准备好来利用93年的案子来支持此案。 Miller：她说过最好还是能满足她的要求。 Abrams：否则？ Miller：她就去找小报或其他想听的人。 Abrams：她曾经跟你说过要跟小报讲这件事吗？ Miller：没直接说，没。 Abrams：那她是什么意思？ Miller：她是想说这对Michael和他的名声都很不利。 Abrams：你认为那个男孩当时也想到那些东西了？还是只是他妈妈？ Miller：据我了解，很明显的，那个男孩当时也很了解93年的案子。 Abrams：那么你认为承受着癌症之苦的13岁男孩也想过从Michael Jackson那里捞一笔？ Miller：我和这个家庭的每一次谈话、集会或交流，他们所围绕的中心都是金钱、名誉和利益。但是Millier并没有指出和原告母亲交易的那些小报。他又说之后不久，他又有了一个新的任务：记录下这个家庭的行为。 Miller：然后我们决定在一切还没发生之前，也许该是收集些他们行动之前的情况记录的时候了，一些在将来一旦他们翻过脸来，可以为自己辩驳的记录。 Abrams：你想收集一些证据就是为了以防万一？ Miller：没错，以防万一。就像买保险一样。 Miller说在记录片播出几天后他给原告母亲打了电话，安排要带她去Neverland做一份录音声明，来讲明在Neverland发生过什么事--或没发生过什么。 Miller：我去了她男朋友在洛杉矶的家。全家人都很欢迎我。 Abrams：他们感到不安了吗？ Miller：我感到不安了。我在晚上9点，到了一个陌生的地方，一间谁都不认识的公寓。据Miller所说，原告母亲从来没问过为什么要录这个声明。 Abrams：你有没有问过他们是否有任何不正当的事情发生过？ Miller：我坚信我问过他们是否被骚扰过或者有类似的事情发生过。 Abrams：那么他们的回答是明确的？ Miller：很明确。 Abrams：母亲说什么？ Miller：Michael从来就没做过那种事。三天后，Miller来到了Michael Jackson电视录像制作人的家与原告家庭一起录制被称为“反击片”来反击对Jackson和孩子之间关系错误描述的英国记录片。Miller说反击片里有很多内容和录音采访中的一样。可是，根据指控所说，也就是在那时Jackson开始猥亵原告男孩。 Abrams：有没有可能在你和那个家庭交谈之前，Jackson还没有猥亵男孩，但之后Jackson做了那些今天原告和他兄妹所声称的那些事？ Miller：这样说不通。他为什么那么做？特别是当全世界都在关注着他的时候。他说在2003年3月该家庭正有困难并叫他帮忙。 Miller：她搬到了她男朋友那里，但还有一所拖欠着租金的公寓在城东。她正面临着被赶出去的可能。当时我可以帮她把公寓的问题解决并处理一些可能发生的问题。 Abrams：就在检方声称Jackson在猥亵她儿子的时候？ Miller：没错。 Miller说他安排把原告母亲的物品搬走并锁了起来，她的公寓也被打扫了，这一切都被录了下来。 Abrams：她说那曾有Michael Jackson写给她儿子的情书也被你给弄走了？ Miller：我绝对不承认这种说法。 Miller说除了原告母亲以外没人能使用那个上锁的储物柜。 Abrams：这听起来就有点怪了。这个现在指控Jackson的女人，当时没有任何动作，也没有什么起诉。却派了一个这样高水准，高薪的调查人来帮她搬家、给她录像、录音，还总是监视着她。听起来的确有点怪，不是吗？ Miller：但若是有过10年前的那场教训，就不会觉得奇怪了。 Abrams：你是说该母亲威胁着要跟小报联系。但又在相同时候说“为了Michael Jackson我愿做一切”。听起来有点矛盾吧。 Miller：当然。原告和他家人在当时和现在的陈述和一些信息中，互相有着很大的矛盾。在大陪审团的证词记录中，原告母亲曾发誓。在誓言下，Michael Jackson的金钱对她是最不重要的。问：你向MichaelJackson索要过金钱吗？答：没有，没有。问：你想要Michael Jackson的钱吗？答：不，不要。我才不要魔鬼的钱呢。检方把Miller描绘成Jackson营阵组织的复杂计划中的一部分，来尽量减少英国记录片所带来的负面影响。前圣芭芭拉治安官监NBC新闻分析家Jim Thomas说他认为Miller真正的工作不是防止该家庭和小报有联系，而是确保他们能在反击片中出现。 Jim Thomas：很明显，他们需要这个家庭。因为那个男孩，也就是现在的原告，是当时Michael Jackson说他喜欢让男孩睡在他的床上时身边的男孩。 Thomas还认为Miller的监视似乎更有些阴险的目的。 Thomas：如果有人在我家前录像，看着我去哪，我见了谁和我在做什么，我会觉得有种胁迫感。 Miller声称他是想帮助该家庭搬动并保管物品。但代表该家庭的律师William Dickerman，去年告诉告诉《日界线》他不断的尝试着把那些物品拿回来，但收效不大。 William Dickerman：我给Geragos先生写了很多次信，想得到关于那些物品的描述，它们在哪，谁能拿出来，何时能归还。 Thomas：我不太相信如果他们真的是为了帮忙为什么那些东西还这么难取回。那盘Miller录制的录音声明，Miller说只是录下了该家庭想说的。检方却告诉陪审团那是为了是Michael Jackson的形象而编辑好的。 Thomas：地方检察官声称那盘带子是被修改的。如果他们不喜欢问题的回答，他们就会再录一次直到听到的满意的回答为止。控告发起9个月后，圣芭芭拉治安部警员突然对Neverland、录像制作人和Miller的办公室进行了搜查。在那里，他们没收了该家庭的录像带，那盘磁带和其它的一些东西。 Miller告诉《日界线》在他被传唤为证人前，他的讲话只是描述自己的故事。这次采访是他在收到传票前进行的，没有违反禁声令。 Miller：我没做错什么。但却没有一个人出来维护我，没人为我说话或是道出实情。 Miller还没有被起诉，但在最后，他在案中的角色和那些在他办公室中被没收的证据，可能会是陪审团判定究竟是Jackson和他的营阵不顾一切的想封住原告家庭的嘴，或是Jackson其实才是真正的受害者的关键。

barbie · 发表于 2005-3-19 19:30:09

这么有意义的贴子，为什么没有人来顶呢真是费刹了KEEN哥一番苦心呀每天看着BBS上一张张新闻贴，及时更新，让我们及时了解到案子进展不禁想对负责新闻的同志们表示崇高的敬意可是看到一张张有价值的贴子这么沉下去，甚至无人问津却不禁替负责新闻的朋友们感动伤心但是自己什么都帮不了，感到很内疚~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 19:41:17

那个Jim Thomas有点变态!

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 19:48:11

JIM THOMAS 和 TOM SNEDDON 是兄弟伙

迈豆 · 发表于 2005-3-19 19:49:08

就算不是,他拍的与已放过的看来大同小异,都是男童一家赞美MJ的说话~ 如果控方又试图以此来证明MJ控制了男童一家,是强迫他们拍的,那么,尽管当庭播放吧!到头来还是帮了MJ!

lmjm · 发表于 2005-3-19 20:39:19

控方的证据都是一团糟,漏洞百出.到现在也没出现一个杀伤力很强的证据等到辩方证人出庭就有好戏看了! 迈迈定是有神灵的保佑!

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-19 21:41:52

仇恨MJ的人想看到的是什么？真正的罪犯该得到什么？应该是： “罪犯在法庭上对犯罪事实供认不讳”…… “法庭上铁证如山”…… “受害者深深打动陪审团”…… “众多愤怒的反对者在庭外声讨罪犯”…… “确证越来越多，MJ低下了高贵的头颅”…… 我敢保证，这就是媒体记者本来打算写的故事但是遗憾的是，一切远远不及他们的想象遗憾的是，事实和情景全然相反遗憾的是，审判MJ的过程是真正证明MJ清白的过程而不是证明他有罪的过程