求助！！！

542367977

“为什么POP能叫POP而ROCK不能”这叫什么说法？出于尊重我还是回答你为什么，因为，POP的意思就是流行，“流行”在流行的过程中本来就是主流，你这十几年什么时候听见大街小巷在放贝多芬的月光奏鸣曲，什么时候听见过命运交响曲？几乎不怎么听见吧？说明乐圣贝多芬的音乐也不是当前度主流吧，但是他的音乐在当时被认可，现在同样也被认可。在这方面，他的音乐被时间证明：他的音乐不是流行的，而是永远流传百世的，这样的作品才能叫音乐，才能叫做经典，摇滚乐就是这样。在历史的层面上来讲，摇滚乐（Rock‘n’Roll）是“流行”POP的前辈，所以当前所流行、所被大多数人喜欢的是POP。如果按辈分来划分的话，贝多芬那个年代的音乐就相当于POP的祖宗，而摇滚乐（最早出现的流行音乐形式）就等于是POP的爷爷，而被现在被大多数人喜欢的POP在前者的面前也就相当于是个小屁孩，大家都喜欢当长辈，都喜欢被称呼“爸爸、爷爷、叔叔”之类的，当然就喜欢小屁孩啦。而小屁孩的思想深度有很肤浅、不成熟，所以导致了POP的做工轻率、潦草。你说的“ROCK另辟蹊径去叫ROCK。”这又是什么说法？请先搞清楚是先有ROCK还是先有POP，Rock‘n’Roll初现于20世纪30年代，所以ROCK这个词的出现比POP的出现不知早了多少年， ROCK出生的时候POP的爹还在娘胎里呢！只能说POP去另辟蹊径叫做POP！这就是为什么POP不叫ROCK而去叫POP了。

  你问我：“听音乐听的是什么？”马上又自问自答道：“当然是让心情更好。”看到真两句的时候，我感到我应该对上面我说的“你不懂ROCK”向你道个歉了：对不起，我说错了。你并不是不懂ROCK，而是根本不懂音乐！怪不得美国流行歌星克里斯蒂娜 阿奎莱拉说：“POP其实是我最不喜欢的一种音乐，因为它缺乏真正的深度。”他这句话让我更加的理解你所说的，原来是因为POP不仅是本身缺乏真正的深度，而且是让听POP的人缺乏对真正音乐认识的深度。哈！好一句“当然是让心情更好”，你真的这样认为吗？那不得不提醒你:你错了，如果按你的意思说，你所认识的“音乐”作用也就只是让人心情好？那么这样的东西虚构成分也太重了，因为想让人的心情变好实在是太简单了，只有这个作用的“音乐”我看也就只有POP，那么你所说的POP也就太肤浅了！很多当代国际上的音乐大师曾说过：“如果贝多芬活在现代的话，他所用来表现情感的就不会是交响乐了，而是摇滚乐，因为真正懂音乐的人才能体会到摇滚的表达效果！”你可以想象一下《命运》交响曲的摇滚版。嗯，不错，“拯救世界、地球之歌、四海一家、镜中男人”都是很有意义的作品，但是从这些歌曲中抽取出MJ的歌声，就听听他的纯音乐，你有那么一丝可能听得出来“拯救世界、地球之歌、四海一家、镜中男人”中的精神“内容、心境”吗？而且，如果歌词中的主题不反复的重复，MJ的这些音乐是不可能增加深度的。KING OF POP的歌曲是这样，那么别的什么麦什么当什么娜什么的音乐就更不可能好到哪去了。我初中的时候就是铁杆POP迷，我当时的偶像就是JAY，根本不知道摇滚是什么，但是初三的时候偶然听到一首震撼我的摇滚，这就引起了我对自己热衷的POP的思考。然而，Rock‘n’Roll就不可能存在这些弊端，就算没有主唱，纯摇滚音乐照样可以将歌曲的意境、精神还有你说的内容和心境展现的淋漓尽致，这就是摇滚乐的深度之一。不信就试试？

  “做到广大乐迷喜欢就是深刻，就是做音乐。”哦，原来你认为POP就是为了去讨好大众，去让大众将自己的喜好施舍给POP歌星，那就是POP的深刻意义吗？POP就是让别人喜欢自己而出生的吗？那么这种东西就不叫音乐，如果这样产生的东西叫音乐，那真是对音乐的亵渎！音乐是高尚的、神圣的人类精神文化的产物，而不是你理解的那种低级的东西。所以，你对音乐的理解错了，更不用说你对摇滚乐或别的音乐类型的理解了。（不愧是POP迷，盲目是某些POP迷特性之一）

“音乐永远是为了迎合大众口味”真的吗？我告诉你吧：你再次的错了，这样的说法可能就是能相符于POP，如果音乐就是为了去合大众的口味，那还不如没有音乐，让大众去做白日梦，所有梦境中的东西都是迎合他们口味的，这怎么理解呢？就相当于大众喜欢看哈利波特、变形金刚、超人、蜘蛛侠类似电影一样的，很迎合大众的口味，但是是虚构的，这样的东西带给大众的影响是转瞬即逝的，或者说什么也没带给大众，倒是带给了作者一些东西，那就是 —金钱！音乐产生于作者内心的东西，那不是为了别人而产生的，音乐的出生是为了更好的表达作者内心世界、情感或者自己对生命等等事物的看法、对某些东西的召唤。如你所言，MJ的拯救世界、地球之歌……这些都不是为了迎合大众口味，这是作者为了表达自己的希望，实现对人们心灵的号召，这样产生的东西才能叫音乐，这样的音乐才能有意义。再说，贝多芬的《命运》交响曲是为了迎合大众口味吗？你所理解的那种“音乐” —迎合大众口味的东西，就只配被制作成CD，然后放到货架上去出售，这样的东西可能会非常迎合大众口味，但实际是迎合了作者的口味，达到他制造这种东西的目的 —赚钱。这种东西不被理解音乐的人称为音乐，这叫纯正的商品！如果音乐是商品，那就太低劣了，太卑贱了！所以，你刚才用了那么一句恶毒的话去玷污、亵渎真正的音乐。这真太可悲了！

以上看法是为了帮助你用清楚的意识去端正你对音乐的认识，别无恶意，如果有让你生气的地方，请多包涵。以上纯属个人观点，虽不官方，但很正点！




以上是我的一个同学跟我讨论的内容，他老是说POP是低劣的音乐
他知道什么叫KING OF POP
所以他在班上说ROCK比POP怎么怎么的时候我就很不爽
我不太分的清乐风
但我确实觉得ROCK不好听
前辈们帮帮我，写个回复，帮我挑挑错，我想写一封回应他

大家帮帮忙

小癫

呃。。
我也不懂耶
pop & rock 我都喜欢

nataliexg

麦克融合了非常多的风格。

本身把音乐界定成清楚的各种风格就是一种幼稚，片面肤浅的做法。

麦克和枪花的slash合作就是最好的证明。

顺便说一句，没必要争论的。。。。。。。何苦呢，他一看就不懂rock。
再说音乐最重要的是打动人心。过分关注形式，，绝对的装b

哎呀不好意思，骂人了。

mjisno1

这就跟问为什么电视能叫电视,而录音机不能叫电视一样~~

没什么意义吧~~

其实就因为他喜欢ROCK,所以就要把ROCK抬到天上~~

YIMAI

此前论坛里也有同种内容的讨论
我把所看到的综合下：
POP的定义有广义与狭义之分，广义的POP包含了ROCK等等种类
MJ是KING OF POP、 ROCK AND SOUL（因此也有很多人称MJ为摇滚天王），但这个名称太长,故简称为KING OF POP
MJ的音乐融合了所有主流的音乐元素，辟如R&B、Blues之类的，其音乐风格难以界定，独树一帜，是鲜明的“迈式风格”，哈哈，所以MJ的 POP当理解为“盛行”的意思

。。。。。。。。。。。。
偶觉得音乐是最为主观的东西，觉得好就好，不好就拉倒不听，音乐种类是没有贵贱之分的
“摇滚乐是POP的爷爷”又怎么样，俗点说吧，孙子就比爷爷差？贝多芬的爷爷比孙子更优秀吗？
那些硬要把音乐分出个阳春白雪，下里巴人的就是无聊得紧，谁在听音乐之前还要仔细辨别一下这首歌出身是否高贵，血统是否纯正？

YIMAI

英伦摇滚的代表组合山羊皮最受欢迎的专辑是更趋于流行化的《COMING UP》
而堪称金属乐精神象征的重金属乐队Metallica最畅销最著名的恰恰是加入了流行元素的同名黑专辑
Bon Jovi 相比其他金属乐队能赢得更多的女性观众，是因为他们把硬摇滚与流行乐融合到了一起
。。。。。。。反正我是不懂音乐啦，只知道有许多摇滚乐都表达着绝望、颓废等黑暗内容，相比流行乐未必就更有思想有深度有意义，总之见仁见智