- 积分
- 19068
版主
花痴族
- 经验
- 8770 5
- 金钱
- 3425 10
- 地位
- 28 100
- 人气
- 23 5
- 情感
- 0 5
版主
花痴族
- 积分
- 19068
|
楼主 |
发表于 2005-4-5 01:23:00
|
显示全部楼层
杰克逊审判触发银屏大战
作者:Xue Xue/Cindy 新闻专栏来源:《纽约时报》/MJCFC
作者:JOHN M. BRODER
加州圣玛利亚的门廊柱前――Anne Bremner正在法庭外就Michael Jackson的审讯作电视实况报导,她是抽出自己的时间,不计报酬地从位于西雅图的法律事务所赶来的。据她自己所说,案子对公众的巨大吸引力,意味着为她公司注进了一项价值几百万美元的新项目。
Jim Hammer是旧金山的前任检举人,他希望有朝一日自己可以成为电视台的律师。他已经和福克斯新闻台签好了合约,等Scott Peterson的审讯结束后,他就将迁往南部,为福克斯新闻台剖析Jackson的案子。
Bob Massi是来自拉斯维加斯的民事诉讼人,他也和福克斯电视台签了合约,为他们分析Jackson的案子。他说道,自己在电视台的工作对他的私人开业而言,既是福也是祸,喜忧参半。
“另一方面,人们知道你是谁,” Massi说道,他是从制作一档叫做“法律术语”的节目开始他的电视事业的,这个节目是在当地电视台录制的,它覆盖了O. J. Simpson案件以及其他著名的案例。“但是一些人会认为你太高调,我觉得这很重要,但我并不认为我收入的提高是因为我在从事电视行业。”
自1991年,William Kennedy Smith在佛州棕榈海滩的强奸案被宣告无罪后,在网络论坛和电视台盈利初衷的催化作用下,法律讲解员开始成为那些被高度关注的案件中不可缺少的角色。O. J. Simpson, Kobe Bryant, Scott Peterson以及现在的Michael Jackson的磨难,促成了这支分析大军浩浩荡荡地加入美国名人官司秀的队伍。
Greta Van Susteren,当年从Smith的案件中获得了一些电视评说方面的经验,在之后的Simpson的审讯期间,开始扬名全国,借助她的法律学位和她自己的电视秀,她成为了电视评说方面的先驱,并且具备柏拉图雄辩头脑的理念。(柏拉图在公元前399年所写的《苏格拉底之申辩》可能是人类历史上的第一场评说,唯一的区别就是那时没有电视)
“自审讯一开始,人们就产生了浓厚的兴趣,” Van Susteren说道,她是福克斯“记录”节目的当家花旦,在电话采访中说道。“在William Kennedy Smith的审讯之后,CNN逐渐意识到那些法律文件很有意思,而且相当简单易懂。如果你能看懂一场运动赛,那么理解这么一场审讯是没有问题的。”
一些Jackson案件的兼职评说员,都对之前的那些名人官司相当熟悉。Jim Moret,“内幕”节目的资深通讯记者,是当年CNN剖析Simpson案件节目的主持人。
法律电视台的Diane Dimond并不是一个律师,现在她是全国最资深的研究Jackson私人和法律事务的专家之一,她日以继夜地从圣玛利亚法院外车道上的帐篷内,为我们带来她用心良苦的报道。Dimond在这一行的声誉源自当年对Smith审讯、Simpson案件,以及Bill Clinton总统的弹劾案和Bush v. Gore的报道,这种令人难以招架的法律评说甚至决定了2000年美国大选的走向。
Marcia Clark,当年Simpson案件的起诉人,现在偶尔还会出现在“今夜娱乐”中来分析Jackson的案子。换了新发型,化了年轻妆容后的她,当出现在去年的调查庭上时,因为她的脐环而惊动了法院的金属检测器,活跃了现场的气氛。
Laurie Levenson是洛杉矶Loyola法律学校的教授,现在她已经成为名人犯罪方面的专家,在Jackson审讯期间的几个重要时刻都出现在了现场,还非常配合电视台的采访。
她学校的一位同事,Stanley Goldman,是福克斯新闻的法律事务编辑,同时在网上对Jackson的案子也表现活跃。Levenson以前是个检举人,Goldman,以前则是公诉人,但是,他们俩都不可能成为案件检辩任何一方的预言家。
Jackson的审讯也为那些没有知名度的律师以及当地居民创造了一个进入犯罪学行业的良机。它森严的安全措施为法庭内的电视解说提供了一个现成的平台,甚至可以被冠名为海德公园,海德公园是伦敦当地著名的名人演讲场所。
自由电视节目制作人Peter Shaplen曾在Peterson 和Jackson审讯中担任过媒体协调员,这次他又在法庭外设置了一个麦克风方便分析家们在每天法庭休息那三个时段可以使用。每天都会有分析家对法庭进展进行评论而且这些评论都会在电视上进行反复播放。凡是加入了联合播报的电视网都能播放这些镜头,所以如果你看到Bremner女士或是Moret先生同一天就在两个甚至三个电视网的节目中出现,也不要感到惊讶。
“海德公园里有野兽,”Shaplen先生说道,“但我认为也是这个原因才使得那里的植被长得那么茂盛。如果你能听到刚从法庭出来的那些人的评论,他们都是专业人士,这才使对该案件的报道更值得一读。”
Bremner女士以前是性侵犯罪行检控官,现在她是Stafford Frey Cooper律师公司的合伙人。自从五周前陪审团开始听审证词以来,她便每周都会飞来圣玛利亚。
Bremner女士一头金色长发被扎成了马尾,十分引人注目,她已经在法庭电视节目,福克斯新闻,MSNBC和CNN的节目中进行过评论。她表示由于电视网所提供的安全保障非常可靠,所以她也乐于在任何时候向任何人诉说她的看法。
“审判就像公共道德游戏一样,”Bremner女士说道,“它对公众能起到教育作用,在这桩案子里尤其如此。”
她说Jackson案让人们对性侵犯案件中可以引入过去的有关记录(即使它们从未被提起过)这一法律规定展开了讨论。该案同时还让人们见识到了名人被告在骗子或是有备而来的指控者面前显得多么无可奈何。
Hammer先生以前是旧金山的一名指控官,现在他为福克斯新闻网报道这个案件。2001年在起诉一位妇女(她养的Presa Canario狗使一邻居重伤至死)谋杀罪时,他作为主要指控者也多少出了些名。
Hammer先生身穿一身军装,说话非常幽默。他说自己是在紧随Van Susteren女士的步伐希望自己哪天也能在某个电视网有她那样的高位。“Greta是个很好的律师,”他说,同时还将她和其他圣巴巴拉的自由评论家做了比较,“这些人当中有一些人们连听都没听说过。”
一些分析家能在电视上做评论大概是因为他们跟控方或辩方有一定关系。NBC便与Jim Thomas签了约让他对案子进行评论,因为他是圣巴巴拉前治安官。Thomas先生之前与该案主要检察官――圣巴巴拉地方检察官Tom Sneddon――一起工作过多年,他从执法官员及指控者的立场出发对本案进行了评论。
NBC还与Ronald Richards签下和约,因为他说自己与辩方律师Thomas A. Mesereau保持着一种“职业性友谊”。Richards先生说他尽量保持中立态度,还补充道该电视网雇佣他是因为他在刑事案件辩护这方面的专业知识。“我从来没有提出过诉讼。”他这样说。
他还说要做有关Jackson案件的工作花销很大但是他不在意。
“能上电视很好,另外能从顾客和他们所有问题中暂时抽出身来也很不错,”Richards先生说,“我喜欢把复杂的问题排成简单化的格式。此外,我妈妈和祖母都爱看电视,这也是我接受这份工作的原因。”
Richards先生说只有笨蛋才会免费做法律评论。“我不理解那些来到这里做免费工作的律师,”他说,“我猜可能是有的人很想上镜,就像吸毒会上瘾一样。如果他们认为这对他们的法律事业有利,这不过是他们为自己这一做法找的借口。”
新闻专栏录入:Keen 责任编辑:Keen |
|