|
|
本帖最后由 joylovemj 于 2009-9-8 13:45 编辑
这份遗嘱是２００２年签署的，指定遗嘱执行人是约翰·布兰卡等三人，而在２００６年的时候MJ解雇了约翰·布兰卡，在MJ死前８天又恢复了与约翰·布兰卡的合作关系。
这里就出现问题了，２００６年到０９年这３年中，MJ竟然从来没有修改遗嘱，继续让一个已经与之终止合作关系的人作为潜在的遗嘱执行人？这太不符合常理了。
２００６年MJ的前发言人曾发表声明称由于怀疑MJ阵营里有人正在策划可能导致MJ破产的阴谋，MJ解雇了很多人，约翰·布兰卡在０６年被解雇是否也是因为出于这个考虑？既然如此，在MJ去世前８天，为什么会回复和他的合作关系？而在刚刚恢复合作后８天MJ就死了，而遗嘱的执行人恰好是刚回到到MJ阵营的约翰·布兰卡。
从０９年初MJ决心复出后，MJ阵营里增加了很多新面孔和一些老面孔。目前掌握的资料很难看清楚事情的原委。但我觉得，表象的东西很容易迷惑人，什么是真正属于MJ的利益？？MJ死后，只有真正能到MJ三个孩子手里的钱才是真正属于MJ的利益，然而只要干过投机生意的人会明白一个道理，钱的价值不在于所有者是谁，而是使用者是谁。
有同学在１６，１７楼贴了一段关于BRANCA的报道，这段报道比较有价值，不过还是无法证明关键性的问题，倒是让我整理了下时间表：
８０年BRANCA预见MJ并开始了两个人的合作
９０年BRANCA离开了MJ……据称因为MJ觉得BRANCA影响力过大
９３年栾童案发生前BRANCA回来了，并建议MJ花了１５００万美元庭外和解
９７年MJ立遗嘱
０２年MJ修改遗嘱，并指定BRANCA等三人为遗产执行人
２００６年BRANCA再次离开……据称MJ受周围人蛊惑，这些人没有把MJ的最高利益放心上
２００９年５月MJ的经纪人Frank Delio给BRANCA电话说MJ要他回来
２００９年６月１７日BRANCA回到MJ阵营
２００９年６月２５日MJ去世。
２００９年７月法院宣布执行MJ２００２年的遗嘱，BRANCA等三人为遗产执行人。
BRANCA是好是坏我不能做判断，但可以得出以下结论：
BRANCA是跟随MJ时间最长的律师
２次栾童案都有BRANCA参与解决。
BRANCA两次离开MJ阵营又２次回到MJ阵营。
第一次回归是栾童案发生前，第二次回归是MJ死前８天
遗产分配是按照２００２年的遗嘱执行的，尽管０６－０９年MJ跟BRANCA已经没有任何合作关系。
无论之前都发生了什么，BRANCA等三人最终成为遗产执行人。
我只能说，如果BRANCA于MJ的死毫无关联，那么BRANCA就是MJ精心安排的一名救火员。
另有消息称：约翰·布兰卡（John Branca）
MJ最信任的音乐律师约翰·布兰卡，代表了MJ很长一段时间，帮MJ拿下了ATV的音乐版权。索尼/ATV歌曲版权是索尼和迈克尔·杰克逊对半拥有。迈克尔·杰克逊的代表和索尼的代表进行过关于音乐版权拥有权的谈判。
布兰卡的Ziffren律师事务所文件显示，布兰卡在那段时间代表着杰克逊先生，而这个事务所又同时代表着索尼。布兰卡和索尼在国外建立了一个转钱帐户，索尼一直在给布兰卡汇钱，杰克逊的辩护律师说，索尼和布兰卡有可能合作算计杰克逊。由于没有坚实的证据，这个事情后来没有继续追查，但这个帐户是被调查证明确实存在。
MJ对布兰卡先生的忠诚也表示过担忧，并最终把他踢出了局。这是在2002年MJ订立遗嘱之后发生的事。但现在，MJ的遗产却依照2002年的遗嘱执行，让布兰卡管理。2002年之后到现在，MJ对布兰卡是否有新的想法，是否依然会要他管理遗产，且不得而知。MJ家人已经向法院提起了质疑。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-14 21:03:37
变色卡
显身卡
发表于 2009-8-14 21:06:13
楼主
