【2005.4.16】MJ新闻综合报道!

萧寒 · 发表于 2005-4-17 12:46:44

原告的母亲面临重大问题

尽请关注原告母亲在今天的盘诘中所作的证词。 Michael Jackson辨方的律师Thomas Mesereau Jr.正要系统地，像做外科手术一样分析原告的母亲Janet Arvizo，今天她站上了加州圣玛利亚法院的证人席。这就像肥皂剧里面的重要情节，透漏出很多的秘密，并揭穿当中的谎言。新揭示出最重要内容也许是，Jackson在2003年3月曾计划在巴西领养一名男孩和一名女孩，在那段时间，他原来打算把原告一家送往巴西，去度一个长假。我得知，Jackson在那时曾准备在巴西里约热内卢的Maracana体育场举行一场演唱会，并拍摄“One More Chance”的音乐录映带。一主要的电视网络已经做好了赞助和播放该演唱会的准备。演唱会和该音乐录映带的计划没有成功，原告母亲Arvizo一家往巴西的度假也随之被取消。昨天在法庭上，Janet Arvizo告诉陪审团Jackson故意想把她送往“没有美国人”的巴西偏僻的地方。但那可能只是Arvizo在法庭宣誓后的最近两日内的其中一个虚假陈述。事实上，我被告知，那个计划只是让那家人和Jackson一起去巴西而已。 “他们会住在里约热内卢的大酒店里面。”记者还被告知——和Arvizo说的刚好相反——那儿并没有没人的地方可以隐藏原告一家。往巴西旅行只是Arvizo在盘诘中需要和Mesereau解决的其中一个问题。而且可能只是其中最小的一个问题。此外，例如，Mesereau会让陪审团看看她在2003年2月，在加州Calabasas“被绑架”的期间中所有的购物收据。昨天，Arvizo在宣誓后承认了她曾用Jackson助手Marc Schaffel的信用卡购买过一次衣服以便替换。但正如我在2005年2月10号写过的相关专题里所说，事实是，Arvizo在Calabasas购买的东西多得甚至会令她在回家的途中跌倒。具体来说：在他们到达Calabasas的那天，原告一家的“被绑架”，是以在Outback牛排点用餐开始的（花费了131美元）。第二天，2003年2月26号，这位幸福的母亲还收到了餐票，她在Banana Republic餐厅花费了415美元，在Wilson's House皮具店花了127美元，在Pacific Sunwear、The Gap、Jockey和Anchor Blue几家店共花费了454美元，在Robinsons-May公司、Abercrombie & Fitch和Jeans Outlet共花费了430美元，还在一家Ralph超市花了127美元买化妆品和酒。这一家否认了在Woodland山豪华的Black Angus牛排餐厅花费了175美元。接下来的一天，Arvizo继续用Jackson的钱在Foot Locker用餐，用了85美元，并再次在Robinsons-May和Anchor Blur消费。在2月28号，她修指甲和趾甲花费了51美元，她还让她3个孩子理了发。到3月1号，她进入了Topanga Canyon商场和又一次在Anchor Blue购物，之后去看了电影《Old School》（消费了32美元，又在Johnny Rockets用餐花了26美元）。那天他们一家还买了不少Baskin-Robbins的冰淇淋。在3月2号，她回到了Robinson-May消费了71美元，在Champs运动用品点消费了171美元，还购买了星巴克的咖啡。直到这家人回到Neverland的时候，他们的“追捕者”一定已经精疲力尽了。 Arvizo昨天对陪审团说，当她被“绑架”在Calabasas的乡村地方时，她只用暗号说了几个电话，为她当时的情况“留下线索”。事实上，在2月27号她便从她的房间里打出了十二个电话。其中四个电话是打去她几个孩子的学校的，三个电话她给她最好的朋友Azja Pryor——喜剧演员Chris Tucker的未婚妻——还有两个电话给她的父母，一个电话给她当时的男友，现在的美军少校丈夫Jay Jackson。在2月28号，她给Pryor打过两个电话，给男友打过三个电话，还给了她父母和Neverland分别一个电话。在3月1号，Arvizo给男友打了七个电话，给Pryor打了一个电话，给她父母打了两个电话。在2号，给男友打了两个电话，给父母打了两个电话，和给当地的皮肤保养专家Elizabeth Murray打过一个电话。当然，她还打出过更多的电话，非常多。 Arvizo对陪审团说Jackson的雇员Frank Tyson何Vinnie Amen只想她去巴西，并没有让她选择其他的居住地方。但Mesereau知道Arvizo至少和Woodland山地区的一名房产经纪人见过面，并且看了几所公寓。 “她喜欢那地区因为那儿有好的学校。”我被告知，但她并没有买下那里。她真正感兴趣的是搬去Solvang，一个在圣芭芭拉县Neverland附近的充满乐趣的丹麦式村庄，但Jackson并没同意资助这个计划。在Arvizo的故事里还有很多的漏洞，Mesereau必然要去揭出它们。另一件事，她在昨天承认Michael Manning是她长时间雇用的家庭法庭律师。但当她在2003年3月11号出席家庭法庭时，她并没有和Manning提起她的三名孩子被“扣押”在Neverland。在那天，她证实了她曾设了复杂的诡计去让孩子们逃脱。她没有报警，她说，那是因为她觉得没人会相信她。Mesereau可能会发问道，为什么她没有找Manning帮助她。讽刺地，现在真的没人会相信她了，特别是因为她的行为和一身处劣况惊恐的母亲形象不相符时。例如，她在法庭上说，当她想到她可能逃不出Neverland时，她约了男友在西洛杉矶见面告诉她当时的情况。她用去一家美容院当藉口，但她在那家美容院做了腿部护理。完全没有一个担心孩子的母亲应有的反应。 Arvizo引用了护照的申请作为Jackson助手欺骗她的证据。他们说她将要去巴西，但申请表上的目的地却写着“意大利和法国”。 Arvizo告诉检举人Ron Zonen她从没听过有关这几个国家的讨论。但把欧洲国家作为目的地，是在拿到护照时便应该立即知道的事情。在法庭上，Arvizo还表示她在Neverland时有八天时间没见到她的孩子们，从2003年3月2号到10号，她努力让自己不感到害怕。但牧场里有人告诉我，那只是她自己的意愿，即使怎么请求她，她也拒绝离开自己的房间。 Arvizo曾至少因为精神问题入院，这可能也会在盘诘中被提到。在周三，当她被要求站上证人席时她显得很狂躁。今天，Mesereau将有问到她正在进行什么药物治疗的权利。 [ Last edited by janetlee on 2005-4-17 at 01:04 PM ]

萧寒 · 发表于 2005-4-17 12:49:02

[center]

[/center]周五，对控告Michael Jackson猥亵她儿子的母亲的盘诘变的令人毛骨悚然。首席辩护律师Thomas Mesereau Jr.以速射开始了提问，这些问题非常的具有压倒性以至于这个女人一次竟然对着陪审团说，“不，他错了。” Mesereau不断的让这个母亲简洁直接的回答他的问题，但是她用冗长且跑题的叙述回答每一个问题。对这个母亲的盘诘被认为是Jackson的审判中最精彩的一段，双方都不想成为失望的旁观者。 Jackson的律师最终迫使她承认在另外两件无关的案子中，她在宣誓的情况下说了谎。律师Thomas Mesereau Jr的尖锐的盘诘和证人冗长跑题的回答使得法官Rodney S. Melville警告了双方，甚至一度威胁要终止审判。“你们想让我在下午终止掉审判吗？”法官Rodney Melville道，“你们之间不能这样子来来回回。” Mesereau试图攻击母亲的信誉度，他的很多提问都集中在这个女人控告百货公司的案子上。这个家庭在2001年声称他们被J.C. Penney百货公司的保安粗暴对待后，得到了超过15万美元的和解费。 Mesereau指出在一份誓词中，这个女人说她从来没被她当时的丈夫虐待过——重要因素，因为她所声称的伤害可能由这样的家庭暴力造成。 “你作出那些声明的时候，在宣誓的前提下，你没有讲述事实，”Mesereau说。这个女人最后回应说，“这是对的，”但是解释说她之所以说谎是因为对虐待感到尴尬。她还被指不诚实，因为在那桩案件中她说她的丈夫是诚实的。早些时候，她还说她在Jackson的助手采访她的的录影带中的表演很差劲，因为她是一个“差劲的女演员。”Mesereau反击道：“我认为你很出色。” 法官对Mesereau的评论做出了批评，也告诉这个女人在回答律师的问题时不要过长和离题，告诉她，“这主要是你的错误。” Jackson的律师指出娈童的指控是这个男孩的母亲编造的，她试图去敲诈Jackson。这个母亲说在反击片中Jackson的助手给了她精确的稿子去读，但是后来又告诉她离题太远了，这导致了对她演技的评论。这个女人作证说录像中几乎所有的动作——甚至这个男孩对他座位的抱怨和这家人被笑话逗的大笑——都是按照Jackson一方准备好的稿子进行的。她说唯一和稿子不一致的地方是她谈论上帝，癌症和儿童福利工作人员的时候。带子中其中一处，这个男孩在谈论接受癌症治疗的痛苦时说了长长的一段。 “你相信（他）说的是真的吗？”Mesereau问这个男孩的母亲。 “我相信他所说的都是按照稿子上的，”她说。这个女人指出她与一个Jackson的助手在Neverland讨论过10次关于她在录影带应该说什么。Mesereau指出她从来没有和警察或者检察官说过这个，暗示说她想扩大她故事的影响力。当被问到一份她作的指控她前夫猥亵她的女儿的报告时，这个女人直接拒绝回答问题而转向陪审团说，“不，他是错的。”但是最终，她承认她作出过这样的报告。而当Mesereau周五播放一盘这个母亲和Jackson的一个助手的对话录音带时，她突然喊道：“这盘带子被动过手脚。” 当被问到一份她作的指控她前夫猥亵她的女儿的报告时，这个女人直接拒绝回答问题而又一次转向陪审团说，“不，他是错的。” 但是在经过证人和律师口头上的拉锯战后，她承认她作过这样一份报告，但是说这是“在（关于她前夫）的所有的其他信息的中间部分。” “你报告说他错误的监禁你们一家？”Mesereau问道。 “他们调查了他，”她说道。当被问到是否Jackson的助手带她去做“全身上蜡护理”时，这个证人又和Mesereau吵了起来。 “错误，”她说。“我做的是腿部上蜡护理。” 在另一个问题时，她转向陪审团说，“他的话语不准确。他还是说全身上蜡。” 上蜡是一种脱毛的方法。辩护律师声称这家人这样的历史：经常假装和几乎不认识的人有亲密关系，以此来奉迎接近名人，这是他们敲诈名人金钱的阴谋的一部分。在评价今天法庭上的交火时，CBS法律分析专家Andrew Cohen告诉说，“他们之间的关系非常紧张，这是人们有生以来看到的最肮脏、最吵闹、最戏剧化的盘诘，如斗牛犬一样的辩护律师和疯子一样的证人在一宗刑事案件的关键事实上对攻，简直就不像是真实的。如果你是在电视上或电台上看到或听到这场盘诘的话，你会发誓说这是好莱坞制作过度的作品。” “我们都知道陪审团倾向于相信那些他们喜爱的证人。但看到这样的场景，陪审团恐怕很难相信这个证人，”Cohen评论道，“她用太戏剧化和矫柔造作的方式在向他们表演，而他们可能就此就不会相信她。” “这不会担保让Jackson被宣判无罪，但绝对没有什么害处。” “在对付那些小证人的时候，尤其原告男童自己，Jackson的首席律师基本上还是很小心和礼貌的，但对付这个证人，他没有再那样做。” “如果有什么区别的话，那就是，事实上，她在证人席上的举止允许他比任何律师可能的那样都具有更加的进攻性和敌对性。我很怀疑陪审团是否会喜欢这次表演，尽管他们不会相信他们从这个证人嘴里听到的任何说辞。” 早些时候，检察官结束了对这个女人的提问，总结时给陪审团展示了一段录像，这段录像从私人侦探的办公室中获得，检察官想以此来说明所谓的Jackson的助手在这个男童，他的母亲和姐弟被关押在Neverland时，严密的监视这个男孩的家庭。周四，原告的母亲发誓说她从来没有想要控告Jackson。两天前她作证说Jackson的助手把他们一家从一个地方接到另一个地方来躲避“杀手。” 她说Jackson的人从没有告诉她谁是所谓的杀手。她作证说她从来没有求助的机会，而且即使她求助了，她怀疑警察会不会相信她的故事。 “谁可能相信这个呢？”她说。下周一，辩方对这名母亲的盘诘将会继续。 [ Last edited by janetlee on 2005-4-17 at 01:05 PM ]

萧寒 · 发表于 2005-4-17 12:49:59

近日，中国诸多的记者，在看到迈克尔·杰克逊案件逐渐走向光明，杰克逊一方完全占据上风，检方谎言证人节节败退，公众愈发支持杰克逊，真相即将道明的关键时刻，突然集体装聋作哑，不予进行报道！因为没有“爆炸性丑闻”的故事，吸引不了国内观众的眼球，让人可叹中国媒体完全陷入一个哗众取宠的丑闻时代。我们批判西方媒体在报道案件时有明显的偏见，甚至带有种族歧视，但主流媒体，如美联社、路透社等等，都不会以集体装聋作哑来掩盖事实的真相，肆意剥夺公众的知情权利，并在诽谤了一个人之后却不作出事实报道。中国娱乐新闻，甚至国际时事新闻，不是以一种社会良心和责任感来做新闻，而是陷入了一种惟利是图，追求瞬间娱乐，哪怕是丑闻娱乐的严重误区。一干没有职业道德和素质的记者，在不报道每日法庭进展和事实的情况下，甚至翻出了一年多前的一则小报故事来改头换面重新炒作（如下），强行把杰克逊案的风向拨往负面。这一干记者，竟然对一个公然经营色情淫秽网站、宁愿把故事卖给小报而不报警、从杰克逊家里偷窃物品而被解雇，起诉杰克逊而遭败诉并破产的这样一个毫无公信的前雇员的说辞奉作宝贝，更当成对杰克逊“很不利的证词”，再造谣说杰克逊为“怕监禁”而“托孤”，这样的做法，无疑是无耻而公然地诋毁杰克逊的名誉和形象。MJCFC在此表示强烈抗议，对这种无理取闹予以坚决的驳斥，同时强烈要求你们自己去查查“羞耻”二字该如何书写！ MJCFC在此郑重声明，以下故事纯属伪造和诽谤，它不过是部分不怀好意的中国媒体，乃至世界媒体诽谤玷污杰克逊的又一黔驴技穷的花招。当最终杰克逊被证无罪之时，不知道他们会不会自惭形秽？不知道他们恶毒的灵魂是否能得以救赎！？

天皇巨星迈克尔·杰克逊因担心自己可能被判有罪面临长期监禁，为自己的3个子女做好了安排，一旦娈童案罪名成立，即由住在加州年迈的双亲替自己抚养、照顾他们。这位流行歌坛巨星的娈童案上周出现了令人震惊、对他很不利的证词——一位前保镖拉尔夫·查贡在上周的案件听证会上作证，声称在1993年亲眼见到杰克逊侵犯一个小男孩。这使原本已对杰克逊露出一线曙光的案件又朝着对他非常不利的情况发展，如果最终被判定有罪的话，杰克逊将面临着长达21年的监禁。也许是对自己的案件没有信心的缘故，杰克逊预先为自己的3个子女，8岁的王子、7岁的帕里以及只有两岁的普因丝做好了安排，请求住在加州年迈的父母亲替自己抚养他们。而在此之前，杰克逊同父母亲的关系并不好，尤其是同父亲乔·杰克逊的关系甚至一度形同路人，据称主要原因是杰克逊小时候经常挨揍、被臭骂。不过，在儿子被指控性骚扰案件的过程中，其父母自始至终坚定地站在儿子的一边。

萧寒 · 发表于 2005-4-17 12:50:43

现在是时候停止这一切的疯狂，并宣布加利福尼亚控告Jackson的案件审判无效了。在本周五圣玛利亚法院里发生的一切本来根本就不该发生。不管Michael Jackson是否有罪，这都不再是关键。圣芭芭拉地方检察官办公室现在倒是因为利用了一个失常的女人来想给人定罪而犯下了潜在的罪行。这是错误的，这不会取得什么成就，反而将给这个办公室里意图良好的职员们的名誉染上污点。 Michael Jackson案的男童母亲Janet Arvizo在周五的证词，让人感觉不是疯狂就是伤心。在接受辩护律师Thomas Mesereau的盘诘时，她充分表现出了她是一个强迫而病态的谎言家、一个精明的操纵者和一个真正的幕后主脑。但她却也相当的悲哀，并不能控制住自己的情绪。有一次，她望着一旁宣称，“我现在知道Neverland是一个满是酒精、色情和与男童们性爱的地方。”这段话被立刻从法庭记录上抹去。事实上，Arvizo或许真的已经让自己与本已厌烦的陪审员们疏离开来。Mesereau播放了一盘由Jackson助手在2003年2月拍摄的录影带，在其中Arvizo和她的三个孩子为该流行歌星高唱赞歌，称其是他们的父亲角色。Arvizo在录影中的表现和这个在证人席上的女人有着截然相反的千差万别。在录影中，她是迷人的，带着胜利的微笑和欢笑。她就像一个暗肤色而复杂的梅格•瑞恩的翻版。但在证人席位上的这个每几分钟就要回答数个问题的女人，则比过去胖了25磅，并不再如以前那般神采飞扬。两年过去，判若两人。让人吃惊。而再一次的，这两个版本的Janet Arvizos都不像去年冬季里泄露出来的警方面访录影中的那个女人。这就有三个版本的Janet了。也许还有更多。这个在周五作证的Janet Arvizo倒与一年前有人给我描述的那个她非常相近，这正是我从那时起就一直在报道的人。她好辩而可憎、狡猾而精于操纵。她在与Mesereau 的对战中没有丝毫退缩。她常常直接对陪审团说话而不是回答Mesereau的问题，甚至看起来不在乎法官Rodney Melville对她的指示。她的傲慢就是她的毁灭，壮观而悲哀。她对那些她感兴趣的事情有着惊人的记忆力，但却对可能埋葬她指控的事件、时间、地点没有任何印象。她不能回忆起来，比如，她的孩子或前夫从JC Penney案中获得了多少和解金。她也不能想起她是怎样认识了一个洛杉矶警官，他们怎么成为了朋友，以及他是否曾用车载送过她。她不能回忆起她和律师Larry Feldman讨论过多少次现在这个案子，后者则是帮助1993年Jackson的指控男童拿到2000万和解金的人。从周四开始，她就开始把Jackson阵营描述为一队“花招大师”，当Mesereau 指出她曾经于呆在Neverland期间去造访了一家美容沙龙后，Arvizo几乎截停了整个审判。首先，他们为她究竟是接受的“全身打蜡”还是“腿部打蜡”而争斗了一番。她坚持她接受的是后者，并声称是由她自己支付的费用。这是一个错误。Mesereau，当然，拥有这次服务的140美金的收据，上面显示当时她接受的美容护理包括腿部、胯部、唇布，还修了指甲。“你想看看这张收据吗？”Mesereau提议道。 Arvizo拒绝了，她声称无论如何是律师作了改动。这不过是另一个她指称Jackson团队是“花招大师”的例子。 “谁付的钱？”Mesereau要求她回答。Arvizo多次拒绝回答这个问题，最后宣称道，“我不知道。”她还说这是Jackson公关阴谋。还有更多。看起来无穷无尽，让人痛苦。Mesereau带着她一同回顾了“反击片”，这个对她和她三个孩子的采访没能及时完成而没有被收录进后来在电视播出的反击片中。尽管片中这四个家庭成员看上去都非常地放松而自然，但Arvizo一遍又一遍地坚持说那是排演出来的。当这种说法已经变得十分可笑的时候，她依然拒绝放弃自己的说法。相反，她还修饰了这个故事，“Dieter [Wiesner] 和我一天要演习十遍，这样才能让我记住台词。我是在演戏！”她不断地宣称道，并提及这个Jackson的前经纪人。她说是Wiesner书写了剧本的每一个字，尽管事实上这个人是个德国人，英语极差，而且根据她的供认，此人在大约一周后都没有和Arvizo有过联系。法庭内没有哪怕一个人相信她。反击片录影也许也证明了她在说谎。在里面，她几次提到了Martin Bashir的电视特辑《Michael Jackson大追踪》。在一些场外花絮里，还可以看到她在指示录影导演把反击片“拍得像Bashir的那样”，也就是，要展现她紧紧握着她儿子的手：非常特别的一个画面。但Arvizo、她的新丈夫和她的孩子，已经在迄今为止的所有证词里宣称她从来没有看过这部记录片。最让人吃惊的倒是，Arvizo在录影中的表演，表现出了她对她当时的男友、现在的丈夫，退役美国军官Jay Jackson难以置信的不忠诚。尽管Jay Jackson在拍摄这部反击片期间资助着她和她的孩子，但Arvizo对他却是视而不见。一遍又一遍地，她和她的孩子在录影中把Michael Jackson称颂为一个圆满了他们家庭的父亲角色。他们的赞美，简直是感情充溢或阿谀奉承到了极点。他们都让人害怕地认为他们在家里有了一个真正的父亲角色。不要介意他们的生父却因为被母亲控告了除击沉航空母舰以外的所有一切，而被定罪为一个虐待者。最糟的时刻出现在即将周末休庭前不久。那时的Arvizo，这个让我们目不暇接她的各个极端时刻的人，终于流下了眼泪，尽管不是因为她认为她儿子被Michael Jackson猥亵了，而是因为她承认自己没能陪伴自己的丈夫去履行军队职责。 “我不够聪明，所以没法和那些人一起，”她说，啜泣道。甚至Jackson和他的母亲Katherine，一定都会对这个女人感到遗憾。被虐待，被毁坏，还精神失常，除此以外她什么都没有。周一将要进行的更多盘诘看来已经不是重点。她需要帮助。而地方检察官Tom Sneddon，这天没有和他的检察官同僚坐成一排，他却选择坐在了他们的后面。在把陪审团尽收眼底的情况下，Sneddon用手抱着自己的头坐在那里，斜眼观看自己造就的一切。Sneddon已经花费了12年的时间想要证明Jackson是个儿童骚扰犯，但他选择了错误的案子和错误的人来结局他的目标。陪审团在周五看得更加清楚。一切让人难以置信。但对Sneddon来说，继续对那个破碎的灵魂进行公开的折磨，将比试图完成这个案子来得更加糟糕。他唯一能够做出赎罪的办法就是在一切无可挽回之前叫停这场噩梦，这样也许还能给他留下一份比他可能曾经为自己创造过的更好的遗产。

Kian · 发表于 2005-4-17 13:20:48

Larry King在Jackson案中被传唤 CNN（美国有线电视网络）的主持人Larry King在周五早上收到了Michael Jackson辨方团队向他发送的传票。记者被告知，King会出庭作证有关据称的和Larry Feldman与书刊出版人Michael Viner在Beverly山上的熟食店Nate and Al's里的对话。 Feldman的律师曾提起Jackson在1993年案件中的原告，他也和现案的原告和原告母亲有过多次见面。去年，Feldman曾告诉《美国早晨》他相信现在这名原告男童所说的故事。 Feldman否认了他告诉了King任何对原告和他的家人不利的事情，但记者得知那名书刊出版人Viner声称Feldman说了些针对原告母亲的话。Viner在那次对话中得到的印象，就是原告的母亲只是想得到钱。 “如果他故意这么说来应付我的，他是我遇到过中做得最好的。”Viner说。 Larry Feldman不会在评论中被提及到。同时，原告的母亲在周五重新站到证人席上，经受住Jackson律师Tom Mesereau在盘诘中给她的严峻考验。他们谈论到例如原告母亲声称被困在Jackson阵型里的时候却能去让腿上了蜡。值得注意的事，这位母亲曾告诉陪审团她认为Neverland只是一个“和男孩喝酒和进行性行为”的地方。 J. Randy Taraborrelli曾经访问过Jackson很多次，他还为这位超级明星写了一传记。“这女人将会继续和Tom Mesereau继续抗衡下去，这令人很难相信。”他表示。原告母亲和Mesereau在讨论有关她被强逼拍摄的录映带时，Taraborrelli也在庭上。那盘录映带是在Bashir的记录片播出之后拍摄的，她在录映带里面赞扬了Jackson。她告诉Mesereau她在录映带里面还犯了错误，把自己称为“差劲的演员”。 Mesereau讽刺地回应道：“我觉得你是个好演员。” “争论相当激烈。”Taraborrelli告诉记者，“我们从没看到过情况进行得像现在这样。这个女人没有被权威震胁到，她还有很多力气和辨方周旋。”