[5月26日]MICHAEL JACKSON出庭！检辩双方进入短暂的反击举证程序！

检辩双方现在进入短暂的反击举证程序！ 其实从昨天就开始了 这个程序将持续一两天。 检辩双方将再度传召一些证人来作最后的反击。 下周，双方将结案陈词。 陪审团随后裁决。 整个案子就此结束。 171132171132 另外，今天本站的资料库继续更新： · [巡演] The Jacksons、The Jackson 5时期巡演概况 [Keen] [2005-5-26] · [演讲访谈] 1993年葛莱美颁奖典礼杰克逊致辞 [酸草莓] [2005-5-26] 欢迎去 www.mjdb.cn 查看

本站今天的同时在线人数又创新高： 最高纪录是 84 于 2005-5-26. 大家继续宣传本站。多谢。

原告母亲曾打算以两万美元的价格向小报卖故事 FOX411专栏作家：Roger Friedman 日前，一份由两名英国小报记者和指控男童母亲及继父签订的金额达20,000美元的合同浮出水面。 这两名记者，Alec Byrne和David Gardner迫不及待地把这份重要文件呈现出来，以为他们便会被传做辩方证人。 当指控男童母亲Janet Arvizo作为检方证人出庭时，她说自己“绝不是那种”为钱卖故事的人――但很明显她就是那种人。 其实，Byrne和Gardner只得到了Arvizo一家的照片，这些照片都等在了海外一些媒体上。因为他们于2003年2月4日去找Janet Arvizo时他们到了她母亲在加利福尼亚El Monte的家。 那天正好是Martin Bashir制作的《Michael Jackson大追踪》在英国播出的第二天。 Arvizo的母亲Maria Ventura只会说西班牙语，所以她就拨通了女儿的电话让记者们跟她谈。 Arvizo得知这两位记者愿意向她买故事时，她高兴得尖呼,“你们真是我的天使？”并让自己母亲给这两位记者一些她儿子的照片。 Arvizo让母亲给记者的这些照片后来跟他们写的报道一起登在了那个周末英国和澳大利亚的报纸上。 那么这件事为什么没在审判时提到呢？毕竟，这会让Arvizo和她现任丈夫的证供显得没说服力。 整件事中唯一缺少的一环便是她还没来得及把照片卖给他们。很明显，当她对记者把价钱抬到20000美元后，她高兴得给Chris Tucker打了电话，后者已于本周三和周四作为辩方证人出庭作证。 Chris Tucker作证时说，Jay Jackson告诉他那两个记者本来只出15,000万美元不过他觉得太低便拒绝了。 一些涉及该案的人士认为，在他们与记者谈判时Arvizo有想过要联系Michael Jackson。 因为如果她的故事对那些英国佬来说值那么多钱的话，她可能认为Michael Jackson会出更多钱让她保持沉默。 记者说当他们两天后按约定时间到达约定地点时，却不见她的踪影。 辩方在该案中对有的时间不是那么确定，所以他们可能也无法向疲惫的陪审员们把整个这件事理清楚。 为何Byrne和Gardner未被传为辩方证人仍是此案谜团所在。只要他们出庭作证就能轻而易举否定Joy Jackson和Arvizo的证供。而在海外登出来的文章对检方也是极为不利的证据。 重要录影不翼而飞 一段记录了Arvizo一家收拾行礼和离开的“秘密”录影已经不翼而飞，那又会在哪里呢？ 数周前当检方播放几段由Mark Geragos派的私家侦探Brad Miller跟踪这家人拍摄的录像时，这段“秘密”录影并不在其中。 那这个录影带到底在哪儿呢？为什么检方不播放？那辩方知不知道这录影带的存在呢？ 突然这个常常谈及的行踪问题又回到了Jackson案件的审判当中。 笔者获悉，地方检察官Tom Sneddon会于本周四让为Arvizo一家收拾行李的搬运工人出庭作证，这一做法是为了支撑检方的控诉。 所有有关搬离和存放的记录都要求作为呈堂证供。这有可能再次让检方事与愿违，因为这些文件中据说有一份是Miller于2003年6月写给Arvizo的律师William Dickerman的信。Geragos之前已经得到了这封信的副本。 如果这封信也呈现在法庭上作为证据的话，想必Sneddon将花更多功夫进行解释。他之前以认为Miller为Michael Jackson工作为由搜查了Miller的办公室。但有消息称，这封信便能证明当时Sneddon明明知道不是那么一回事。 文件中还有关于这家人住在加利福尼亚的Country Inn和Calabasas公寓的记录。为何辩方没能把这些出行的收据作为呈堂证供呢？ 这个记录中包括了Arvizo“被绑架”期间给家人和朋友打的无数个电话。 其中还有一些我们之前没见过的证据：Arvizo要求Miller为那次Calabasas之旅给她买一个红色Kipling牌皮箱。对于品牌和颜色，她一向都极为挑剔。 “她不想别人看她那些塑料袋中装的东西，”有消息称。 还有人告诉我，辩方手里有这些收据。 Sneddon要求进一步分析Geragos的电话记录想以此支撑自己的诉讼。但是就没有人要求看Neverland于2002年2月到3月12日之间的电话记录吗？这样的话人们会发现从那里打出了许多电话，有给检方的，也有给Janet Arvizo的家人和朋友的。 至于Dickerman：如果跟他有关的问题得再次提出进行辩驳，他便会回到法庭回答我在昨天的专栏中提出的那些问题。 至于Wit：他作证时说自己第一次与Janet Arvizo见面是在2003年2月25日。但Arvizo本人却说是于21日在他办公室见的面，25日是他们第二次在Laugh工厂见面的日子。 两次见面她都没有提过自己被绑架。Dickerman本身就是法庭官员，他也没有打过电话给警察局或联邦调查局。 想象一下，一个秘密在某家喜剧俱乐部与委托人会面的好莱坞律师所问的问题可能比Dickerman作证时承认的要多些。我想他所问的问题确实比他承认的要多些。 假照片说明更多内幕 昨天的证供对检方来说又是一击，因为上庭作证的是Janet Arvizo为P.C.Penny一案雇用的律师及其助手，她从这个案子中得到了152000美元的补偿。 Mary Holzer证实，Arvizo告诉过她那些她看上起从头到脚都是瘀伤的照片其实是伪造的，但是这些照片却都成为了P. C. Penny案的证据。 Arvizo告诉她那些瘀伤并不是J.C.Penny保安造成的，而是她丈夫打的。 Holzer还说Arvizo曾提过她的妹夫是墨西哥黑手党成员，如果Holzer把这些秘密说出去的话，他会杀了Holzer和她的孩子们。 该案律师说当他得知这起案子闹上法庭时他十分惊讶，Arvizo在法庭上说自己被J.C.Penny的保安性骚扰。 但是在之前他与Arvizo进行的25次相关谈话中，后者却从未提起过此事。他最后说他自己也被这个女人愚弄了。 Holzer的证词最有用。你可能还能想起，之前检方出示Arvizo数周前拍的全身瘀伤的照片时，我们就在专栏中说过那不会是P.C.Penny保安造成的。可靠消息马上也证实了我们的说法。 幸运的是，“Drudge Report”（德拉吉报道）网站登出了一张Janet Arvizo在P.C.Penny被捕时拍摄的近照，照片显示当时并没任何伤痕。那是因为它们都是后来才有的。 （MY的翻译）

呵呵,偶们刚才还在讨论呢! 不知道是不是程序出错的缘故,汗~~!

viola_jean

Originally posted by kiki at 2005-5-26 10:34 PM: 呵呵,偶们刚才还在讨论呢! 不知道是不是程序出错的缘故,汗~~!

汗。。

检辩双方进入短暂的反击举证程序 昨天，Michael Jackson的辩护律师宣布他们的呈案程序结束。Chris Tucker是他们最后的证人。之后，检辩双方进入了反击举证程序，他们都将再传召一些证人来进行最后的反击，证明一些遗漏的信息，或反驳一些对方在过去呈案程序中的证据。 检方在昨天下午再度传召来了Neverland牧场的前管家Jesus Salas。此人作证说，他好几次看见过Jackson“喝醉过”。尤其是有三次，他看见Jackson当着自己孩子的面“喝醉了”。Salas认为这对孩子来说不安全。 Salas还说，2003年2月7日-3月11日期间，Jackson和他的那名原告男童当年90%的时间都睡在同一张床上。当然，这个男童当时也有几天不在牧场，但也呆过一整周。而Jackson则在3月6日-8日期间不在牧场。Salas的故事也许是编造的，但却还算有力。没有人问他为什么被Neverland解雇，也许在审判结束后会曝光。 今天，Jackson的前雇员Charli Michaels将有望作证，以描述90年代初Wade Robson的母亲因为Jackson把她和她儿子“分开”而担忧的故事。Wade Robson已经在前不久作证表示，Jackson从来没有猥亵过他。 另外一个Neverland的女佣Blanca Francia也有望作证，她的儿子称自己在15年前被Jackson猥亵。另外一名现案原告男童的亲戚也有望今天作证。 检方还想传召Jackson的前律师Mark Geragos重新回来作证，并打算给陪审团观看2个半小时的警方采访原告男童的录影，以反击辩方宣称的该男童是被母亲支使的说法。 高等法院法官Rodney Melville还没有决定是否让检察官播放这个录影。辩护律师Robert Sanger声称，只要这部录影被播出了，那么辩方将传召原告男童再度上庭接受盘诘。

liuyang5785

希望法官不准检方播放录影，但估计还是要通过，因为MJ的反击片都被允许在庭上播放的呢！

杰克逊辩方精简落幕 迈克尔•杰克逊的案子即将结束。与之前检方糟糕的呈案程序相比，辩方昨日结束的呈案程序却更显精简。杰克逊的律师大概是感觉他们所要做的，就是让自己的证人少犯错误，并集中对当前的猥亵及阴谋指控开火。如果这就是他们的目标的话，托马斯•梅瑟若和他的辩护队就成功了。这个案子的优势平衡从一个月前地方检察官托马斯•斯奈顿结案以来，就没有太大的变化，这对辩方来说，自然肯定是好消息，因为他们一直占据着上风。 辩方这边没有什么大起大落的证人。杰克逊并没有亲自上庭作证，因为他并不需要这样做来把自己放到夙敌斯奈顿面前遭受盘其猛攻。在过去这一个月里，也没有什么特别大的戏剧化场面，哪怕是麦考理•库尔金作证，都显得有些沉闷。在检方自己的证人已经对检方造成重创后，辩方呈递证人的程序倒像是在做做扫尾工作。 没有出乎任何的意料，杰克逊的辩护证人们普遍都对这名巨星说了很多好话，也对他的原告及家庭说了很多不好的话。这些男人女人们告诉陪审团道，杰克逊并没有把那所谓的受害人和家庭绑架在乌有乡，没有猥亵过任何人，也没有参与过任何形式的犯罪阴谋。 辩方的证人提升了杰克逊的形象，并继续摧毁着原告一家的信誉和证词。如果陪审团在检方结案的时候问过：“这就是全部了吗？”那么现在他们会同样再问这个问题，而且更加有力。 最让人惊讶的事情莫过于检方的证人不断地在证人席上反帮了杰克逊一把，他们为检方作证，却帮助辩方更多一点。但在辩方证人作证的时候，却没有类似情况发生。最糟的，也不过是像喜剧主持人杰•林诺（Jay Leno）那样，讲的话没有全然符合辩护律师梅瑟若的期望和其在开庭陈述中给陪审团下的承诺。 但是，一个没有如预期那样对己方帮助很大的证人，和一个实际上在证人席上伤害到己方的证人，这两者却是有着很大的不同。斯奈顿拥有着很多的后一类证人，而辩方却只拥有少量的前一类证人。对检方来说，常常是前进一步，后退两步；而对辩方来说，却常常是前进两步，后退一步。在程序的最后，辩方论证了很多他们的论点，比检方的论证清晰得多。 杰克逊的辩方还引入了很多第一手证人的亲身证词，比如那些所谓的“受害者”，都来法庭反驳说杰克逊根本就没有对他们进行过猥亵，而检方则带来的是一系列的第三方证人，他们据说自己看见过这些“受害者”被害，尽管“受害者”本人已经强烈否认。因此，就算有一半的陪审员相信辩方的证人，另外一半的陪审员相信着检方的证人，但实际上，这已经造成了合理怀疑而不能给杰克逊定罪。更何况，那些“受害人”本人在证人席上的表现是那么地有力，以致于检方只好迂回问到他们是否可能在睡着了的时候被杰克逊猥亵，但都遭到了坚决的否认。“我想如果那样的事情发生的话，我会醒过来。”其中之一的前童星库尔金如是回击道。 ………… …… 全文： http://mkgenie.blogchina.com/1668063.html

GAVIN接受的第一次警方面访： http://www.thesmokinggun.com/michaeljackson/010605jackson3.html

今天，人们在抽奖进入法庭旁听MJ娈童案 一名牧师到场祈祷

Michael Jackson的歌迷Alba Paris来自西班牙的马德里。她挂了一面西班牙国旗等待着MJ的到来：

今天是TS的生日呢！ HAPPY BIRTHDAY，TS！！！

TS这个XXXXX！！！！:o:mad::o 他想把93年案件中拍摄的MJ生殖器照片给陪审团看！！ 法官说：不行！ （老法官终于做对了一次） TMD， TS也太变态了吧~~~~~~:foru2 他纯粹就是想再当众羞辱MJ一次

法官Melville允许检方展示原告男童的警方采访录影，但要求只能播放30分钟的剪辑版。 这样，MJ的律师就要把 Gavin，他妈，和 Katz 与 Feldman重新传召回来盘诘。