[5月30日]检方最后一击，麦可没挡下。任由之硬硬地击在活生生的身体。究竟用意何在？

peacy

知否检方最后一击（男童录影带）的杀伤力效果多大？ 为何辨方律师不反击？是默认？还是。。。 麦可情况危险吗？ 老实说，你们想听我们来自大马专业律师的看法吗？我们已有把握答案。我发觉这案很戏剧化。好像大家都是一家人在演大戏。看来。。。真的有一方被收买（两方律师好像经过谈判后达直双赢局面。但要牺牲。受害者将是麦可或孩童一家）了。 但不知方便不在这里透露。怕你们不喜欢。

jingbo

说吧，我们就是论事

there

喜欢，别说半截啊，继续！ 也是那句话，就事论事！

hillka

有話就請直說!

李森

我觉得很有 可能 是mj亲自 导演的一出大戏啊！！哈哈哈 乱说的！别生气

NONO

再憋几十个小时就知道了~

hillka

是戲也好,什麼也好 最重要是MJ最後沒事，他該不會拿名譽去玩吧？（汗） 現在，多一小時也待不了，快點有結果就好了

MJ-Special

静静地等待

0kimwang0

这时候我还真想听点大马的专业分析~~~~~~~~` 别怕打击我们,帖上你们的预测吧,看你们分析的准确与否,看你们大马的法律专家预测的和过几天的判决结果一致不!

0kimwang0

我反正两手准备都做好了~~~~~~~~ 也希望和请求MJ的律师不要浪费我花钱准备的庆功宴!!!

peacy

结论是，检方有可能被辨方化敌为友。因为播出孩童录影带是绝对下下下策！他们不是笨蛋。不可能会选这条路来益麦可。 为什么？ 陪审团判断结论时，对形象一路来很敏感。他们不会道听途说。他们只相信知己看到的。他们看到什么？三种录影带。麦可第一版纪录片、麦可反击版和孩童警官版。他妈的，这小孩一会儿在麦可记录片的录影带表现一面，他妈妈的又在拜五播出和警官的谈话录影带。还有当时他老妈偷窃百货公司时教他扮演的一面。你奶奶地我不叫他做大影帝都不行了。Micaulay Culkin童星？站到一旁吧。长江后浪。。。 虽说在麦可纪录片那版本是被逼的，但陪审团不傻。你被逼时可演到那么逼真。又拉麦可手又叫麦可爹。。真假证明不到，但很好的证明是，这小孩是绝对很会演戏。。。演技早已被肯定咯. 问读律师系有什么兵家禁忌？很多！！！但最基本是千万不可表现出多种形象或口供！不管你被逼或否。陪审团永远只站在他们看到形象口供一直的那方。你一出现千变万化的形象，啊！恭喜，你输定了！ 麦可律师不反击。。。原因？时间是主要！再反驳检方，可能会拖多两星期。麦可的钱库不能再拖。 续>>。。。

Fiona

没办法,就算是,我也很爱他!

0kimwang0

什么就算是啊,MJ根本就没猥亵,从头到尾是个阴谋,是被害! 人楼主都看出来了

Originally posted by peacy at 2005-5-30 09:06 PM: 知否检方最后一击（男童录影带）的杀伤力效果多大？ 为何辨方律师不反击？是默认？还是。。。 麦可情况危险吗？ 老实说，你们想听我们来自大马专业律师的看法吗？我们已有把握答案。我发觉这案很戏剧化。 ...

不是戏剧化 是根本就不用反击了 那个男童在录影的表现 也不过和当时他作证的时候相差不多 陪审团，其实 早已形成了看法， 不可能因为所谓的“最后一击” 而改变对整个案情的看法 除非他们是真正的偏见。 他们在观看的时候，表现出来的是不耐烦 而不是在看完后转头狠狠瞪着“恶魔”MICHAEL MJ的律师，没有足够的把握 不可能不作任何反击 你以为MJ的律师是吃素的么？LOL 这个案子一段一段来看 检方都死了好几回了 MJ的律师 在对陪审团的反应作出正确的解读后 自信结案。

bonnielee

拜托楼主别讲脏话,OK?