不吐不快--对一些书刊的看法

anniext

最近看了一些关于mj 的书/报刊，有些想法不吐不快， 希望和大家一起讨论和分享。

1）Mickael Jackson The Magic & The Madness -- written by J. Randy Taraborrelli

这本书总体上讲有70%的公正性，作为他一生的简要描述还是可读的， 至少没有不切实际和故意歪曲。但也有些不足：
a）有些虎头蛇尾的感觉，书从他们的起点一直写到03-04年间(我买的是老版，听说新版的出来了，包括后来的事情，没有看到，不能做结论），但01-04年间许多事情，无论是出碟也吧官司也吧，都是匆匆带过，不知道是有意回避，还是不想表态。
b）也许是为了保持传记的形式， 作者很少表明自己的态度，好像仅仅作为朋友来记录一些事情(但有些细节却有杜撰之嫌）。 但如果我是迈克，我不会认为这本书能帮助别人更了解自己，而仅仅是让别人知道自己
c）从书名MAGIC AND MADNESS到内容，我们不难看处，作者试图把他的前半生（58年 - 93年初）描述的很MAGIC, 而后半生（93年起 - 04年）MADNESS. 我认为这有些偏颇，几起起诉都有争议，为什么没有很多关于他捐助的文字，为什么没有在他受到打击时，对热爱他的忠实的歌迷的描述。
d）本书缺乏一个主线，既然自诩为迈克的朋友，那就应了解至少知道他一生最在意什么最追求什么。 而作为读者，我看不到这一点， 看了书后，也无法形成什么观点。难道仅仅是magic and madness?

所以，朋友们，如果你真的想了解迈克，不妨拿以这本书为引子，然后上网去查找书中提到的人和事，The Jackson 5, Jame Brown, Diana Ross, all the music movies, all his tour videos, TV interviews (Oprah's talkshow in 1993, interviews during allegations), MJ's family movies with kids, and so on, 再重新听听他所有的歌，你就会有自己的感悟。

2) Rolling Stone 's Special Commentive Issues (along with the free gift of  TV Guide )  Time' Special Commentative Edition

之所以买了这两本杂志，是本于时代周刊在美国新闻业中的地位，滚石周刊在音乐领域中的影响。 可以毫不夸张地说， MJ 活着的时候一个人支持者39个慈善机构的同时也支持着美国报刊杂志媒体业（多少人靠他维持生意，记得princess Diana 逝世时，有个记者哭得最伤心，因为他靠10几年的“追踪”，买了7处豪宅和名车），MJ 死后慈善机构不知如何但绝对仍然在“支持”美国报刊杂志媒体业。太多了，我不想被误导，就想看到官方的，主流的，客观些的东西。

时代周刊文字将他的人生分为几段，小时候，明星，巨星，疯癫。。 我个人不喜欢JACKO 这部分，我认为文字有偏颇，没人试图去了解去解释原由， 他的内心，他的主张，他的意愿，没有事实的真相，He is misunderstood,  but nobody admitted to misunderstand him.  The 2004 trial is just like a circus, the only purpose is to attract attentions. 没有文字提起BASHIR  和 TOM SNEDDON 的蓄意的险恶的用心，也许因为他们还活着，而只有死人不会再挑出来声辨。09 年MJ 的复出之路真是为了钱吗？“He extended the run to 50 shows..." 我想，作为MJ本人，一生追求完美的展示，不会不了解自己的身体条件可否坚持每2-3天，每次1-2个小时的演出，我想他本人也许就想演1场为了让孩子看看。谁是幕后推手呢？抓住他爱歌迷的心。 文章没有提，也许不敢提。

文章的结论是 “The Michael Jackson we prefer to keep in our memories is the man-child at the height of his phenomenal powers, the one with the saw-toothed yelps and the jackhammer moves, the one who flung thunderbolts from stage…” 我觉得有些不足，他的善举呢， 他的爱心呢。 他对音乐界的贡献呢。 时代周刊中没有具体介绍和描述（也许是故意忽略）他的慈善事业，仅仅让我们记住一个伟大但古怪的明星。

滚石杂志特刊承认了他对音乐对影视的影响力, He didn’t just grab the gold ring, he hooked it to a new bar and set it even higher, and nobody has yet has snatched it with quite the same flair and results.. 但是仍念念不忘他的整容，性取向，和娈童。

记得MJ 1993年在接受OPRAH 采访时说“如果我见到米开朗基罗，我会问问他，你的灵感从哪来？ 而不是关心他昨晚和谁在一起？”，我们对MJ 就不能这样吗？ 正如杂志所说的，媒体是在“create a celebrity’s image, only to turn around and undermine the same person”. 把人一步步推到一个高点，然后“啪”的一下松手，在他坠落时得到愉悦和快感。

MJ追求完美，无论自身还是音乐，他的面容，是否象他自己承认的2-3次在鼻子上，还是有些整形外科医生跳出来分析的几十次在全脸，这重要么？It is right that “Log Angeles will be empty if all people, who have plastic surgeries, are out of town“。音乐和整容本身没有必然联系。 他是个白癜风患者，可以想象一下，一个黑人，一个名黑人，一个从10岁就天天在闪光灯下的玻璃缸中生活的名黑人，一个仍不断挑战自己音乐激情不断创造纪录的人，所面临的生理心里的压力。他的性能力也许很好（如Lisza 在采访中所说的。 因为他们相爱；；因为他只想和自己真爱的人）， 也许他性能力不强（小时候受兄长父亲随意性行为的负面影响，工作的压力，疾病的困扰，或者MJ太害羞不想随便，尽管从少年时就有足够的机会随便；或许担心生活中处处都会有Bille Jean 一样的人等等），我们不知道，非要知道吗？非要强调他的孩子不是所说的naturally conception (MJ and Debbie 在为反驳Bashir 恶意报道所接受电台采访时说是自然受孕的), 他和DB没有性行为， 而是artificial insemination。真相如果不可知的话，请保持尊重和沉默，不要断言。

文中对2次指控和数不清的官司，债务，破产，拍卖等等的描写，远远多于对MJ精明的商业眼光（购买BEATLES’, 猫王，和其他歌手歌曲的版权， 这也是后来和SONY 之间的矛盾），独到的商业运作，原告身后的推手，全球范围内的善举的介绍和描述。。。滚石的结论是“Jackson did a powerful job of animating and mythologizing his own blend of mystery and sexuality”.

我对美国主流媒体感到失望，尽管MJ得到2次诺贝尔和平奖的提名，尽管他捐了3亿美元，尽管他有全世界有几亿的歌迷，尽管他无以伦比的才华对音乐界所作出的推动，尽管他敞开心扉面对世界去爱关系别人，但这些都被忽略掉了。杂志想让人记住的就是MJ is Wacko-Jacko with extraordinary music gift. 美国并不是平等的民主的国家，种族歧视仍然在， 集团利益仍然在。

感谢现代网络发达，感谢那些有意或无意纪录MJ点点滴滴的人，公道自在人心。

下一步我要看，Michael Jackon's MOONWALK and DANCING WITH THE DREAM, 还有Aphrodite Jones‘ MICHAEL JACKSON'S CONSPIRACY, 希望有不同的感受。

rainman

现在我只买mjjcn推荐的书···不想因为这个在生气了，我劝楼主跟我学吧