[转帖]从“失控陪审团”中看美国陪审团制度

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-8 10:43:34

今天坐下来看了一本最近说的很多的《失控陪审团》，很多人说这是一本法庭片，我更觉得这是一本悬疑片，法庭戏的内容不多，但从这法庭戏里面，我却进一步地认识了美国的陪审员制度，这儿配合影片截图，简单介绍一下。不过这片子没有原著好看和深刻，建议大家可以找找原著看看。

这张截图说明了主人公收到了去当陪审员的信，理论上说，每一个美国公民年满21岁以上均可充当。每个地区的政府部门有一个陪审员创造办公室，对于该地区的所有居民，凡是年满21岁以上，寄发陪审员听审通知，轮流寄发到法庭报到的时间通知表，收到通知书的人，必须在所排定的时间去法庭报到，由每个需要陪审团员听证的案件检辩双方进行挑选。陪审团员制度已成为每个公民应尽的义务，在听审期间，原工作单位应保留该名陪审员的工作职位，但不发工资，由法院支付津贴，但数额很少，一般在8至15美元左右。本片中的陪审员的津贴是16美元＋免费的午餐

陪审员的挑选是公开进行的。挑选时，法官和双方的律师都应在法庭现场。法官在开始筛选候选人时，要向候选人简单介绍案情。这个场面就是许多陪审员在等待着筛选，其实人并不算多，一些大型的案件，一般来说这些候选的陪审员就有2－300人。这儿说的筛选有两个步骤，第一步是在入座后，填写一份调查表格，表格的内容和这个案件有关，法官通过这个问卷，筛选掉一些不合适的人选。例如：非美国公民、有犯罪前科、没有选举权等等。然后就是双方的律师筛选了。

筛选的原则很简单，即将不利于自己当事人一方的候选人剔除。对提出来的候选人，双方律师都要对该候选人的情况进行认真的分析。双方律师可以对候选人提出问题，根据候选人回答的内容来判断是否行使否决权。律师设计什么样的问题，是一门技术性相当强的学问。但律师不得直接提出“候选人如何看待本案"这样的问题。法官对律师提出的问题要把关，问题不妥时，可以加以否决。片中的辩方律师就有后面人支持来判断是否行驶否决权。

说到这个否决权，也就是片中提出的反对权，一方律师可以对按编号提出的候选人根据自己的需要予以否决或保留。一般的案件，一方律师行使否决权的次数不能超过四五次，但对于特殊的案件，也可能6次、7次，多的可达10次，否决权行使的多少由法官决定。所以片中会提醒要少用否决权。如果双方的否决权都使用完，仍没有达到陪审团的数量要求的12名陪审员时，就只能按编号由法官确定。陪审团确定之后，为了防止意外，还需要有几名候补的陪审员。一旦陪审员因病或其他原因不能行使陪审权时，就可以由候补陪审员代替。

陪审团有一个协调和组织者，此人也可称为陪审团的“团长"。陪审团的团长由全体陪审员选举产生。片中这个场面中，那个男的就要当主席，但是没有得逞。之后每天陪审员都有规定时间进入法庭，到了相应的时间才能离开。期间要听取案件的审理，不能随意缺席，否则可能被起诉“蔑视法庭"。

在某些重大的刑事案件和民事案件的审理中，法官可以根据情况将陪审团与外界隔离开来，以避免陪审员受到外界的干扰。将陪审团隔离的情形是很少发生的。被隔离的陪审员通常住在指定的酒店，有警卫看守，未经法官许可，陪审员不得擅自离开住处。在隔离期间，陪审员不能看报、看电视等，以防受外界影响。本片中因为陪审员的生命受到了威胁，法官照例执行了这个措施，让其他人无机可趁。当然影片最后，陪审员之间有一场投票，来判定最终结果。这个片段在片中只有一定的表现，不过大家可以参考丽晶出过的《12怒汉》，这个片子充分展示了陪审员辩论的场面，非常精彩。这部影片在www.joyo.com上有卖，想购买的可以去下面这个地址 http://www.joyo.com/shopvcd/bkys ... %2Fprodsearch%2Easp