一条臭鱼坏了一锅汤，陪审团长的话和个人观点成了媒体挽回面子的救命草

viola_jean · 发表于 2005-6-15 14:42:37

今天出去买了三分澳洲报纸，全部把重点放在这位陪审团长的话上，，澳洲主流媒体的种族歧视在这个事件上也暴露无疑。

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-15 14:46:08

团长说啥啦?

viola_jean · 发表于 2005-6-15 14:51:33

说他认为mj应该骚扰过男童了，他不相信他３６５天跟男孩子睡觉只是吃爆米花，玩游戏，现在我买的三份澳洲报纸都是上来就说，连陪审员都认为mj有罪，还说是T-mez用了招数才赢了此案，说什么至少有一个陪审员认为mj 做过此事，还说虽然无罪，但离清白还很远。抓狂，这就是澳洲白人的真面目，个个骨子里都种族歧视。一会儿把照片传上来，不过你们看了也是生气。 [ Last edited by viola_jean on 2005-6-15 at 02:52 PM ]

viola_jean · 发表于 2005-6-15 14:54:24

我发现澳洲的传统平面媒体真是和美国媒体一气的，看出来了吧，无论从政治经济文化，澳洲就是美国的走狗，毫无文化可言，奉劝你们以后不要打主意来这，哪也没中国好。

mscf · 发表于 2005-6-15 14:55:23

靠！！！什么鸟人都有啊！！去他妈的狗娘样的杂种

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-15 15:04:23

“我觉得Michael Jackson以前可能猥亵过男孩。听取了一些证词后，我无法相信、确实无法相信这个男子能一年365天在同一间卧室睡觉时就只看看电视吃些爆米花而已。我觉得这不可能。但那不代表他犯下了本案指控罪行，那也是我们做出裁决的关键之处。” ――1号陪审员

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-15 15:06:28

这就是我们在宣判前担心的那个检方奸细但很明显，他没有说服陪审团其他11个人因为案件中铁的事实，让他不可能说动其他陪审员给MJ定罪我在想，其他陪审员为什么不站出来说话呢？看来媒体很喜欢这个能帮助他们挽回颜面的陪审员。

mscf · 发表于 2005-6-15 15:09:57

那些人丢脸丢到家！！媒体？应该是霉体！！寄生虫！！

viola_jean · 发表于 2005-6-15 15:22:09

June 15 2005　　澳洲报纸截图 The Sydney Morning Herald 悉尼早间通讯 June 15 2005　增版头条

第１１版 Insight　观察

The Daily Telegraph 每日电讯第１０，１１版

第３７版　此文作者是澳洲唯一的整个案件都在法庭内的记者Nick Papps，此文是他的感受。

The Australian 澳洲人日报头版

第８版

第１３版的专题还不错，不过我忘照了，汗。　上面有麦考利的证词，还有陪审员的评论。　　图片是死孩子靠在mj身上的照片。

viola_jean · 发表于 2005-6-15 15:29:17

其他陪审员其实都有表达他们的看法，但是媒体选择不强调甚至不报道他们的话，只把这个人的主观看法放到头条，好象比最终判决还能反映真实一样。

barbie · 发表于 2005-6-15 15:35:12

Originally posted by MkGenie at 2005-6-15 03:06 PM: 这就是我们在宣判前担心的那个检方奸细但很明显，他没有说服陪审团其他11个人因为案件中铁的事实，让他不可能说动其他陪审员给MJ定罪我在想，其他陪审员为什么不站出来说话呢？看来媒体很喜欢这 ...

检方这么会浪费纳税人的钱，干嘛不收买其他11人？笨！蠢！亏得媒体还一边说MJ破产，一边说他有钱在美国就好办事也有更愚蠢的人相信，简直是疯了！

hzdxlmj · 发表于 2005-6-16 10:13:11

是啊想想要是是MJ被判有罪那他们高兴成什么样子了

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-16 10:21:35

saving face？拯救颜面？

Tracey · 发表于 2005-6-16 14:23:13

还说虽然无罪，但离清白还很远？？？什么意思？？搞不明白！

viola_jean · 发表于 2005-6-16 16:06:47

清白不清白不是他们说的，历史自有公论，现在别人怎么说我们也阻止不了，马拉松还远远没有结束。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN