vatingyui 发表于 2019-3-7 18:51:24

伪纪录片的背后:杀死人性真善美的最后一把尖刀

本帖最后由 vatingyui 于 2019-3-7 18:53 编辑

据ONLY两个人说辞就能够拍成一部“诋毁世界巨星”的“纪录片”,那么我想“记录片”的历史定义,就要被改写了。我不知道该导演目的何在,我们先不去探讨,但作为一个有良知的媒体人,拥有着巨大的关注度带来的收益同时,肩负引导舆论的职责,其重要性堪比法律。这是每位入行者的基本良知,很可惜,在人人都能发声的时代,媒体不再是媒体,是什么呢?是取悦吃瓜群众的玩偶,是政治、金钱的傀儡。还要扒一扒两位演员背后intresting的故事。

导演行业的叛徒,媒体行业的耻辱

或许为了生存,你们必须屈服于金钱。没错,任何一个被卷入其中的人都有所谓的难言之隐,正是因为这种奴性。开始有了导演拍出“两个人编造了一个谎言帝国”的纪录片,媒体有了无知而感性的发言。你们不得不被推上道德审判的尖端,就像你们直揭露人们最爱看的丑陋面。世人们也都会看着,会记住你们所做的一切,就算你们将来澄清自己的片面,为自己的莽撞道歉。抱歉,把你们钉在耻辱柱上的,是你们自己。事实总有一天会跑赢谎言,随意站队的人不再有退路,这段污蔑的历史将被永远记载,像秦桧一样供人唾弃警醒。
首先来说说导演,他的确懂得运用煽动情感因素来摧毁事实,我试着怀揣好的想法去看待这部影片,尝试将它解读为“保护真正被性侵受害者”的教育片。但令我失望的是,你的伏笔,你的暗示,太多了。每把尖刀都在指向迈克尔杰克逊。四小时看完,没有人从中获得该如何保护自己不被性侵害的教育,最终记住的只有一个“我们必须向迈克尔杰克逊宣战,他犯的错即使死后也不能得到安宁”。你的目的性太强,你让韦德十分平静地去演这场戏,好博取观众的第一印象,用装出来的理性抑制,去打破观众对迈克尔的认知。你剪辑迈克尔的影视片段表情配上悬疑片的背景音乐,营造噩梦氛围,达到恐怖效果。你重度渲染他的成功感人事迹去强调指控的“无力感”,你还用了一种极为低劣的对比手法,拿出粉丝疯狂的一面,来衬托韦德的“不容易”。
不过很可惜,你的论点是个假命题,你的论据毫无立足之地。该片的片面程度不配冠以“纪录片”头衔,这是在给所有客观拍摄纪录片的导演一个巨大的巴掌。它没有艺术,没有美感,违背纪实性,更没有教育意义,只有指责和污蔑,和导演望钱欲穿的眼睛。
接下来说说媒体,跟风程度难以想象,不过恭喜你们成功了,让我一个从不关注外媒的人成功记住了“HBO”“billboard”“奥普拉”“艾伦”和“sia”。中国有句古话“高处不胜寒”,地位越高越是考验人性。我们暂且不阴谋论,不讨论媒体是否有幕后推手或者利欲熏心。我们只讨论,媒体人是否仅仅看了这一部影片,就断定他是有罪的?是否,跟孩子在同一张床上入睡=有性行为?和孩子睡觉是否成为判定恋童的唯一标准?或者早就对他有着固定印象,他是个爱孩子爱到过分的“怪人”,而正常人不会对除自己以外的孩子如此之好?除此之外我还想问问媒体们,法律对你们来说意味着什么?如果明知法官的无罪声明还这样做,就是在公然打美国法律的脸。FBI应该请你们去当官媒才对。如果MJ还在世你们都会涉嫌诽谤罪,如今法律不保护死人名誉权,于是借此机会落井下石,顺便赚一波热度,热度,被黑也是一种热度,升值手段。媒体深知网民忘性大,以后发几篇正面报道,观众对你们的仇恨荡然无存。这种脏水泼的真的很有性价比。(此处竖起川普中指)
在这里,我要公开承认,我本人跟我五六岁的弟弟妹妹一起睡过,我还给他们红包,给他们钱,我给他们买了无数他们喜欢的东西,我还跟我妈朋友的女儿一起睡过觉,我甚至亲了她,我无法保证以后不跟我的孩子睡觉,求立马把我抓起来,判我强奸罪。
Breaking news!
韦德、詹姆斯痛失2019年奥斯卡最佳男演员奖

“爱恨交织”说的就是你了,韦德,听说你过了30年以后才醒悟,我替你感到悲哀,如果你早十年出来拍戏,说不定现在已经可以开着游艇跟小李子并肩冲浪了。我还听说你烧了MJ送给你的真品,如果你真的感到愤怒,请把它卖给我好吗,有无数粉丝想要得到他的真品,你肯定能得到一笔不菲的数目,这绝对比你匿名卖给拍卖行多得多了。
据MJ的陈述,韦德是因为患有癌症而进到庄园的家庭,生时依靠MJ过着幸福童年,得到无限的关照和爱护,在他死后生活水平直线下降,没有比一个身边人更好的敲诈人选,吃人血馒头是最快改变落魄现状的方式。况且十多年来家长没有发现任何不对劲这一点上,简直令人啼笑皆非,如果说MJ给韦德洗了脑,最好给韦德妈也洗了。其次,片中第一个疑点,就是MJ给韦德的生日祝福,已经被扒出时间对不上,剪辑断章取义,全片四个小时的指控却不肯放出祝福的完整片段,何其居心不再赘述。


第二,韦德说自己曾经在05年诬告案作证是被洗脑,那就说明,当年他在法庭上做的是伪证。当着法官的面都敢撒谎,胆大包天什么都干的出来。当然他作不作证,都不可否认当年的“无罪”结果。05年的案件公之于众的时候,韦德说:“我从没经历过那些,也希望从未发生在任何人身上”说明他当时完全理解一个男人和孩子之间的性关系是错误的,他说2012年MJ威胁他说出来就要进监狱。意思就是在12年前他都还在被“洗脑”?韦德姐姐、妈妈在更早的93年钱德勒案上也作证:“没有任何出格的事发生,当你了解过迈克尔的生平就不会感到奇怪了”,意思是全家人都曾经被洗脑,然后同时省悟过来?最后2011年韦德由于未能实现导演梦想精神崩溃,接受心理治疗,同时被马戏团MJ大秀导演拒绝编舞工作,在经济、精神的双重压力下,走上了报复性毁灭MJ的道路。附上过去MJ和韦德的全部时间线视频说明:http://www.bilibili.com/video/av42194007
第三,纸条证据。lol,这的确是个证明他们关系不错的证明,但并非骚扰证据。MJ给侄子、姐姐、粉丝、妻子、保镖、孩子的家庭教师写的纸条都有“love MJ”“I love you”的落款,在公众场合经常对同事、粉丝表白。

第四,韦德控诉MJ婚后还与他约会过夜串供,93年MJ被第一次诬告,冒着经济损失名誉扫地跌落神坛的风险继续跟你韦德不正当相处,你韦德的面子真的很大哦。第五,带血的内裤这个故事你要么别编,编了就要拿出内裤来嘛。。

来说说詹姆斯,你大概是全世界最幸运的人,你是拥有“杰克逊送的戒指”的人,我想你一定是看到了MJ手上常戴的那款简单的戒指,可惜那并不代表着你们之间的关系。杰克逊亲自去买戒指是多少媒体想追踪的一件事,什么时候买的,送给谁?没有人报道,于是开始可以大做文章,你说他用钻戒来与你交换条件,凭你的深究能力,你一定很想找到卖戒指的店以及证人,可你却偏移重点,搪塞这枚戒指的来历。按一个正常人的思想来说,在青春期对性就有了清楚的辨别能力,别告诉我你那时还沉浸在MJ的迷惑中无力反抗,沉默了这么多年,最后你只掏出一枚来历不明的戒指说他对你进行思想控制。韦德气的都烧书了你竟然还能把戒指留到今天!成年人不羞不臊地说起每一个相处过程,被性侵细节,恐怕花了很长一段时间准备一套说辞,先说服自己,再说服别人。晋江总裁文都没有你写的好。拿着戒指回忆的时候,我看得出你太想回到过去,太想成为MJ的最爱了。凭空捏造的故事章口就莱,郭德纲都要叫你一声师傅。笑了。

一个舔狗在变成一个优秀的编剧之前必定要有强烈的态度反差,这点詹姆斯和韦德都做到了。詹姆斯说MJ在他进入青春期后切断了与他的联系,但在詹姆斯16岁左右,MJ正在为新专辑《历史》拍摄宣传片,詹姆斯还作为助理在给他打伞。
我们被求婚的詹姆斯还说了,2013年,他突然意识到自己遭到了性侵犯,詹姆斯的母亲说,MJ去世那天(09年),她跳舞,欢呼,意思是他母亲早就知道他被性侵而不告诉他!细思恐极,我觉得Thriller的MV应该由他母亲来拍!
如你母亲所说,她在得知MJ死讯后欢呼雀跃,如果你们一家人一直恐惧MJ的威胁,没有比09年他刚死更好的时机来公布这一切了,但过了这么长时间才公之于世,不是你“突然意识到被性侵”而是“突然想到还可以敲诈一笔”吧?
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。希望当事人不要说的一身清白,转过头就躲在金主背后偷偷数钱,我们喜欢求锤得锤。今天我们为你们的“杰作”跑断腿,总有一天你们会连自己的屁股都擦不干净。MJ信仰的上帝有眼,你们这辈子赚的死人钱,一定会有现世报,还会让你们的子女、家人一起还。

骄傲的乔大王 发表于 2019-3-8 08:01:06

哈哈哈哈哈哈哈,真的是笑死个人了。这个片子如果还能被认定为纪录片的话,纪录片应该改名叫故事片

青骢马 发表于 2019-3-8 08:34:10

一群不要脸的人渣,为了金钱泯灭良知。

古月丫头儿 发表于 2019-3-8 11:53:12

当年娈童的案件是实打实的经法律证明了MJ的无罪,而如今的诽谤可以说是没有任何的证据来证明MJ的罪名,就像1994年那名女歌手告MJ 的Dangerous抄袭,自己都拿不出自己的demo还敢出来胡说是同一个道理

CoffeeYuan 发表于 2019-3-11 12:32:53

人性的恶是贪婪,而这些人渣则是把人性的恶弄的极至,枉为人。
赶紧下地狱!{:9_607:}{:8_584:}
页: [1]
查看完整版本: 伪纪录片的背后:杀死人性真善美的最后一把尖刀