未获邀出席格莱美致敬环节杰克逊家人愤愤不平

jesse8 · 发表于 2010-2-4 16:08:58

格莱美想的又没错，人家是直系亲属，兄弟可以免了。但其实妈妈还是应该请的呀。。。。

soso419 · 发表于 2010-2-4 16:10:19

那几个兄弟真是的...
每次看完jacksons dynasty 都觉得他们实在是太不团结了... 每次看完都头痛，看到一半就看不下去了...
人家小孩儿在不是就好了吗？毕竟格莱美还有其他重要的事要做，整个jacksons家族都去了..那叫啥啊...

laimj · 发表于 2010-2-4 16:10:25

当然是能在场更好了,也能给孩子们壮胆,孩子们回更高兴,比台下那一堆一堆的不认识的平庸之辈要好很多,也能显出他们致敬MJ的诚意,而不仅仅为他们的收拾率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cc_5201314 · 发表于 2010-2-4 16:11:06

迈妈妈应该带着孩子一起出席的，我觉得哦~

MJ_love · 发表于 2010-2-4 16:11:28

本帖最后由 MJ_love 于 2010-2-4 16:15 编辑

我只希望janet和凯瑟琳去就好了,虽然现在说来没用
那几个兄弟就只想露面吧,又不做出什么杰出的事情来,只想沾MJ的光

zzpp · 发表于 2010-2-4 16:14:35

我个人认为MJ的妈妈和珍妮都应该来的.

vanessa_lxx · 发表于 2010-2-4 16:18:52

JANET超级低调啊
该请JENET
妈妈会太伤心吧。。。
话说孩子们不是有3T陪么。。。

nic450 · 发表于 2010-2-4 16:19:23

不觉得MJ的兄弟需要来
= =
确实如上面有人说的，这个是格莱美，是一个活动，又不是私人追思会啥的！~
有孩子代表MJ就够了，没谁能比几个孩子更能代表了= =

terry1983115 · 发表于 2010-2-4 16:20:47

至少MJ的母亲应该邀请吧！

天是红河岸 · 发表于 2010-2-4 16:23:54

孩子们长大了，就孩子们站出来吧。

tinachan0728 · 发表于 2010-2-4 16:25:10

不是有3T嗎, 憤恨得没有道理

budding23 · 发表于 2010-2-4 16:31:03

我觉得2P已经足够了...

maimails · 发表于 2010-2-4 16:31:28

同ls，都有3T了，都是一群孩子，不就够了吗

木叶姬 · 发表于 2010-2-4 17:04:15

貌似MJ对Randy的评价就是：爱出风头，搞不清楚自己的位置= =
yanghui517 发表于 2010-2-4 16:07

噢，是这样吗？
个人感觉有孩子去就够了，毕竟正如前面某些亲说的，这不是家族追悼会之类的，而子女是最有资格代表MJ的。何况他们又不是没人陪护，还有3个成年的堂兄在一旁护驾呢~

Rachel_Aries · 发表于 2010-2-4 17:04:31

汗。
孩子是家人代表

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

未获邀出席格莱美致敬环节 杰克逊家人愤愤不平