|
|
发表于 2010-2-21 13:13:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 cat2009 于 2010-2-21 13:26 编辑
关于照片可以做如下假设：
假设一、照片是真的。我希望有朋友可以解释最后部分关于拍摄时间这一疑点。当然这个时是不知名网友提供的，不排提供虚假信息的可能性。
假设二、照片是违造的。那么就有可以探讨其背后原因。
在我看来原因不过有三：
1）单纯媒体行为。当时拍了不清晰照片或者什么也没拍到，但为了新闻效应违造了这张照片。正如245楼，jesppp 所讲的新闻和报刊因为没有拍到而做假图片很正常啊，这并不能代表什么！
2）MJ及其团队制造的“死亡证据”。这张“遗照”在去年被网友广泛讨论的时候，有许多与625当日与MJ之死有关的细节并没有被公布出来。
比如我们不知道911到达MJ住处与他被送往医院之间为什么会有近50分钟间差？这明显示不是一个送心脏停博病人所应有的速度。当然，当时媒体也有报道所是就地抢救用去了时间，但并没有从官方（或者半官方的角度）予以承认。
比如我们没有听到任何来自UCLA有关人员谈论MJ在UCLA被抢救的相关消息。
比如MJ去世消息不是由UCLA宣布而是由MJ家人宣布的。
当时我们对MJ的情况处在“活不见人死不见S”的境地（其实现在也一样），而那张照片是当时唯一一个证据，证明MJ确被抢救了！所以他在相信MJ ALIVE 粉丝群中引起了比较广泛的讨论。
但随着越来越多官方文件被暴光，比如警方的搜查令、Mj的SJ报告、法院又允许JOE调看UCLA的Mj病历，911以及UCLA的疑点已经得到比较明确解释。那张照片也已经不是“孤例”，它在证明Mj"假死'中地位，已经不那么重要了。理由是，如果Mj确系“假死”，在已经有911、UCLA为他做证的情况下，并不是特别需要一张照片来“证明”自己确被“抢救”过。我个人观点：“协助”MJ“假死”的人已经很多了：911、UCLA、验S官，LADP侦探——这还仅仅是官方部分，实在没有必要再添上一位摄影师。知道人越多，保密性越差不是吗？即使真的觉得有必要弄这么一张照片，Mj自己上阵拍一张不就行，用不着拿旧照片PS。脸、发行完全不一致。
因此我认为MJ自己违造了这张照片的可能性不大。
3）那就是可能有些人不喜欢的“阴谋论”。在讨论这张照片疑点的时候，最初被列出的理由包括：这张照片Mj看起来非常年轻，一点都不像传说中（现在已经被初步证实）“已死”的人。OK，那么是不是有人在利用这张看起来“活”的照片，努力掩盖MJ在送往医院前已死的事实？或者更深一步，利用这张“照片”的不真实性，利用警方在案件调查中许多信息不透明的时机，利用粉丝对Mj的思念，制造MJ“ALIVe”的假像？
有两个疑点是同这张照片一同被列出来的：
a）在摄影师拍摄这张照片的同时，有TMZ的摄影师后在拍摄这个画面，似乎是在证明这个摄影师确实是拍摄了照片。而按照新闻从业者习惯，TMZ摄影师应该冲上去自己也拍摄照片，而不是“纪录”别人的工作，不是吗？
b)有人考证说这张照片的实际拍摄时间：
强制性信用：WENN.com时间拍摄时间：2009年6月24日，下午7点 |
|
迈迈 等待着那一天 我们继续微笑
狗仔卡
发表于 2010-2-20 20:31:25
显身卡
