刚看一段央视有关MJ的节目视频，老水真烦！

天赐 · 发表于 2010-4-6 03:29:11

本帖最后由天赐于 2010-4-6 12:25 编辑

刚在youtube上闲逛，翻到一段去年央视在this is it 全球首映前几个小时的节目，水均益老湿谈杰克逊纪录片席卷全球现象，嘉宾是乐评人科尔沁夫。由于我在国外，这段节目还是第一次看。看了就后悔，被老水烦得好纠结，不吐不快。
   老水肯定这辈子都没怎么听过迈的歌，更不用说试图深入了解他，就连这次采访也看得出他没做准备、“裸脑”出场。科尔沁夫评价杰克逊的音乐成就非常高，是人类少有的艺术家，稍带出来点感情，老水就马上给他上眼药，说您是他歌迷吧？你也做过记者，请站在媒体人客观地角度冷静地分析杰克逊。接下来几个问题，很装b地试图带着嘉宾往“冷静”里走，什么他在世时大家就觉得他是个明星，为什么去世后就成艺术家了？什么这次纪录片上映如此受关注，是不是因为商业炒作？杰克逊有没有可能像猫王长盛不衰？最让人不爽地，对科尔沁夫称杰克逊是艺术家，他居然很诧异，一副难以置信的样子。
   了解杰克逊的歌舞和做人，即使你不爱他的艺术风格，但如果你不被他感动、不为他的成就叹服，要么你的情商智商为零，要么你就习惯装B, 就像老水的表现一样。一副高高在上、俯瞰众生地央视调！老水同志，您真把MJ当成一欧美明星来对待了，不用做功课就敢浪费观众的宝贵时间？可悲地是，这代表相当一部分所谓知识精英对迈的心态和思维定势。那个臭名昭著地脑残学者薛涌就在博客里公然写，他参加的社交圈子从来不提杰克逊现象，因为俗。同理，所有人都装着懂古典音乐显示高雅，即使说自己是beetles迷也显得小资，而迈迷至今还被社会舆论贴上一些不公正的标签。
   由无知而无耻，由无耻而放肆，所以就一直有某些老湿、叫兽不做调查就大放阙词，把对MJ的批判、攻击当做显示自己“理智”“精英”“清高”的廉价子弹。如果他们真肯拿出一个诚实的人类应有的态度去认真研读一下MJ的人生，MJ的光辉会刺瞎他们的狗眼！
   科尔沁夫说 MJ 是人类少有、顶级的艺术家之一。这个令老水之流惊诧的评价其实非常保守而不全面。ＭＪ至今保持个人慈善捐款吉尼斯纪录、两获诺贝尔和平奖提名、屡次刷新唱片工业商业纪录，这些事实往往被人忽略或者故意不去提及。全世界都欠MJ 一个公道。让我们永远怀念他 MJ ，艺术家、人道主义者、慈善家以及商业领袖！如果你不放下偏见、放下身段，真正地去了解 MJ, 你不会知道人类的善良和才华能达到怎样的高度！只有不了解他、或者心智不全地人才会对这样一个生命的逝去，保持冷静。
   追思MJ 本来是一个宣扬真善美、提升大众鉴赏水平、反思和推动中国流行乐发展的宝贵机会，可惜，中国媒体跟风、看热闹得多，知识界懂MJ和肯认真了解MJ的少，于是，肤浅地把大师变成歌星，把文化变成娱乐。

麦克风为迈克疯 · 发表于 2010-4-6 03:37:13

老水也就跟国媒差不多了，谈论国内什么事有两三斤，像MJ是艺术家都没见识过的别吭气丢人了。科尔沁夫是个真正的音乐人

davina · 发表于 2010-4-6 03:38:22

厄，这个访谈好像以前看过，还行吧。无知是他自己的事情，hoho

天赐 · 发表于 2010-4-6 04:39:56

本帖最后由天赐于 2010-4-6 04:41 编辑

凤凰台在MJ去世后的节目我看了一个，忘了名字，被雷得不行。这次看是朝廷台而且是严肃地新闻频道制作的节目，印象中老水谈论时政还靠谱，就看了。结果，一样雷人。杯具啊，只有全民娱乐，没有认真地追思。至今和国内一些人说自己迈迷，他们还很排斥。而英国虽然小报恶毒，这里歌迷群体庞大、遍布各年龄层,而且社会主流非常敬重MJ的艺术地位。这就是为什么BBC能制作全欧洲选秀的move like MJ ，借着追思MJ，选拔最具创造力的舞蹈人才。而国内在干吗？模仿秀、春哥、凤姐、绵羊音....

booker7 · 发表于 2010-4-6 05:17:05

水均益的论调也代表国内一部分所谓权威媒体人士对音乐的肤浅理解。

看看国内歌坛，我不是说如今，就这10年来的歌坛。就不难理解为何那么的苍白……

booker7 · 发表于 2010-4-6 05:19:37

本帖最后由 booker7 于 2010-4-6 05:51 编辑

还是那句话，时间可以证明一切。
猫王长盛不衰确实是个客观现象。而猫王的音乐精彩我绝大多数是听到别人是这样评价，所以理所当然大家都这么认为了。但中国国内真正听过猫王并且喜欢的有多少人？我专门去找了猫王的音乐来听，却觉得远不如迈克。当然根本不能够这样比，两人不同年代不同历史背景。音乐风格也不一样。但是至少在全球影响力上猫王在客观事实上不如迈克。

我相信迈克。说句很伤心的话。他生前受了这么多的污蔑打压。大多数媒体当年来一直在忽略他的成就。在他去世后就算是加倍的要给他赞誉也不为过。歌迷们就要点公正的评价。乐评人理所应当得给出公正的评价。又碍着水先生这类人什么了？

大家都在说贝多芬，舒伯特，赞誉塞尚，毕加索，梵高……伟大的艺术家。又多少人听的懂看的懂？水先生听不懂迈克的音乐，又凭什么觉得他不是艺术家？他又怎么知道他活着的时候就不是艺术家。

说迈克尔这个兼词曲创作，MV制作，舞蹈表演一切才华为一体的人都不能够叫做艺术家，简直是天大的笑话！他不仅是而且是大师的级别。

水先生对艺术的理解如此浅薄本身没错。浅薄又装有品味就让人鄙视了。

只是遗憾的是我无法当面把这些话拍给他，因为他一直没有自知之明。在迈克活着的时候就和别人一起拿着小报消息做过一期迈克的节目。真希望他以后对自己不懂的东西还是闭嘴为妙……

resolution22 · 发表于 2010-4-6 06:36:16

他能这么说是给他自己丢人，只是他已经丧失自省能力了，可悲。

天赐 · 发表于 2010-4-6 07:07:39

本帖最后由天赐于 2010-4-6 07:17 编辑

同感！我也想把话当面拍给老水之流的媒体权威、砖家、叫兽听。MJ不是网络红人、不是娱乐明星，不是读一些花边新闻、凭着点零散印象就能够信口开河地替大众“解读”。 MJ 是一部厚重的书，没研读过，就闭嘴！他生前饱受非议、流言几乎毁掉惊世才华，不见有权威出来说话。他死后，世界刚开始给他应得的爱戴和敬重，就老是有那么些啥都敢点评的权威人士跳出来“帮助”大众冷静、客观，提醒歌迷“某某热可以休矣”。 MJ 热不是要降温，而是根本不够，现在连个公正、全面的评价都尚未给他。