|
|
发表于 2010-5-6 01:38:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 luoyi0214 于 2010-5-6 05:43 编辑
你在讽刺我吗？
记得DB说过孩子不太喜欢面具，但无论喜欢不喜欢，MJ要保护他们，他们都得戴，我没有不明确MJ的意愿。
我发的贴还有一个意思，就是想大家回答我，MJ去世后为什么不让孩子继续戴，孩子没主动要求或者家人认为不必。 ...
janyuan 发表于 2010-5-5 20:31 
你可能误会了，首先我没有针对你。你在这里提出的问题，与我在回复里说得没有关系。mj不在了，孩子们第一次正式露面就是在mj的葬礼上，（这是不可避免的，也是必须的），全世界已经认识了他们，所以戴面具也已经没有意义。
还有我没说错，看了mj悼念会的直播，当时报道的记者，有人很“低级”的直接说他们是“白”孩子。这就是孩子们面对媒体的结果，是不可避免的。我之前哪里说的不对了？我强调的就是从孩子露面开始媒体就纠缠他们，还有孩子露面后这个“生父”的新闻就是被炒得最凶的，这与这个新闻是什么时候开始的无关，我在回复中也不单提到那个新闻还有狗崽追尾等等。另外，我从没听过戴比说孩子们不想戴面具，我只听她亲口说过，是她最初建议mj在媒体面前不要让孩子露面的。mj也说过他不会强迫他的孩子，除非他们是自愿的。我也亲口听他们的家人说过孩子们讨厌狗崽队的跟拍。（可能是我孤落寡闻，请提供戴比提到孩子们不愿意戴面具，是mj强迫他们戴的视频。）这些都是跑题的话，我表达的是在mj去世前，孩子们被保护得非常好，只要老师，朋友，亲人还有所有认识他们的人，他们生活里的人知道他们就足够了。媒体还有全世界不相干的大众看不到他们的脸，并不会影响他们的成长。（看到很多人的言论弄得好像孩子们一直戴面具一样。他们只在狗崽媒体面前戴而已。更确切地说是，他们只在狗崽密集的场合戴面具，生活里的他们没有面具。）的确孩子们不可能永远在媒体面前带着面具，mj在世时与AEG老板randy phillips提过，他会随着孩子们的成长，渐渐地把他们带到公众面前。一切都会在他认为最适当的时候，他是孩子的父亲，只有他知道什么是对他孩子们最好的。
我同意你说的，自从MJ去世后，他们过去与MJ的生活照还有孩子们被狗崽偷拍的照片不断流传到网上。我也认为孩子们不应该暴露在公众眼前，这与戴不戴面具无关。媒体与大众看不到他们的脸并不会影响他们的生长，相反会给他们一个自由，轻松，正常的成长空间。现在再谈“戴不戴面具”已经不重要，他们的脸已经被全世界熟知。只希望孩子们可以远离媒体与大众，他们不是明星。之前听说加州已经立法不准偷拍明星孩子单独的照片，看来可能还是无用。 |
|
迈迈 等待着那一天 我们继续微笑
狗仔卡
孩子戴面具是他们自愿的，因为他们知道这是mj想要保护他们。还有你说的片场的照片，请问你知道先后么，因为摘了面具被人拍到，才又带回面具的（另外就是地点：片场内/停车场/室外？）。不用看到两张照片就大作文章。还有孩子只有在公开场合才带面具，MJ去世前所有孩子不带面具的照片都是在室内或私人场合内被偷拍到的。MJ生前的意愿很明确，他不想孩子卷入媒体的闹剧，不想孩子像他一样受到死亡威胁。这是mj做的最正确的决定，如果他去世前对于他的决定，我还有所保留，但是在他去世后，上演的一切闹剧，都证明mj的先见之明，他看得比谁都透。他自己童年是金鱼缸的生活，所以他想确保他的孩子像一般人一样正常健康的成长。所多mj生前的朋友都提过曾经带3p去玩，没人知道他们是谁，就像普通的孩子一样在大街上。再看看葬礼上孩子们的脸第一次公开后，马上就上演生父之谜的闹剧，还有一大推人到媒体上认孩子；被狗崽队追踪发生车祸等等。
显身卡
楼主
发表于 2010-5-5 20:45:42
发表于 2010-5-5 21:31:03
