看完mj遗嘱翻译后的一些感想，欢迎讨论

cassie-MJ

回复  cassie-MJ

这是我看完Keen的贴子后的一点想法，也许有不对的地方。

看过很多内幕后，我也感觉 ...
louise_lane 发表于 2010-5-24 09:58

这几天连续看到“MJ被谋杀“，还有“遗嘱真假“，“遗产公司“
看了这些，感觉太凄凉了，MJ身边就连一个完全相信的人都没有；怪不得他说
只有自己的孩子能信任，且不说那些商业阴谋及如何算机他，就连他自己的亲人（latoya)都曾出卖他；
那么对外人还有什么期待的。
坦白说，我对MJ家人的印象基本不好，除了Janet外，其他人素质，就连他妈妈本人，虽然他妈妈不会
像其他人出卖他，但是他妈妈的能力及头脑还有处事的被动，实在让人不敢恭维，
就像某些歌迷经常说得他妈妈不是仅要维护mj的利益，而是整个jackson家族。

louise_lane

回复 16# cassie-MJ

对于MJ的家人，他们的确缺少像LMP的母亲那样有手腕的人来管理遗产，但话说回来，MJ的遗产比猫王的要宠大得多，处理起来也复杂得多。

我对Katherine是很尊重的，她是九个孩子的母亲，光是怀孕、生育、养育这些孩子就是一个极之艰苦的工作，而且他们是黑人又在贫民区生活，能奋斗到今天真的不容易。你说她维护Jackson家族的利益这肯定有的，因为她不是MJ一个人的母亲，她的九个孩子的母亲，一个庞大的家庭重要的是平衡，她已经做得很好的，白发人送黑发人已是人生最悲哀的事情了，现在她还在照顾三个将要进入青春期的孩子，对她不要太苛求了。

她的确有软弱的一面，其实MJ这点特别像Katherine，在2005年案件后，Katherine也说她认为她对孩子们的教育有所缺失，她永远让孩子们看到美好一面而没有让孩子看到阴暗的。这也就是中国人所说的：“害人之心不可有，防人之心不可无。”MJ的确缺乏这一点。

对于Joe，他是家族中比较强硬的一个，虽然他的毒打让MJ很受伤害，但MJ也说过如果没有Joe他也没有今天的成功。他打孩子是不对，但是他所受的教育是有限的，他需要用他一个人的工作去供养11口之家，是他培养了世界上最成功的组合，两个超级巨星，不得不说他有他的能力。大家总说媒体对MJ的抹黑，对Joe没有吗？我想也有，媒体把他塑造成一个残暴的父亲，但其实每次MJ有事，第一个出来说话的总是Joe！

其它的兄弟我了解不多，我个人唯一没好感的是Jermaine，他介绍的巴林王子和托梅给MJ，在MJ走后出席各种颁奖典礼，还有TII的首映会。Joe说他是不会去看的，并说电影是AEG在洗刷罪名。

La toya曾被前夫用药物控制，所以说了很多对MJ不利的话，但人都有过错的，她是第一个说MJ是被谋杀的人，而且不断强调这些。

Janet我也很喜欢，看到好她就会想到MJ，他们实在太像了。

cassie-MJ

回复  cassie-MJ

对于MJ的家人，他们的确缺少像LMP的母亲那样有手腕的人来管理遗产，但话说回来，MJ的遗 ...
louise_lane 发表于 2010-5-24 13:11

所以说MJ从小受到的教育特别的极端，
这对他以后成长后的行为根想法有颇深的影响。
而且达到了事业的顶峰，但是身边却没有能够应对外人的有能力的人；
一般情况下，家人会是个比较有信任力的帮手，但是他的家庭太复杂，
光人口就是十多个。他们的能力并不是平均分配的，比如说从事不同的职业，
所有人都必须靠演绎为生；但是只有MJ达到了顶峰，JANET也不错。
其他人的妒嫉，利用揣测都使得他的家族成员某种程度上狠分裂；
别忘了JOE还有根情妇的孩子，我想MJ不愿将遗嘱写上JOE的名字，可能
也是担心JOE对遗产的分配方式，毕竟MJ最终最爱的应该是他的三个孩子，
若大部分遗产被他家族成员利用，并没有得到有力的支配，那么也终究会被荒废，当然
这建立在如果这个遗嘱是真实的情况下。

设想，如果当初MJ根LMP没有离婚，当然这只是想象了，
那么结果会是什么样？
会不会借鉴LMP管理的经验，还有如何应付那些头脑精明人的商人？
当然这也必须尽力他们感情良好的情况下，其实MJ经营婚姻是很艰难的。

louise_lane

回复 18# cassie-MJ

MJ所面临的情况是独一无二的，没有先例与经验能借鉴，所以很难说有谁能处理好这些问题，包括MJ本人。

目前来说我们看到的是遗产公司动作良好，但他们拥有了太大的权利和占有了大部分利益。客观的说一个著名艺人的突然死亡的确会产生巨大的经济效益，他的相关产品都会销售暴涨，但随时间的流逝这种影响力会慢慢减弱。所以遗产公司现在的良好并不代表以后发展依然强劲，需要时间来证明。

LMP的管理能力可是不及她的母亲，据说到她正式管理猫王遗产时，她把猫王的很多东西都拍卖了，在Graceland里很多东西都没有了。

她能否帮到MJ还要打个问号，而且MJ是一个很固执的人，他不容易接受别人的建议。

louise_lane

回复 13# cassie-MJ


   

想如果当初，MJ放弃了歌曲目录的版权，也就是说他自己跟SONY妥协，那么
他们能不能放过他一马？？？钱财乃身外之物，如果选择根这些背后的势力谈判，
让他能够安全去过他的下半生；当然迈肯定需要付出些，但不是去开演唱会去拼命的话，

MJ如果放弃歌曲目录的版权，他可能也要开演唱会来解决经济问题。

MJ的投资值都在这上面，还有他的花销很大，Neverland的维护一年要好几百万。他的资产构成里现金流有很大的问题，他在不动产投资过多。

也正是因为这些目录，他能在1999年基本淡出了舞台可以陪着孩子成长而不为钱而发愁。他最后的演唱会是2001年的从艺30周年，严格来说最后的公开表演是2002年美国音乐奖表演Dangerous，2006年的世界音乐奖基本上他只唱了几句。

cassie-MJ

回复  cassie-MJ

MJ所面临的情况是独一无二的，没有先例与经验能借鉴，所以很难说有谁能处理好这些问题 ...
louise_lane 发表于 2010-5-24 14:13

我同意你最后一句：他是固执的人，不容易听别人的意见（软肋）。

其实mj有着大多数黑人比较典型的性格，就是比较单纯的一面，倒不是每个黑人，
但是大多数黑人的一个特点就是比较单纯，艺术能力非凡，面对复杂的商业环境，比较措手不及；
就像你说的，遗产公司是否尽如人意，还要看后期的发展，现在的一切都建立在假设的基础上，
但是可能好多人都会提出质疑，但是我想，他家人的应对能力会随着二老的年龄逐渐老弱而逐渐的减弱。
现在所能期盼的就是，三个孩子能够心理健康的成长，并且受到良好的教育。

cassie-MJ

回复  cassie-MJ


   

MJ如果放弃歌曲目录的版权，他可能也要开演唱会来解决经济问题。

MJ的投 ...
louise_lane 发表于 2010-5-24 14:36

其实后来他基本上也没有在NEVERLAND生活了，
如果那个时候他将neverland 卖掉，这样会削减不少开支。
然后基本上维持一个巨星的上限生活，这样也会减少支出；
我在想，那些想要勒索他的人，同样也是看到他太阔气，盯住了他；
虽然mj在公共场合很少接受访问，但是他的生活方式都被照住，媒体将他弄得很高调，
让那些小人见缝插针的勒索他，

我现在很佩服Bill Gates是如何应对这一切的。

maryruan

仔细看LS几位同学的发言 学习中。。。
遗嘱有假 验尸报告有疑问。。。
为什么发生在M身上的事总是这样竭尽怪诞

我爱迈克我爱

遗嘱的问题牵扯的法律性的东西很专业，一般人不太好读懂，我觉得还要过一点时间看看遗产公司怎么运作

louise_lane

回复 22# cassie-MJ


    在2003年的家庭录像中MJ说永远不会卖掉Neverland，但在2005年警察搜查Neverland后他说那只是一个地方而不是一个家。好像他把Neverland抵押给了殖民地公司，而这个公司与SONY也有些联系，现在的Neverland是归殖民地公司的。

  有个TINI的歌迷说过，当MJ去世的消息传出后，Neverland的东西就被搬空了，然后展览、拍卖，这个没有经过遗产公司的许可，收入也不属于遗产公司。

  还个歌迷说是她告诉MJ他们要拍卖Neverland的东西，但MJ根本不知道这件事，为了阻止拍卖他签了一些文件。

  其实看《惊天大阴谋》和《The Untold Story of Neverland》，很多人感到了事情的不对头，他们就拒绝再帮助那个男孩了，有人也提醒了MJ，但MJ没听他们劝告。金钱是万恶之源，特别是当他们看到一个有着巨大钱富的人是那么慷慨时，贪婪之心会占上峰。

  不得不说Bill Gates还有巴菲特本人都是比较“吝啬”，Bill以前曾因拥有巨的财富而不为慈善捐款而受到媒体和公众的指责，后来他在巴菲特影响下热心公益事业。他们捐出的基本以股份形式而不是现金，他们是商人，所以不像MJ受媒体关注那么大吧。

cassie-MJ

回复  cassie-MJ


    在2003年的家庭录像中MJ说永远不会卖掉Neverland，但在2005年警察搜查Neverland ...
louise_lane 发表于 2010-5-24 17:45

听你这么讲，MJ自己都不能控制自己的资产，好像
所有他自己的东西都在被别人控制，这到底是怎么一回事？
而且那些人，好像在刨洋葱一样在瓜分他的东西。
殖民地公司，现在neverland就好像殖民地一样。

禅静女

同意楼主的分析！尤其是第3点：“阴谋论”，一切皆是阴谋。这个阴谋早从90年代初期[和SONY签定合同]就开始了，mj的一系列麻烦也就是从那时开始的。而2010年又是mj多次说过携带自己的版权离开SONY的时间。所以他才会在这以前死去。看了‘惊天大阴谋“一书，和萨米与keen的谈话，更坚定了这一看法。为什么莫里会长期逍遥法外？一个个卑鄙无耻的谎言，狡辩不断出笼？是谁在支持他，包庇他，怂恿他？这背后的水很黑很深！不过上帝是公平，正义的，相信总有会见太阳的！

飘然的赤那zk

阴谋是肯定存在的，只是我们不知道这个阴谋有多么大……

louise_lane

回复 26# cassie-MJ

在早期的时候我觉得MJ是能掌控一切的，随着他的事业发展与壮大，处理的事物越来越多与复杂，他手下的是否得力就是个问题了。

在2005年案件结束后，MJ离开美国，那时的他事业停滞，心情陷入低谷，他对很多事有些不关心了，这时有人趁虚而入就很容易了。

其实我有个疑问，就是MJ的收入来源。一个歌手的收入主要是唱片销售的版税分成、演唱会、一些演出、广告收入、出书、不知道上有些电视节目、接受采访是否收费？
这样来看，唱片的版税是他收入的主要来源吧！MJ将巡演的收入都捐了出去，还有很多比较有名的演出的收入也捐了出去，比如93年的Super Bowl；MJ的广告并不多，最有名的就是百事了，93年百事与他解约后他就没有再拍过广告；他的出过两本书一本是1988，一本是1991；

他的开支却又很巨大，除了Neverland外好像还有三处房产，还负担着Katherine的房产。他四处旅游、他喜欢收藏、他的生活比较奢华。。。

他进行过很多投资，有一些后来就不了了知，有些他赔了本，还有的因为两次案件而没有继续下去，但好像成功的投资并不多，或者报道得少，不过很多投资都有份捐献给慈善事业。

louise_lane

仔细看LS几位同学的发言 学习中。。。
遗嘱有假 验尸报告有疑问。。。
为什么发生在M身上的事总是这样竭尽 ...
maryruan 发表于 2010-5-24 14:49

    我觉得可能是大众和媒体都没有把他当做一个普通人来看，所以什么怪事发生在他身上也不奇怪。

  很多很多的人在消费他的艺术而不接受他这个人，也有很多很多在消费他，将太多的东西强加在他身上。他一直被当做一件商品，直到现在。