MJ的音樂到底是不是糜糜之音???

禅静女 · 发表于 2010-6-14 19:27:44

靡靡之音是形容低级,庸俗,颓废,无病呻吟的音乐.而我王mj的歌曲却是震撼人心，教人向上的歌曲，怎么会是靡靡之音呢？现在世界上还有谁能写出这样的慈善三部曲？只有灵魂高尚的人才能创作出如此伟大，经典的歌！

nicknicknick · 发表于 2010-6-14 19:53:32

围观~~~看大家讨论~

ZLQ819 · 发表于 2010-6-14 19:58:42

现在争鸣论坛可不像刚开时候那么热闹了
我也好久不来这里争啥了

xiaomay3765 · 发表于 2010-6-14 21:15:08

深受传统儒家思想的中国，对于外来新鲜事物向来持排斥思想，想要接受也要一段时间去过渡，特别是90年代那个刚稳定的国家，国家还为解决整个12亿人口吃饱饭而奋斗，领导们思想都是很庄重的，精力完全放在如何发展社会主义上，哪有时间去让大众追星呢，还没有现在这么开放啦（没办法，那时候太穷了，和美国差距太大了，物质文明还没打牢的情况下领导们是无法发展这些精神文明的，老百姓也是只懂得为生计奔波，追星也主要以香港台湾方面为主啦。沿海地区还比较好点。（抱歉，虽然带政治，但只是个人的人生观理解，完全没有任何敏感问题，也无任何什么其他思想，不带任何偏见）

AMANDAFC · 发表于 2010-6-14 21:16:26

靡靡之音是形容低级,庸俗,颓废,无病呻吟的音乐.而我王mj的歌曲却是震撼人心，教人向上的歌曲，怎么会是靡靡 ...
禅静女发表于 2010-6-14 19:27

沒錯, MJ的歌曲是淨化人心，激勵人生向上的優美音樂.

xiaomay3765 · 发表于 2010-6-14 21:30:11

我不明白靡靡之音是什么意思，但是如果是带贬义的话，我不赞同，我觉得MJ 做的音乐很好听，我从小到大听了很多很多音乐，什么品种类型的都听过（我也快三十的人了，听MJ的音乐是从14岁就开始了，第一次被天籁嗓音震撼到的），对音乐的鉴赏也绝不低，但是MJ 的音乐绝对是数一数二的。光他是嗓音，我就觉得是天赋，何况是这个精心制作的音乐。我对MJ 的喜爱也是音乐多于舞蹈。

e2who · 发表于 2010-6-14 21:34:30

回复18# MJ.邁 [/b ]

    原來這樣是標題黨呀!!
現在才明白

e2who · 发表于 2010-6-14 21:37:11

回复20# MJ裡的小不點 [/ b]

貌似鄧麗君的歌也屬糜糜之音

e2who · 发表于 2010-6-14 21:43:48

回复25# ZLQ819

其實這些反對的評論我現在才注意到
當年根本不理會這些"大人"的評論
我只擔心MJ到底會不會來
只是現在看到也真的覺得付出的社會成本真的很高
為MJ我是願意的
可是換做其他的藝人
我也會覺得划不來
也會擔心以後孩子大了
也這麼追星,也是挺傷腦筋的

所以拉出來跟大家討論討論
重點不在"糜糜之音"
而是這樣付出大量社會成本的商業演出
在一般人的眼裡怎麼看

e2who · 发表于 2010-6-14 21:48:27

回复28# 胡小貓 [/b ]

官司對於MJ形象的殺傷力太大
而MJ演唱會的成本很高
也許也是造成他的中國演唱會不能成行的因素之ㄧ

e2who · 发表于 2010-6-14 21:51:01

回复30# whoRU

可是鄧麗君的音樂也屬糜糜之音
只是想探討這樣大型的商業演出
對年輕人的影響
及社會成本的付出值不值得

e2who · 发表于 2010-6-14 21:53:05

回复31# 禪靜女 [/b ]

所以我認為
MJ的慈善歌曲僅是用流行樂來包裝
這樣才容易普及

e2who · 发表于 2010-6-14 21:54:07

回复33# ZLQ819

希望我的帖子不是炸彈
炸出些不該有的言論

whoRU · 发表于 2010-6-14 21:55:38

回复 41# e2who

首先我觉得邓丽君不算是靡靡之音反而我觉得现在有的歌才是

虽然花费很大但值得他的正面的影响更大

e2who · 发表于 2010-6-14 21:56:26

回复34# xiaomay3765

你這樣的分析很中肯
畢竟娛樂不是必需品
得先讓肚子吃飽了
才有體力去想其他的
例如音樂這種精神糧食

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN