颤栗现场到底是赚了还是赔了[个人分析]

0C冰紫

哎.....其实迈迈在中国的号召力不强我也...认了...相较在其他国家而言嘛......
但是,赔本我真的觉得很惊讶!!不止于吧....天啊!!!
不过这丝毫不能撼动迈迈的地位!!!!

夏雪晴天

我从来没看过任何国内的演唱会（国外的也没有），确实也觉得没啥兴趣，特别是什么超男超女更是没兴趣，或许是我太老了吧，呵。。。

duck

刚才keen说颤栗现场赔了，我有两个疑点，不要喷我偶
1 主办方要是知道这次赔钱，干嘛还要引进？
2 刚有有 ...
流行音乐女王 发表于 2010-7-13 19:16

演出就是一个大点的买卖而已，说到底还是赚差价。   收到的钱-给出的钱=利润。
你应该不知道给出的钱是多少，这个连承办方自己当初都没想到。

lain_d_h

当初高晓松说的赔本也要引进 。。。。可不要真的赔啊啊啊。。。。
其实演出的票价并不贵，最高才880，随便一场演唱会最高票价都得上千，我在百老汇看一场phantom of the opera大概要$130（听说欧洲比较便宜？），所以说主要是中国的人均收入太低，还有就是消费理念差异。西方人愿意花钱听场音乐会，而中国人更愿意花同样的钱买名牌或是吃大餐（我身边的一个哥们儿就是，说花880吃什么不好。。。），然后窝在家里等免费的下载

DAED

里面的利润是经过了层层扣除才会留下那么一点点的~
而且，现在人们越来越喜欢“免费的”，而无视版权~
想当年我鼓励那么多同学去看场THIS IS IT 都是如此的困难啊，讲了那么多，一个个的，吃个饭都比票价贵的，却连一场“花钱的”都没看~就40块（太阳才30）~
更何况这低价都280的啊~~~
“小众”与“大众”，在这是颠倒的啊~
人们宁可买吃的喝的，就是不买真正艺术的。
这究竟是挣了还是亏了？显而易见。

mike19910417

然道有人口是心非

Janetlee

如果你们单方面认为所谓的利润就是“1-1”那样简单的数学题那就大错特错了，除非你在和这次主办方一样性质的演艺公司干活。否则根本没资格说赚了还是赔了。

不要说这次Thriller Live还不是MJ本人，国外大牌艺人在中国的演出，还没有一个超女的票房好。之前北京Usher的上座率顶多只有6成。

迈向新天

高晓松那句“赔本也要引进”挺让人感动的。        原因肯定很多，我在这只作个比较——同期广州的演出，1、广州现代舞周《那一年这一天》在广州大剧院大剧场演出（广州最新最漂亮的剧场），票价680、380、280、180、100、50。2、中国人民解放军总政治部歌舞团《木兰诗篇》在广州大剧院大剧场演出，票价1280、880、680、380、180、120。   所以个人感觉，《颤栗现场》的定价不够科学合理，没能照顾到多层次的人的需求。

suki226

如果错过这次，我想我会后悔一辈子，所以冒着断粮的危险，我买了880的票，就算为了看颤栗现场让我饿肚子，我 ...
ZXJMJ 发表于 2010-7-13 20:00

亲，握爪！！！me too!!压根没考虑就买了880的票，下个月就是得苦哈哈的过了.....不过我心甘情愿哈

简.爱

我也认为主办方定价不够科学合理，对于我来说，最低价位也太高，有150元左右的我会考虑一下，毕竟又不是MJ本人，只是一个致敬演出，280确实贵了。

婷婷猫

我看了一个880的，一个280的，但愿主办方不会赔钱。。。

美丽春天

（这句话很经典“任何国外大牌来华都是小众，任何国内二流歌手都是大众。”）

不是很经典，是太经典了， 想想MJ在世界歌坛屹立那么多年。。。。。

曾经和一位孩子谈起偶像，她对周杰伦很迷，我嗤之以鼻，字都没找准音呢，，，，

美丽春天

赔钱是可能的， 得有多少“送”票阿， 11日的上座率还可以，14日后边的座位全空着，

北京市这样，广州还不止怎样呢，广州的场子比北京大那么多.

我挺心酸的， MJ一直想来中国，却是这样的。。。。

356菲

1.主办方高估了MJ在中国的号召力。不过这次之后任何赞助商都不会再判断失误了，因为MJ在中国的票房就是这个样子了，因为MJ目前最火的周边演出 thriller live在中国首都试水失败了。
（这句话很经典“任何国外大牌来华都是小众，任何国内二流歌手都是大众。”）

不会再判断失误，于是以后这些东西中国就没分了

这是最恐怖的事

蓝米哩

我是想看没看到的 唉……
但是到底是赔是赚 我相信操作者最清楚 大家没必要再讨论下去了
倒是担心以后是不是真的想引进些什么MJ的东西就容易被封杀。。。
是人都会很固执的。