|
发表于 2005-8-27 19:00:33
|
显示全部楼层
项庄舞剑,意在沛公:超级女声,民主的自慰工具
项庄舞剑,意在沛公:超级女声,民主的自慰工具
--------------------------------------------------------------------------------
作者:潭洲布衣
超级女声的异常火爆超出了不包括我在内地很多人的预料,仅仅以娱乐的眼光看待是不够的,报纸上关于超女的评论,已经从娱评版扩大到了时评版,就是一个最好的证明。
娱乐之外,能扩展话题空间的,就是附加在超女头上的“民主”了。这才是某些报纸追捧超女的用意所在。从形式上看,超女确实有民主参与的萌芽,海选啦,票决啦,还有玉米、盒饭、凉粉等粉丝阵营的拉票、辩论、投票、博弈、联盟、妥协,很多人就把它和民主、宪政联系起来。看那些评论文章的题目就知道了,超级女声—被青春和民主彻底击溃,娱乐着的中国民主—超级女声,超级女声与民主选举,“超级女声”的民主意义等等,外电评论也话里有话地说:“超级女声的参与性很高,这对不进行直接公民投票选举的中国来说,也许天然的具有比同类节目在美国更大的魅力。”
但是较起真来,我觉得把超女和民主有意识地联系起来还是有点不伦不类,是一种以娱乐之名,浇民主块垒的作法。某些粉丝说,这辈子没机会投票选总统,还不能投票选自己喜欢的女娃子吗?但是反过来说,你可以按拇指决定舞台上谁胜谁负,和你投票选总统又有多大关系呢?让玉米和凉粉参与别的事情时,她们仍然有这样的热情吗?短信投票充其量只是一种文化消费行为上的自由选择,与公共领域、公共权利方面的自由选择仍是两回事。很多评论对超级女生的热烈追捧,我觉得骨子里是为民主而不是为超女造声势。项庄舞剑,意在沛公罢了。
何况,仅就形式而言,超女还有很多不民主的地方。别的不说,由主办方一手设计的游戏规则,形式上再民主也只是一种恩赐的民主。我无意就此展开讨论,因为以现代政治文明的标准,来衡量一个电视台的商业娱乐节目,多少有一种角色错位的滑稽。
其实,超女本就是个娱乐节目,没谁会认为,湖南卫视为了推进中国的民主进程而特意举办超级女声。如果硬要赋予超女以更多的含义的话,我倒是愿意从文化/社会的角度去看待,比如说大众文化对精英文化的反动啊,市民社会的形成啊,很多人已经说过了,我就不再重复。这些东西,对于社会的进步自有其积极意义。但是,如果现在急不可耐地把超女和政治民主联系起来,那它只能算专制社会下的自慰工具。当然,我不反对自慰。 |
|