AMG对MJ专辑的评价，请大家对照一下滚石杂志的评价

billiejean1986 · 发表于 2010-8-19 19:08:30

刚才看了一下，历史是3星,算在合辑里,lz没搜合辑吧

kenle · 发表于 2010-8-19 19:12:05

回复 kenle

09年的市场和01年的市场没法比的,换算过来看的话 TII其实比INVINCIBLE销量要成功些. ...
Rachel_Aries 发表于 2010-8-19 12:58

的確說tii銷量不行的新聞比較少不過並不代表沒有我之前就看過一篇新聞說sony要如何宣傳mj11月的大碟才能不重蹈tii的覆轍..而且tii總銷量好像600萬張不過作為一張電影原聱大碟這銷量的確沒有什麼值得黑..其實我對11月的新專輯並不抱有太大期望tii能夠賣得這成績是因為有電影撐著但這張大碟又有什麼撐著呢?如果這張大碟銷量沒破1000萬一樣被媒體黑sony下錯注

brandonlee · 发表于 2010-8-19 20:52:06

什么叫客观，老子就不是客观了？给HOSTORY打2分叫客观，老子给他打5分就是主观？

parabola · 发表于 2010-8-22 13:44:25

AMG对this is it 的评价怎么比invincible还低？invincible的销量虽说不如前几张好，但也有不错的销量啊，t ...
speechless_37 发表于 2010-8-19 12:24

TII的销量才500多万，不到千万级，而且毕竟是个精选集。

jhuangay · 发表于 2010-8-22 14:36:12

每个人心中都有自己的四星五星。。凭啥就要听什么滚石AMG之类的。。。。

温蒂2009 · 发表于 2010-8-22 22:51:46

这个看着顺气一些了!咋没有ｈｉｓｔｏｒｙ啊？

不管他们怎么给评星，我只用我的耳朵去判断！

vei_23 · 发表于 2010-8-23 10:44:23

回复 33# brandonlee

假如抛开可能存在种族歧视、个人观点之类的干扰，AMG评论员还是有一定评论依据的，这些人是熟悉欧美流行音乐风格和历史的专家。

没有人能做到真正、完全的“客观”，你也可以对专家嗤之以鼻，但是他同样可以做他的乐评。一样的

vei_23 · 发表于 2010-8-23 10:45:36

回复 36# 温蒂2009

我也是这个态度，当然还是尊重自己的感觉

这些评论、评价只是一个可有可无的参考

vei_23 · 发表于 2010-8-23 10:47:31

回复 31# billiejean1986

是的，这是一个专辑列表，不包含合辑

vei_23 · 发表于 2010-8-23 10:49:07

回复 35# jhuangay

这东西只是一个参考，不喜欢也可以完全忽略的

波板糖 · 发表于 2010-8-23 10:56:01

AMG?....还以为是OMG....嘻嘻

karin · 发表于 2010-8-23 11:31:11

谢谢分享客观评价

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN