新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

alexlele · 发表于 2010-11-9 02:18:43

坎坷..那不知道了. - -!

ljx810 · 发表于 2010-11-9 02:19:15

大家可以仔细感觉一下这首歌的风格，如果你仔细听你会发现在这首歌里面充满的不是MJ以往的那种霸气，如果说这首歌是讽刺媒体的话，那么MJ的音色以及感情还有唱腔应该和《They Don't Care About us》这首歌类似！可是在这首歌里面根本感觉不到MJ曾经的那种对丑恶事物的宣泄情感！！！

MJ-Special · 发表于 2010-11-9 02:21:40

本帖最后由 MJ-Special 于 2010-11-9 02:28 编辑

哇，蝴蝶还没睡？50遍真是够多了！
开头35秒的“噪音”铺垫，让爆炸鼓点之后听着很舒服，因为音乐和杂音对比很强，但为什么要搞半分钟这么长？！
但是之后就越来越乱，越跑越快。
尤其歌词开篇就出现mj自己的名字，这个我很不能理解。

===========
杰克逊哥哥提托（Tito）的儿子塔基•杰克逊在微博中写道：“从MJ以前的唱片中获取的采样与不明的声音欺骗性的混在一起，这永远骗不到我。”
他说他已经听了这些歌曲，它们是“一个个采样来的气息声与假声混合用来糊弄人。”

引自：http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-136528-1-1.html
===========

以上这段新闻内容恰好说出了我听后的感受。

missred07 · 发表于 2010-11-9 02:21:44

本帖最后由 missred07 于 2010-11-9 02:35 编辑

SONY就已經發出聲明了他們請了很多人所有人都說是MJ的聲音
Teddy Riley也說了 SONY甚至請了FBI的專業鑑定師
不過Teddy Riley自己也說他把這首歌改了很多跟原始DEMO差很多
這個作品就已經是事後大肆加工所謂沒感情或混音等問題都可能是後期製作問題
現在的重點是裡面的vocal到底是不是MJ的我的耳朵認為90%是
不排除有混入其他人聲音的背景合音等的可能
就是有意見的3T Twitter的留言都是說不完全是MJ的聲音意思就是起碼部分是MJ的聲音
如果80%是MJ的聲音後制為了把DEMO做成正式成品請人補合音
這樣這首歌算假的? 一堆歌手背景合音也都是請合音天使的

以客觀角度來講
1 SONY是國際大唱片沒道理他們要發假歌曲特別是有這麼多歌可選何必把公司的名譽放在這麼危險的位置
2 沒道理Teddy Riley要把自己扯入一個大騙局
3 如果是假的 J家應該要把SONY告上法庭光在twitter抱怨會有改變?
4 如果Teddy Riley說的FBI部分是真的這可是科學證據

最後我想要講的是為什麼一堆人老是要說MJ的歌就一定會怎樣如果是MJ 他一定會怎樣唱
我以為MJ的作品就是創新和不重複自己如果2000Watts是今天發行會怎樣?
WOW 一定是假的啦~~~ MJ怎麼會唱2000 Watts這種歌? 他聲音怎麼可能這樣?
我相信的是科學證據而不是你覺得我覺得他覺得 MJ會怎樣
這首歌是DEMO大肆改過的而不是說這就是MJ的原始DEMO

此生只爱MJ · 发表于 2010-11-9 02:22:07

本帖最后由此生只爱MJ 于 2010-11-9 02:22 编辑

楼主也没必要说回帖的太敏感，因为实在没发现你说的那个停顿，如果换个角度，相信你也会和大家一样敏感。说句实话，我还以为那个停顿是你整出来的呢。。。。

宽容到底 · 发表于 2010-11-9 02:24:29

哇！我还是第一次看到蝴蝶的帖子呐！~

新起点 · 发表于 2010-11-9 02:24:30

LZ是高手啊，佩服佩服！！！
最讨厌的就是这种技术差，破坏歌曲

晓涵 · 发表于 2010-11-9 02:28:59

SONY能在离正式发行之前一个月抛出这首歌，显然一切尽在掌握。

此生只爱MJ · 发表于 2010-11-9 02:29:04

回过头来再仔细听一次，发现这个停顿颇有二十多年前流行过的双卡录音机使用的录音带被机子卡住后的感觉。

ljx810 · 发表于 2010-11-9 02:33:21

一定要将此贴顶起来用全国迈迷的力量让索尼说出实话，还原正版Michael.Jackson!

McKnight · 发表于 2010-11-9 02:33:33

你重下一遍应该就好了我下的看了没有问题

HugoC · 发表于 2010-11-9 02:34:10

回复此生只爱MJ 的帖子

就算直接拖猴哥的视频都没有这个东西啊··不知道是哪个大神可以能成这样，我还听了不知道多少遍，每次听到那里心里就不爽··今天就整个茶几的一天···

蝴蝶 · 发表于 2010-11-9 02:34:18

本帖最后由蝴蝶于 2010-11-9 02:43 编辑

missred07 发表于 2010-11-9 02:21
SONY就已經發出聲明了他們請了很多人所有人都說是MJ的聲音
Teddy Riley也說了 SONY甚至請了FBI的專業鑑定 ...

SONY音乐就快倒闭。旗下的大牌已经走光。收购的Disney 。已经破产。。。

树儿 · 发表于 2010-11-9 02:37:26

本帖最后由树儿于 2010-11-13 13:32 编辑

  至少到目前为止并没有确切证据比如采访视频证明孩子说新砖里至少有5首不是他们的父亲迈克唱的，消息最早来源于TMZ，并不能够100%保证报道的真实性，也不能够100%确定即使孩子发表过看法但原话有没有被写报道的记者给曲解过。完全有只是为了制造话题而制造新闻的可能性。而对任何一张新专的发行话题的作用不全是坏的。

  我个人的看法是对孩子事实上有没有这样说过表示质疑。而且孩子被扯进这些事情对他们而言并不好。

总之围绕他家人的消息就鲜少好的。我相信迈克，自然会相信他的孩子。一切且拭目以待。至少听了目前能够听到的部分，我表示这就是我熟悉的迈克的声音。听了更多后会不会这样想还不知道。
不过除了是迈克的声音。但感觉制作上和迈克本人亲自操刀的作品差别很大，后期混音，声音处理上的问题。所以也会有很多质疑也正常。是迈克本人的原始声音但是成品不能算是迈克的作品。无法想象要是迈克本人听到他的半成品被别人这样制作成专辑后的感受，说到这点上又纠结了……。我不敢要求太多，基本有的听已经不错了。迈克献给世界的已经足够，= = 新专哪怕是这样我也会支持。

对音乐上基本外行，观点浅薄且谅，继续等待时间证明一切。
继续一直在听新单曲BREAKING NEWS，确实熟悉的迈克的声音，但是整体却不够给力，确实少了熟悉的感觉，我对音乐制作上外行，无从评论。单纯觉得孩子未必说过，并不希望孩子们老被扯进来。迈克活着的时候是那样尽力的的保护他的孩子们避开媒体舆论的镜头。

------------------------------以下是4天后的补充：

出于看到太多人因为传言KATHERINE和两个孩子说过而产生对KATHERINE和两个孩子的看法，并且没有出现KATHERINE和两个孩子的官方声明。

小报传言太多，且不管他的家人用不用得着用官方声明对付小报传言，过去有相当多的小报荒唐内容针对MJ本人，MJ本人几次做过官方声明辟谣？何况KATHERINE和两个孩子不是明星，有没有所谓经纪人和官方发言人的体系。何况，两个孩子只是12岁和13岁的孩子！
  就是歌迷在这边拿着一个TMZ传言炸开了锅，还有各大媒体的宣传。

  有一点很重要，如果你认为你是捍卫MJ的，那么也请捍卫KATHERINE和两个孩子。我认为退一万步想即便说了，原话也被媒体刻意扭曲了。
  因为用MJ的DM由他人完成的MJ专辑，既是MJ的专辑，严格意义上讲，也可以说不是MJ的歌！但是对于很多期待的人而言，能够听到他的声音就不错了。

我无意说服那些因为这个和自己的怀疑而呼吁抵制专辑的人，也许你们觉得是处于爱，可这到底会给MJ带来什么 = = ？
在没有证据的情况下，我认为无理由认定MJ的新专辑就不是MJ所唱。

此生只爱MJ · 发表于 2010-11-9 02:39:49

看了蝴蝶的文字，我不禁要恭喜索尼炒作手段达到一个新的制高点！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

点评

点评

点评

点评

有没有人觉得KATHERINE和两个孩子根本就没有过说新专里有假歌？

点评

热心助人奖

特别贡献奖

终生成就奖

MJJCN之星

傲斯卡表演奖

活动卓越奖

论坛人气王