新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

可达 · 发表于 2010-11-9 16:03:10

别去想太多了

janeqing · 发表于 2010-11-9 16:03:12

树儿发表于 2010-11-9 15:59
困惑纠结中。我听来听去也觉得确是迈克的声音在里面啊~但是歌曲整体的制作上却不够给里力，有没有混别人的声 ...

眼泪汪汪地握爪。

再这样折腾下去，是个正常人都被搞得精神错乱+人格分裂了吧。

coolshark · 发表于 2010-11-9 16:03:20

sony以后就发demo吧！给我们MJ纯净的声音！也不指望您老人家编曲混音的了！！！

lingqiaoxi · 发表于 2010-11-9 16:03:34

炒作的非也，各方利益的不平衡也许才真的

xxxxssl · 发表于 2010-11-9 16:07:31

感觉就算是新专辑如期发行，以后也会有原版出来的，不论以哪种方式。。。。

304740036 · 发表于 2010-11-9 16:08:22

Jason Malachi的高音觉得上不去，就只能嚷上去！迈迈的高低音都很圆润！不会有劈的感觉

爱你为荣 · 发表于 2010-11-9 16:09:23

天使走了，索尼还不了他给我们了。

思念-MJ · 发表于 2010-11-9 16:11:08

楼主说的好,是啊,大家争来争去有什么用........我们唯一能为迈做的就是支持他的歌.

此生只爱MJ · 发表于 2010-11-9 16:11:13

前半部分是MJ。后半部分不知道。

Ti_Tack · 发表于 2010-11-9 16:12:51

算是仔细看了一下吧，我也不是太懂那种很专业的东西，但是人是很难真正客观的生物，楼主从一开始两句就得出了这首歌是假的，于是接下来就像楼主所说的，每一句都寻找纰漏，寻找仿作的可能性。有一点像是认定了此人是贼，于是越看此人越像贼。
假设我自己是认为这首歌是MJ的，那么我每一遍听都会去寻找是MJ的东西，于是我越听越觉得是MJ的。楼主说模仿者的声音非常像，通过录音加工可以了无痕迹，既然都是真假难辨了，那为什么就不可以是MJ的声音呢？楼主为什么断定呢？就因为吐字略有些不同？
好吧，刚刚那一串问号只是举个例子，说明带着不同的主观色彩看同一个问题有多大的差别。
所以个人认为这个问题的争论毫无意义，实在是太受主观因素的影响了。
我早上看到不记得是谁发的，你觉得是真的就是真的，你觉得是假的就是假的，你愿意买新专辑你就买，不愿意就算了，何必非要说服别人呢？
这个问题本来就是不会有标准答案的，看着坛子里为了这个问题这样吵得不可开交，到处都是支持或反对的帖子，真的很难过…