新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

丁丫丫

相对于给出结论，我更倾向于给出证据，由自己写出推理过程并得到结论。

飞扬清婉

坐等看John Branca 如何进行收场。

一片混乱中，只有Branca有能力收拾残局。

从根源来讲，猜测是John MacClain与John  Branca之间出现了矛盾。MacClain在试图争夺MJ ESTATE的控制权（其实他根本不知道自己有几斤几两，也许他根本没意识到自己正在做什么，以及这会带来什么影响。他只能看到自己眼前的东西，根本没有全局观。他是一个没有能力也没有自知之明的人）。

Branca也是有苦难言，他同Jackson家族之间的关系很僵。但MacClain是并列执行人，Branca不能同他直接冲突，那对整个MJ ESTATE后续运营会产生很大影响。只能通过SONY间接施压给MacClain。而MacClain利用自己同Jackson家族关系较好的优势，策动Jackson家族的有些人出来反对。

SONY哪个执行人都不方便直接得罪，本身有合作，另一方面MJ Estate有SONY/ATV一半股权，MJ Estate可不象MJ那样虽然是大股东但基本甩手不管，实际上目前执行人已经相当于SONY/ATV的执行股东老板（Branca绝对有能力通过这50%股份控制SONY/ATV）。SONY也有无奈的地方。虽然实质上MJ Estate肯定是Branca说了算，但他不能直接出面与MacClain正面冲突，连正面发话可能都不会做。他只能通过SONY间接压Macclain,或者想出什么其他的办法在几方都不得罪的情况下解决问题。

Jackson家族的有些人，只是再一次被利用而已。可能有些人能获得一些小钱吧，也许这本身就是他们想要的全部。

而很多FANS，成为了被利用人的利用工具。只是利益集团争夺中所借用的工具与炮灰而已。


对SONY的危机公关不抱什么希望。但MJ Estate的危机公关与反应一向是很迅速的。这次这么久了，无论是SONY还是MJ Estate都没有出来发表什么辩驳的声明，说明中间是有隐情。Branca不方便出头，但我想他会想其他方法化解，甚至利用现在的情况推动新专发行。


整个Mj Estate,SONY及Jackson家族那一堆人中，我选择相信John Branca。

迈克尔夹克衫

我们不自觉的成为了棋子！！！！可悲的人。
第一次亲身经历MJ新单曲和新专辑，本来想着能在他离开后，这是多么荣幸和值得珍惜的时刻！能从此体会一下之前各个伟大专辑发行时的盛况！
这几天头脑里一直响着leave me alone！虽然不可能真正体会被很多人、很多事同时困扰是什么感觉，但那肯定很痛苦，MJ这个内心强大的人选择用歌曲发泄，就像BN中，everybody wanting a piece of Michael Jackson。每个动作、每个念头、他的爱与恨，别人都想去掌握！我现在感觉BN就是leave me alone的升级版，LMA中MJ还能叫喊着让我清静一下！而BN有点无奈，看着自己所有的东西都变成了一则则Breaking News。我仿佛看见MJ在摇头、叹气……

louise_lane

并不是要抵制MJ的专辑，是反对SONY用假唱来欺骗歌迷的感情与金钱。

如果SONY真这么做，这是企业形象与商业信誉的问题，应该算是欺诈。

小叶子

关于MJ，总有惊人和疯狂的话题。
没有人关心真相，一切都围绕着钱。
无论在身前还是故后，他都是新闻焦点。
上帝啊，请让他安息吧。

duoduo-la

哪里来这么多是非

louise_lane

那个FBI的鉴定能不能公开？？

小胥

66%…确实是比较少
但是我只觉得 要是假音 索尼完全会找一个更像的...

温蒂2009

让人烦恼的消息！

georgina

RT
我甚至认为那些家人们怎么说，我们就应该按相反的意思来相信……

咱们什么时候从家人的口中知道过真正关于MJ的事情？？

LATOYA曾经公开表示她认为MJ有罪。。。。
   虽然她后来道歉了，但是“江山易改，本性难移”
   而且我看这妮子早就破罐子破摔，不要形象了。。。啥都敢说。。。“搏出位帝”

各种哥哥弟弟就更别提了，神马randy，神马jermane。。。各个都有过背叛MJ的嫌疑。

另外，家人们应该早就统一口径了

TII电影上映之前，某些家人就没完没了地说：里面的人不是MJ，是替身。。。。
   最后咱们每个人都看到那部电影了吧？谁能说那不是MJ本人？？
   也许，只有SC之前那段录影的某些镜头可能用了特技演员，但那无可厚非，毕竟不是每个人都是成龙李连杰。。。

现在<MICHAEL>发行之际，那些家人又跳出来说：里面的歌曲是假的，是找人代唱的。。。。
   我只觉得this time around，仿佛又回到一年前的TII上映之际。。。
   所以家人的话能信么？
   搞不好最后又来一个，只有里面某些配唱的声音是找和音歌手唱的。。。。
       关于配唱我还忍不住提一句：不知道《man in the mirror》算不算有人配唱？《keep the faith》算不算有人配唱？
       《it's the falling in love》呢？没印象的我提示下：《off the wall》专辑。
       如果这些歌曲都没问题，BN里多加两句配唱，无可厚非。
       拼凑几句MJ，也无可厚非。难道要找本尊来唱？？
       另外录音室里的歌曲，拼凑的还少么？
   另外家人们还专门打压卡西欧家族的歌曲，真是难免令人生疑。如果说这一切与利益无关，又怎么说的通呢？
   他们气MJ没有和他们录歌而是和卡西欧录了歌，再一经那个john mcclain挑拨，再发生什么事，就不用我来说了吧。
   难免费尽心思想办法拉卡西欧的歌曲下马。
   再加上john mcclain和teddy riley之间的恩怨。
   一切，挺明朗。

家人们干嘛不直接上法庭，告sony造假，告卡西欧造假呢？？
或许是因为他们对自己的话也不那么确信？

国外那些叫着喊着抵制bn的人里面，有没有被买通的伪歌迷？

我希望每个人都冷静地分析一下情况。
不要只凭那些低音质的歌声，就来断定歌曲的真伪。
谁都有出错的时候
尤其是在某些“假歌”情绪，先入为主影响到了你的时候。
很可能这些情绪早已在潜意识中影响了你，只不过你没有意识到而已。

然后就糊里糊涂地被John McClain之流，为了他们自身的利益而利用。。。。

那些“音频帝”，“鉴定专家”，“搞音乐的”，“听过很多demo的”，我想你们应该不会比teddy riley专业，也不会比teddy听MJ本人的声音听得还要多

MJ始终在谋求变化，如果他的变化可以被那么多人料到，被那么多人认为“和以前一样”，那也不能称其为变化，他也不再是天王了。

希望各位都冷静思考，停止论坛混战

PEACE~

(╯▽╰)

LOVE=MJ

OH~~gosh!那销量怎么办？

yaha-nintendo

国外歌迷好单纯=。=

飞扬清婉

坐等看John Branca 如何进行收场。

一片混乱中，只有Branca有能力收拾残局。

从根源来讲，猜测是John MacClain与John  Branca之间出现了矛盾。MacClain在试图争夺MJ ESTATE的控制权（其实他根本不知道自己有几斤几两，也许他根本没意识到自己正在做什么，以及这会带来什么影响。他只能看到自己眼前的东西，根本没有全局观。他是一个没有能力也没有自知之明的人）。

Branca也是有苦难言，他同Jackson家族之间的关系很僵。但MacClain是并列执行人，Branca不能同他直接冲突，那对整个MJ ESTATE后续运营会产生很大影响。只能通过SONY间接施压给MacClain。而MacClain利用自己同Jackson家族关系较好的优势，策动Jackson家族的有些人出来反对。

SONY哪个执行人都不方便直接得罪，本身有合作，另一方面MJ Estate有SONY/ATV一半股权，MJ Estate可不象MJ那样虽然是大股东但基本甩手不管，实际上目前执行人已经相当于SONY/ATV的执行股东老板（Branca绝对有能力通过这50%股份控制SONY/ATV）。SONY也有无奈的地方。虽然实质上MJ Estate肯定是Branca说了算，但他不能直接出面与MacClain正面冲突，连正面发话可能都不会做。他只能通过SONY间接压Macclain,或者想出什么其他的办法在几方都不得罪的情况下解决问题。

Jackson家族的有些人，只是再一次被利用而已。可能有些人能获得一些小钱吧，也许这本身就是他们想要的全部。

而很多FANS，成为了被利用人的利用工具。只是利益集团争斗中所借用的工具与炮灰而已。


对SONY的危机公关不抱什么希望。但MJ Estate的危机公关与反应一向是很迅速的。这次这么久了，无论是SONY还是MJ Estate都没有出来发表什么辩驳的声明，说明中间是有隐情。Branca不方便出头，但我想他会想其他方法化解，甚至利用现在的情况推动新专发行。


整个Mj Estate,SONY及Jackson家族那一堆人中，我选择相信John Branca。

ouruiyun

新砖当然买！！！不受任何影响！

飞扬清婉

温蒂2009  你的这些判断从何而来啊？希望如你所说的！
-----------------------------------------------------
纯属个人分析猜测。

我只是分析了一下利益的流向问题，以及各方的出发点。

大致就得出了这些东西。