新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

littlefat00 · 发表于 2010-11-13 15:07:01

本帖最后由 littlefat00 于 2010-11-14 17:46 编辑

大家还是先听lz给的音频！！

Jasmine-love-MJ · 发表于 2010-11-13 15:07:23

回复七七的帖子

那KEEN大也算沉得住气啦~~米发火最好~~

lupo · 发表于 2010-11-13 15:07:46

站长做的也不合适，封号太严重了

louise_lane · 发表于 2010-11-13 15:08:56

个人认为封杀只是一种掩耳盗铃的行为，并不能让质疑的人平息。一个言论自由的论坛应该是“兼容并包”的，争议应有技术性，人身攻击的应该封杀。

宽容到底 · 发表于 2010-11-13 15:09:15

这首歌真的体现出了MJ的唱功！~

MJ永远神话 · 发表于 2010-11-13 15:09:19

就应该这么说！！支持他！！

Iris.jackson · 发表于 2010-11-13 15:09:27

以后谁再说MJJCN不是言论自由的地方我跟谁急~~~

Jasmine-love-MJ · 发表于 2010-11-13 15:11:06

听了两遍。。第二段的GONE TOO SOON跟最后的BN句尾那个颤音。。
纠结死我吧，就是一模一样的！

MJ_等你归来 · 发表于 2010-11-13 15:11:37

真好。
这下该清净了。
一家人闹来闹去有意思么。

MAC璐璐 · 发表于 2010-11-13 15:12:12

哈哈哈哈哈突然间很想笑

我在幻想打比方keen也这样做了封了反对声音的号~

会不会有很多人站出来说：MONEY可以做很多事情

francis368 · 发表于 2010-11-13 15:13:08

何必老纠结这个问题不放呢？每个人都有自己的看法。最近闹的。

Kian · 发表于 2010-11-13 15:13:39

回复 vivianz73 的帖子

嗯,我也是这样觉得.
走法律途径吧~
他们说这砖家那砖家鉴定过,暂时也没拿出来什么证明啊..

badthriller · 发表于 2010-11-13 15:14:46

楼主同志，我觉得您现在是先通过声音判断，把演唱者归类为模仿者，然后把此人的声音与后面出现的老歌声音采样两相对比，得出结论：前者就是模仿者！于是后面的采样也是可耻行为，目的是为了掩盖所谓的“模仿者造假”迹象。
要推出您的这个结论，首先您得有确凿证据，证明一开始的演唱者就是模仿者，而不是像现在这样福尔摩斯似的推理下去。

francis368 · 发表于 2010-11-13 15:16:17

ILVUMJ 发表于 2010-11-13 14:46
我也不是什么专家，也不再想当神马专家，我只要用心欣赏音乐就好了，我自己听着像就好了，虽然我仍不太喜欢 ...

让索尼请他去鉴定岂不更好？

littlefat00 · 发表于 2010-11-13 15:16:38

Jasmine-love-MJ 发表于 2010-11-13 15:11
听了两遍。。第二段的GONE TOO SOON跟最后的BN句尾那个颤音。。
纠结死我吧，就是一模一样的！

树大招风的MJ，什么都有可能发生，不管了，让感觉和逻辑赌这一把。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

热心助人奖

MJJCN之星

特别贡献奖

活动卓越奖

普里策新闻奖