新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

MJ小丝 · 发表于 2010-11-13 22:58:35

本帖最后由 MJ小丝于 2010-11-13 23:03 编辑

既然遗产公司的声明，FBI的证明（这些都是有法律效力的）都不能扭转你们的思维

从“这个世界的基本常识和逻辑”（另一贴）这个角度来说，你们也总相信有例外

我想大概让你们相信这些歌是真的，只有MJ自己从棺材里跳出来说，才会信吧？

不过现在我只是想从人的心理这个角度来说一下自己的一点点愚见

将你们头脑里的记忆先做个整理：听说要发新专辑的消息→收集新专辑发行的相关信息→等待新专辑发行→听到新专辑里的歌

对任何人来说都是这样的过程对吧？不管你支持哪一方的

现在暂时将“第二环节”放在一边，忘掉你先前接受的所有信息，变成：听说要发新专辑的消息→等待新专辑发行→听到新专辑里的歌这样的公式

↑想想看

也就是说，如果没有任何一点你先前接受信息的“干扰”，你会不会怀疑歌是假的？先不要这么快下结论，说自己会还是不会

回忆一下“this is it”发行的时候，同样也是MJ不在世，不能自己出来说话的情况下

但我们经历的记忆过程就是：听说要发新专辑的消息→等待新专辑发行→听到新专辑里的歌

没有任何不利信息的干扰，所以"this is it"就被人们平稳接受了

也许某些人会说“this is it”听上去没有“异样”的感觉，但新歌听上去有“异样感”，其实这也就是你先前接受的“歌是假的”这些相关信息在作怪，在解释你的感觉而已

不信的话你可以找出09年this is it版的“smooth criminal”听听看，跟从前听到的MJ声音也有差距，你会调用头脑里的什么信息去解释这个“异样感”？

其实，这一切的一切，都是由于“信息不对称”造成的

现在来举另一个例子

前不久毯子视频上优图布网站那个事件，刚一开始的时候，有人发帖说“疑似毯子的视频照片流出”

当时有很多人看了“疑似照”，都说那不是毯子，为什么？因为“疑似照”这三个字已经成为一种先入为主的信息移植到你的脑子里

你会想：这照片到底是真的还是假的？看着像毯子，但是又不像啊

于是当你看到毯子的视频截图，与你记忆中的照片一一比对，那些“不像”的地方就会成为你支持“疑似照”这个观点的“证据”：什么发迹边是相反的啊，牙齿不像啊，气质不对啊……

然后就会越想越不对，越想越觉得照片中的孩子是个“模仿者”，因为之前也有模仿者在网上自称毯子的例子摆在那了

直到动态视频外传，视频中出现的另一个孩子被证实是杰克逊家的孩子，迈家的人也出来说视频中的孩子确实就是毯子

“疑似”的观点都没有办法在任何逻辑上解释得通了，“疑似”这个先入为主的信息彻底没办法在头脑中立足了

那些照片中先前认为“不像”的地方，就会用别的信息来填充，一一“纠正”过来，比如发迹边反是因为视频拍下来就像照镜子一样是反的，牙齿不像是因为他在换牙……

如果一开始没有发生“信息滞后”（毕竟你也不能光凭感觉或视觉去说服不认为是毯子的人去相信那是毯子），就明明白白跟你说那就是毯子，又怎样？

说这些，我也不是说“假歌党”非得相信FBI的报告，遗产公司的声明

只是想说：你们也完全有可能中了“先入为主”的心理圈套

o2maple · 发表于 2010-11-13 23:00:55

我只想说，我们没有受任何外界干扰...

MJ小丝 · 发表于 2010-11-13 23:05:19

回复 o2maple 的帖子

那么你能不能解释一下，为什么FBI的报告，还有遗产公司的声明，要知道他们都是有法律效力的，不能作为辩驳你那个根深蒂固观点的理由？

dy2clamp · 发表于 2010-11-13 23:13:32

本帖最后由 dy2clamp 于 2010-11-13 23:14 编辑

LZ也真是闲得蛋疼，发这贴的时间不如多听两遍新歌。
假歌党脑子装满X，不受外界干扰。

blackcat · 发表于 2010-11-13 23:13:35

真的好复杂呀~

jingzilm3344 · 发表于 2010-11-13 23:14:11

你们不是想毁掉《MICHAEL》吗？你们就去美国闹吧，把全世界的伪歌党都团结起来，在Sony家门口抗议，直到Sony妥协为止。如果没这本事，你们就给我闭嘴！
我们没有强迫你们相信bn和keep your head up是真的，不信你们就别买呗。但你们为什么左一个帖子右一个帖子的地去误导别人，还号召大家抵制新专，你们有什么权利这么做？仗着是老迈迷就可以这么兴风作浪？我相信每个人都有自己的判断，我们不是傻子，我们会用心去听、用心去感受迈的新歌，不用你们在这儿煽风点火，唯恐天下不乱！
你们可以执着你们的观点，我们继续支持迈的新专，可以“不互相干扰”吗？告诉你们，想破坏新专这是在做梦，有几人认同你们？专辑销量差你们这几张？你们这么做只是在污染论坛环境，外加恶心死一大片人，其他的屁用都没有！

scarecrow · 发表于 2010-11-13 23:14:54

算了LZ，他们的意见早就根深蒂固了~改变不了的，他们认为他们的耳朵是事实

jingzilm3344 · 发表于 2010-11-13 23:17:17

除非迈亲口告诉他们，不然他们死都不会相信的，这就是自欺欺人，揣着明白当糊涂！一群XX

o2maple · 发表于 2010-11-13 23:21:22

回复 MJ小丝的帖子

FBI的报告我们并没有见到，
而且谁能证明SONY拿去鉴定的音频和我们现在听到的完全一样呢？
就算BN中真的有MJ的声音，也总不应该让模仿者的声音盖过MJ，然后打上MJ的名字拿出来卖吧？
像你们说的那样，你们用心听，觉得那是MJ，
但我们也用心听，觉得那不是MJ，
任何人都有权利有不同的观点吧？
而且也没有人逼着你们非要和我们观点一样，
反而某些人一看到伪歌党的分析贴就开始喷了，
还什么说我们自称什么专家啊，资深人士啊什么的，酸不酸啊？
发表意见就叫自称专家了？
貌似该静下来听意见的是你们吧？
好好交流下会死啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 23:22:33

就是，抵制的这么张扬究竟想干什么。

LittleSusie · 发表于 2010-11-13 23:23:08

LZ还是早点休息吧
通过这件事让我知道为什么当年的世纪审判法庭的判决都没有改变一些人的想法
集体公审是没有道理可讲的，那些证明＝0

o2maple · 发表于 2010-11-13 23:23:25

ILVUMJ，请你不要用那种口气说话，OK？
我想我态度已经够好了

HugoC · 发表于 2010-11-13 23:24:50

4L 6L真歌迷··我是伪FAN听迈就是来装X的··

这样你们满意了没？？说假就是傻X？？那说真的就没有装X的？？什么逻辑？？

迈的所有歌都要说好？都要说牛X？？这个世上不听和听不习惯迈的人多了，不要觉得自己喜欢MJ，听个MJ就怎么样了···

o2maple · 发表于 2010-11-13 23:26:56

本帖最后由 o2maple 于 2010-11-13 23:27 编辑

11楼淡定...
现在有必要跟他们好好交流了
某些人只会人身攻击的请自重

LittleSusie · 发表于 2010-11-13 23:30:13

LZ淡定。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

我觉得应该好好静下来心听听意见的是“假歌党”

点评

点评

伪歌党们，给你们支个招。。。

点评

点评

特别贡献奖