新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

djpopo

你听MJ的歌 听的太少了！！如果你听了10几年的MJ 音乐 还怀疑不是 MJ 的声音 那我也没什么话说！！浮云 ！一切都是浮云！~

MJ.迈

有道理~能听出拼接的感觉

304740036

Jason Malachi的声音我也觉得不是很像迈迈，熟悉的人一听就听出来了

潘进

我是怀着期待和崇敬的心情来听这首歌的，我并不是音乐专业人士。这首歌前奏部分交响乐和摇滚还是蛮震撼的，但越往下听我就禁不住的暂停了，听不下去了。节奏很好，MJ的声音也很好，和声更好，但是放在一起实在不和谐。
不怀疑Breaking News声音的真假，但是品质真的是不敢恭维！

迈迈的小跟屁虫

      BN刚一出来论坛里面意料之中的开始内讧了，与其争吵我们不如冷静下来思考一下，这首歌要是假的，SONY为什么要这么做？说是真的又有什么理由？
      先说要是是假的MJ ，能给SONY带来什么呢？我想不出来，请下面回帖的同学，如果你肯定这歌不是MJ的声音，请你把你的疑点和理由1234列出来，大家讨论。
      我的立场是站在真的一边的，我在这里大胆的提出我的几点看法；
      首先，毋庸置疑，这首歌和MJ过去的风格有很大不同，这我是认同的，所以才会引起争端。我们先想想SONY对MJ声音的了解不会比我们要少吧？要质疑肯定SONY最初就质疑了，毕竟这是他花大价钱买来的，生意人永远是向钱看的，不会做亏本的生意，如果真是假的，而且假的那么明显，SONY这么大的公司他的声誉岂不毁了？生意也不好做了吧？他的银子也是打水漂了吧？而且还是MJ的歌迷都翘首企盼的当口拿出来让你们听，他怕不是疯了。
      其次，我大胆假设这首歌确实是MJ唱的“假”歌，就是说确实是MJ唱的，只不过听着又完全不像，SONY会利用它来做什么呢？一方面SONY放出这首歌他根本不怕大家的质疑，因为确实是MJ唱的，另一方面，由于里面有完全不同于过去的地方，必然可以形成一个炒作点，既然那么多人说是假的，那么大家对后面的歌是不是就更感兴趣了？（说不定，到了后面的几周，MJ的家人话锋一转，又说就是MJ唱的，前面都是误会，这也不是没有可能，反正我对这一家子是无言了，如果没有这家子人之前的言论影响，估计大家都没工夫说这是假歌吧？）
       再次，MJ毕竟走了，只有自己才能做出自己的风格，别人做的肯定就会有所不同，更何况还得拼拼凑凑，和MJ的风格不能完全一致肯定是没办法的事情，要完全MJ，只能祈祷MJ复活了。（估计有人要说我容易满足了，MJ都走了，我还能奢求什么）
      最后，我们也可以设想这是MJ的一次突破，俗话说众口难调，那么多歌迷，如果这次出的歌和过去的完全一样，我想可能又要有人出来说没有突破啊，完全是过去的老歌吖。。。。我个人觉得MJ在唱这歌的时候也是想唱出和过去不同的地方，对他来说也是官司以后的一次重生吧？
       暂且就说这么多，叫大家冷静，其实我也冷静不了，啰啰嗦嗦算是把自己的一些想法表达出来了，只是希望大家把自己的理由都说出来，这事情不是说“真”“假”两个字就甩屁屁走人的

晓涵

先不说别的，单是听到这几句我心头一紧。

浪漫一生

前奏太棒了，越听越好听！

karin

听着BN，看着LZ的话，感觉很契合

不能轻易下结论

会再仔细听

michael神

这就是MJ的声音，MJ的音域很广...

lupi_20

表示嚴重覺得是MJ的聲音

NJJ-WX

顶楼主 我也觉得这个声音很别扭

djpopo

5楼就一2B 鉴定完毕！~

晓涵

我认为，这种争论很无谓。

MJ永远神话

viviant 发表于 2010-11-8 14:33
是咋个想的就咋个说，这有错吗？这是个人自由！你没权利让别人不说话，只要是自己的观点，只要是自己内心所 ...

那照你这样说他们没有资格质疑这首歌，他们是专家吗？不是专家就可以乱下断言，你看看论坛成什么样子了！刚发新单曲就这样！

sahawet

回复 emily102110 的帖子

难道我们质疑是有道理的？他家人都这么说～～～唉。。。