MICHAEL是歌迷的好事也是麥可的悲哀

littlefat00

回复 kakashy 的帖子

呵呵，我只是认为能扯出这种淡的人多半对MJ的音乐狗p不通。
别想那么多了，要是真出现那种情况，大家拿出这一周吵架的70%的气势骂他丫的就是~~

kakashy

回复 littlefat00 的帖子

有道理~~到时候fight~~

说的好伤感

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-13 13:08
只有MJ自己做的才是好音樂? 別人做的都不是??? 這是甚麼道理?
所以I'll be there和ben這些早期的歌 這些別 ...

別人做的不能說不是好音樂，可能也是好音樂，但好和好也是有區別的。麥可的好音樂是不可能被複製的，所以麥可的神話在今後的新專輯里只怕再難延續。就是貝多芬主刀，剔除麥可的元素加入自己的元素，即便在成功、外界評價再好，也不能完全說是麥可的音樂了，所以也不再完全是麥可的牌子。麥克的牌子不是被搞砸，就是被遮蓋。最混蛋的是湯和老鼠屎在一個鍋裡，若干年後，禍害麥克音樂的人會推出歷史舞臺，麥克的音樂將會只剩下些殘垣斷壁。

xu1211

龔格爾，只能说他对成功的理解比较低层次一点吧。

missred07

x剑花秋莲l 发表于 2010-11-13 13:42
別人做的不能說不是好音樂，可能也是好音樂，但好和好也是有區別的。麥可的好音樂是不可能被複製的，所以 ...

別人不能複製MJ的音樂 但別人可能借由MJ創造出不同品質的好音樂
而所謂MJ要延續的神話是甚麼???? 專輯賣多少? 還是甚麼?
我們連歌都還沒聽到又怎麼知道新歌不會抓到新歌迷
而且為什麼新歌迷是要用新歌抓???? MJ自己締造的傳奇用的是他過去出的歌曲
為什麼這些傳奇歌曲不能抓到新歌迷? 直到20多年後的今天beat it 等歌仍吸引很多新歌迷
披頭四散了多久 還是不停的有新歌迷愛上yesterday, Hey Jude等歌 為啥MJ的舊歌抓不到新歌迷?

本來他死後出的歌曲就不會是完整的MJ歌曲 那跟他過去的光輝被砸有甚麼邏輯上的關係???
他對於西洋音樂史演進所扮演的角色是永遠不可能改變的 因為這已經是事實 是歷史的一部分
已經深深影響到現在我們所聽到一堆歌曲和表演模式 你在現在的太多人身上都看的到MJ的影子

還有誰是禍害MJ音樂的人? Teddy Riley?
別忘了MJ是和誰合作出Dangerous專輯的.............

眼淚

   也许 这 真的 是歌迷的好事。
  今天是我  第一次听< Michael>  甭提有多开心，多激动了，想着又能够听到麦克的声音，真好。在我心里麦克制作的音乐是赋予了它们灵魂的所以麦克的音乐永生。当听到 the way you love me 的时候，有些许小小的激动，好 调皮的 感觉。breaking news 确实很对味，我想不仅我会喜欢，其他人也会喜欢，感觉很大众化，但是缺乏那种。。。深入人心的元素。
    很多人会冲着< Michael>而来，而不是音乐的本身吧。

      但是，我现在这样说，会不会有些早呢？谁知道呢.

notorious

x剑花秋莲l ,一看你就是一个不了解mj的人，开个帖子故意去找人与你的荒谬观点进行驳斥。话说mj这一生当中，哪张专辑是他一手全权炮制出来的？还“只有完全麥可的音樂才能被我接受”，那你干脆去听demo得了，不喜欢新专辑就别买，别给自己找罪受！

x剑花秋莲l

missred07 发表于 2010-11-13 13:51
別人不能複製MJ的音樂 但別人可能借由MJ創造出不同品質的好音樂
而所謂MJ要延續的神話是甚麼???? 專輯 ...

首先說下我心中的MJ神話。那是用愛和才華譜寫的樂章，被歷史上很多人喜愛和推崇，餅創造出驚人的唱片銷量，無論從人格、舞步、音樂各方面影響一代又一代人，人們也回報給他前所未有的榮耀和地位。
此前麥可無論和誰合作，MJ都是旗艦的地位。如今不同了，比MJ的胸懷、品格、理念、才華差遠的一坨人主持著他的音樂。如果說此前MJ是主將，那些人是兵卒，那麼兵最多熊一個；現在小兵當了主將，就會熊一窩的。所以，禍害MJ專輯的是所有插手麥可音樂本身的人。我用貝多芬舉的例子是想說；就算是有才華的人插手，音樂理念就算相似，也不會相同，所以都是禍害。麥可的好音樂和其他人所謂好音樂是不同的。其他人的好音樂不是麥可的。
新歌迷的事，我指的是用新歌抓新歌迷。我語言上的疏忽，我收回。

x剑花秋莲l

notorious 发表于 2010-11-13 15:49
x剑花秋莲l ,一看你就是一个不了解mj的人，开个帖子故意去找人与你的荒谬观点进行驳斥。话说mj这一生当中， ...

我對你無言。
首先，沒有哪張專輯會是一個人搞出來的。但此前都是有賓主關繫的合作，而不是沒有頭腦的禍害。BN改變了麥可的風格，而且這種改變是不同麥可通常路線的。從BILLIE JEAN到UNBREAKABLE，曲风有很大的改变，但有一个感觉是永恒存在，就是那种旋律的动感，刺激人起舞的冲动。BN没有，它的就是：總感覺差點東西。我不知道别的歌曲有没有，如果有，我只当它是个例外，是我多慮；如果别的歌都被削弱了，只能说明是祸害所致。麦可标志性的嘶吼，和这是一个道理。
其次，DEMO也不一定“只有完全麥可的音樂”啊？你给我提DEMO干什么？
再次，我也買新專輯了，我覺得很好啊，沒有受罪。

and...你了解麥可嗎？你憑什麼說你瞭解？你如果不瞭解又憑什麼論斷我？我也沒有說我瞭解啊？

Jane2009

       唉，整件事总结起来就两个字：无常。其实从MJ去世那一刻起，就注定事情只能做到这个程度。本来就是无可奈何的事，非人力可以扭转。

Jane2009

前面有网友提到市场，时代同步什么的，我觉得MJ这个级别的艺术家是不会把市场放在第一位的，当然一定会考虑大众接受度，但应该是排在艺术之后。
先考虑大众喜欢什么，时代流行什么，再行创作的艺术家不会是真正的艺术家。如果MJ真的因为没跟上所谓潮流就不受欢迎了，我觉得应该说是大众无福消受，而于MJ本人不会有真正的损失（此损失不是指名和利）。

梦舞诗话

大多数真正的艺术家都是穷困潦倒饿死的………………
他们的作品在他们生前都一文不值，直到数百年后才被“识货”的人评判为经典。

其实MJ很幸运地不属于这类…………

notorious

x剑花秋莲l ,新专辑还未发行，你怎么知道“MICHAEL的牌子，將會因SONY的禍害而慢慢倒下。”你还不是主观臆断？对于未发生的事情进行猜测，你又凭什么这么肯定？你有两种选择，一是像william那样彻底抵制sony公司发行mj的遗作，二是静下心来听歌！像你这样一边预定新专辑，一边又说这不是那不是，不知道你到底想怎样？这不是纯粹给自己添堵吗？值得吗？

x剑花秋莲l

notorious 发表于 2010-11-13 18:15
x剑花秋莲l ,新专辑还未发行，你怎么知道“MICHAEL的牌子，將會因SONY的禍害而慢慢倒下。”你还不是主观臆断 ...

我的話是有依據的。

“新专辑还未发行，你怎么知道“MICHAEL的牌子，將會因SONY的禍害而慢慢倒下。”你还不是主观臆断？对于未发生的事情进行猜测，你又凭什么这么肯定？”
——我是從BN得出這個結論的。如果麥可在世，斷不會放效果這麼差的作品出來，而且還是為自己新專輯打頭陣。麥可是親力親為的完美主義者。我也是完美主義者，當然不可能和麥可相提並論，但我也是學藝術的，我深知完美主義者是不可能把還能做得更好的作品公諸於世。我畫畫，別人兩小時能完成的，我甚至要花一周時間去調整，覺得完美了才會讓別人來看。這樣做特別累，周圍人也會說我很費事，但會做出很好的作品。如果我也用兩個小時完成就被別人看到，我會很難受，因為覺得缺點太多了。現在SONY打破了麥可的藝術理念，只花兩小時，或者兩天，就出版本會調整一周的作品。我說麥可的牌子肯定會受影響。

“你有两种选择，一是像william那样彻底抵制sony公司发行mj的遗作，二是静下心来听歌！像你这样一边预定新专辑，一边又说这不是那不是，不知道你到底想怎样？这不是纯粹给自己添堵吗？值得吗？”
——我不抵制，但現在也沒有當初期待的那個激情了。麥可的作品我會毫不猶豫的買下。因為我的貢獻會為麥可的專輯銷量增加一個數字，我很高興。至於專輯質量，我不會作為購買的考慮因素。除非SONY實在把麥可的作品會的面目全非。新歌我會用心好好聽，體察麥可的心聲。