发现大家对Cascio一家不太了解，我在这里补充点信息

飞扬清婉

从来没有怀疑过这些歌曲的真伪或是否MJ所唱。
我只质疑CASIO家族提供的不是原始MJ录音，而是加上了CASIO家族自己的一些处理，这些处理导致了歌曲品质的下降。
除非这些处理是MJ要求或认可的，否则他们应当提供MJ原始录音，因为这样才最能体现MJ创作的意图，以及最小失真。
觉得CASIO家族那几首歌，有MJ的特征，也知道那是MJ的作品，但是不象MJ其他歌曲（包括其他暴光的DEMO，bootleg）那样，MJ所要传递的信息流畅而铺面而来的。总觉得隔了点什么，或有什么失真的东西在里面。

这几首都是好歌，值得更好更完美的处理方式，从歌词与音乐来讲，应当能有更具感染力的表现。

希望：
1）CASIO家族能够提供相关声明或说明，他们提交SONY的素材，是否经过了他们自己的加工处理？ （至少Break News他们已经承认是自己做了一些处理，非MJ授意或认可的处理）
2）如果是经过了他们处理，希望他们提供原始的未经处理的MJ原始录音材料。这样才能更好不失真的体现MJ的创作意图。即使要做后期加工，也应当是在MJ原始素材基础上，而不是CASIO家族处理过的基础上进行（除非这种处理是MJ要求或许可的）！
3）希望SONY在MJ原始素材的基础上，重新制作所有在CASIO家族录制那几首歌曲。

飞扬清婉

我的意见是：
MJ未完成的作品，应当由最顶尖最好的音乐人来完成。
虽然也许不能达到MJ的高度，或完全符合MJ的意图。
但这是能做到的对MJ作品最好最尊重的处理方式。是对MJ作品，以及MJ艺术延续的最佳选择，也是唯一应当的选择。

除非CASIO家族能证明他们是最好的音乐制作人，或证明他们所做的处理是应MJ的要求或得到MJ认可的，否则，他们不应该动MJ留下的作品，并把他们私自处理加工过的东西提交SONY作为大规模发行与流传的音乐制作的基础素材。
在这一点上，我可不认为CASIO家族是从为了对MJ最好的角度出发的。

JeanYang

其实，感觉应该是善良的一家~

草鸡

他们的关系不是一点点的好。

永恒的天使

谢谢LZ的资料

飞扬清婉

missred07 发表于 2010-11-17 03:45
你質疑的是 這些歌可能卡西歐有做了處理 導致品質下降

首先 目前沒有任何證據 他們有做了這些處理 目前 ...

而目前所有的消息也都指出(前提當然是消息是確實的) 當時MJ錄音時是跟那個James Porte一起錄的 有沒有可能當時錄的時候就是MJ唱Lead vocal而James先唱合音 要知道這只是最初步的guide tape MJ若活著根本不可能發行的 目前還沒有任何證明卡西歐家族是否有對這些帶子動手腳 事實上遺產公司的聲明就已經說了 卡西歐送上帶子時就已經註明有James Porte在合音部分 他們都已經做到這個地步 我不曉得你還要質疑他們什麼 如果他們啥都沒著名 硬說整個都是MJ唱的 那才是大欺騙 在有確切證據證明卡西歐家有動手腳之前 你直接就不停怪罪他們 有沒有結論下太快了?
-----------------------------------------------
请看CASIO自己发表的声明:
“迈克尔唱了整首歌，另一个声音只是用来加强由于迈克尔去世再也无法完成的部分。”
”迈克尔录制了整首歌，只是有其它的声音让整首歌更为成形！也许这是个正确的决定，也许是错误的“

他们自己提供的证据!

他们在未经MJ许可或认可的情况下,自己做的处理与改动。

这是他们自己做的处理，不是MJ的意思。

飞扬清婉

janeqing 发表于 2010-11-17 09:59
我觉得吧，选择相信卡西欧家族，就是选择相信MJ的选择和判断，选择相信MJ本人。我们外人，做歌迷的，有什么 ...

我觉得吧，选择相信卡西欧家族，就是选择相信MJ的选择和判断，选择相信MJ本人。我们外人，做歌迷的，有什么资格去质疑人家之间的友谊和关系呢？

那论坛上这么多人质疑MJ的家人、SONY，MJ ESTATE什么的，我们都是外人，做歌迷的，有什么资格去质疑人家家族与公司内部的事情呢？

在此基础上，我不会对他选择的任何对象【妄加非议】，他真的太不容易了，我真不想去质疑他曾经亲密过依赖过的人。

MJ什么时候这样说过？这是你自己认为的MJ的看法吧。来源为一些报道者的说法或CASIO家族自己的说法。
没有直接事实说明来源是MJ自己承认的吧？那就有可能是，有可能不是。
不管之前曾经多么亲密信赖，我只看他们具体做的事情，尤其是在MJ离开后所做的事情。一码是一码。

另外就是，做人无论如何不要对别人要求太高，哪怕是MJ的朋友，也不会是个完美的人，不能要求他总是按照你的想法去做，什么歌迷闹事了他们应该怎么怎么滴，他们也有自己的判断。。。。。就像刚才他们发布声明了，还有人说卡西欧又沉不住气了呢。你要人家怎么做？

我什么时候要求CASIO家族完美了？但他们现在的做法是对MJ遗留作品的声誉非常不负责任的做法。
他们为什么不能把存在疑问的东西解释清楚（为什么他们不提交MJ原始录音，而要用自己处理过的版本）？

再退一万步说，如果哪天有证据显示卡西欧家族是个虚伪无耻欺骗MJ的人，证据确凿的话，你们想怎么用口水去淹死他们都可以。但这个假设没产生之前最好不要用人性恶、假定有罪去推测别人，就像你说的，MJ是面镜子，你是什么样的人照出来就是什么样子。

我对我照出来的形象很满意。
你如果仔细看我的帖，就能发现我不是以你说的方式进行推理演绎的。

其实很多人是对歌曲不满意，没有达到他们心目中的完美标准，但不应该随便迁怒，一个结果的产生有很多错综复杂的因素，既然已经无法挽回，不如淡然处之，你们，或者说我们也没有更多的可失去了。

我没有迁怒，我只是单纯想让CASIO家族解释清楚，为什么他们不提交MJ的原始录音，而要提交他们做过处理的东西（非MJ许可与认可的处理）？
只是希望CASIO家族能提供MJ原始录音素材，作为专辑制作的基础。

missred07

飞扬清婉 发表于 2010-11-19 20:08
而目前所有的消息也都指出(前提當然是消息是確實的) 當時MJ錄音時是跟那個James Porte一起錄的 有沒有可能 ...

所以那個卡西歐家的聲明已經確定是真的了嗎?
因為我嘗試在國外各大媒體和各大MJ網站查詢 想找到原始原文出處
似乎都只有幾個歌迷論壇有貼出這個消息 不知道可信度是多少
所以那篇文章我沒有看得非常仔細 剛剛仔細讀完了 我同意你的看法
如果那些聲音是他們自己在送出帶子前事後加的 的確不太妥當
他們該交上來的是原始母帶 而如果他們叫上來的已經是拼貼過的帶子
那3T質疑帶子有混雜模仿者  也是合理的質疑
而我想Randy Jackson質疑John McClain不重品質的只想出專輯的指控也沒錯
他們找到這些帶子都多久了 居然遺產公司完全沒人想去搞清楚帶子裡到底有誰
整個事情我覺得遺產公司的責任絕對是大過於SONY

飞扬清婉

missred07 发表于 2010-11-19 21:46
所以那個卡西歐家的聲明已經確定是真的了嗎?
因為我嘗試在國外各大媒體和各大MJ網站查詢 想找到原始原文 ...

你可以问一下stroller ，是她翻译的，原文也应该是她找的。

另外,我 GOOGLE了一吧，用Dominic Cascio做关键字搜索,出来的链接网页挺多啊,怎么你没有找到。

missred07

飞扬清婉 发表于 2010-11-19 22:04
你可以问一下stroller ，是她翻译的，原文也应该是她找的。

另外,我 GOOGLE了一吧，用Dominic Casci ...

有阿 我有找到很多 可是很多都是歌迷網站或日誌轉貼
我要怎麼知道真的是Dominic Cascio的聲名
就像MJ剛過世時 一堆人轉貼Jordy Chandler的 他爸逼他說謊宣言
姐果事後卻發現是歌迷假造的內容
到底這份聲名出處是哪 我看很多人說是回答法國歌迷的facebook
但我不敢確認這是真的卡西歐家族的聲名
因為如果聲名是真 怎麼國外各大八卦媒體都沒消沒息 不太尋常
照理說這樣互相轟來轟去 還是當事人出來了 應該會是大新聞吧

我一直以為卡西歐家是兩兄弟 Frank和Eddie 原來還有另一個兄弟喔

飞扬清婉

missred07 发表于 2010-11-19 22:15
有阿 我有找到很多 可是很多都是歌迷網站或日誌轉貼
我要怎麼知道真的是Dominic Cascio的聲名
就像MJ剛 ...

那CASIO家族就更让人疑惑了。

他们提供的素材在MJ的FANS中造成这么大争议与争吵，以至很多人声称要抵制新专辑，还有那几首歌被认为是伪歌。

他们如果真是MJ的朋友，就这样对待朋友的歌迷，朋友的专辑，以及朋友作品的声誉？一声都不吭任凭朋友的作品遭受指责非难？

这是所谓MJ可以亲密信任信赖的朋友的做法与表现？

这是他们所谓的爱MJ的表现？

xxxr132

谢谢楼主，这个资料补充的很及时。

mj1986

也只有低调的朋友才会和迈迈在一起那么长时间.

somedayinheart

MJ身边还是好人多一些，以他的人格魅力会有多少人会心甘情愿的为他做任何事

尼迪

gummykitty 发表于 2010-11-15 16:34
发现大家对Cascio一家不太了解，我在这里补充点信息。因为和新专辑还有点关系，就发在Michael版了，版主们见 ...

Dominck是dominic嗎??