我只想说一个简单的道理

rongmj

听Breaking NEWS 的时候，我很坚定地认为是真歌，今天听 ON Monster，OK ,我成了伪歌党（仅这首歌的伪歌党）

更新：我没什么证据，我只相信自己的耳朵，我仍认为BN里有MJ的声音，但是这首让我很困惑，耳朵让我偏向认为是假的。
keep your head up我认为是真的，所以我不是典型的伪歌党，无法回复点评，所以在这里罗嗦

MkGenie

ytj_sky 发表于 2010-11-30 21:01
索尼愿意为新浮现的12首MJ新歌再砸3000万美元
http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/forum-viewthread-tid-117 ...

他们可以拿下这些歌

但是这些歌不管是哪个音乐公司发

必须先走遗产公司。

遗产公司不批准，管你是环球还是索尼，都没资格发

如果不需要遗产公司批准

凯瑟琳地窖里很多MJ歌曲都可以发了！

以前新闻说混淆了的事，我现在就把教这个基本事实教给你们

梦想桃花源

哎，现在就这样了，什么都由别人来决定。

588802f@wallis

还在迷雾中……俺只能静静地呆在角落等……

李筱yoyo

遗产公司的权利无限大啊

give_in_to_me

我还是相信常识

迈迈的梦幻庄园

只能说索尼太强大了。MJ被害的事也一样。总有人该承担责任却不用承担。但幸好，人们始终没有停下追求真理的脚步。就算再久，总有水落石出的一天。无论真假。

SamLoveMJ

遺產公司....

我還是繼續等....

sunyata

回复 MkGenie 的帖子

顺手再猜一下~~~

假如这些歌儿真的证明是假的，那么遗产公司也可以扮作受害人声称自己被骗了
然后焦点火力还是在卡西欧那儿。。。

且等他家人出来说话之后再判断吧~~

再如果。。遗产公司被证明参与了造假
那么我希望被罚光光的是布兰卡他家的事务所，而不是MJ遗产受损。。。。

打吧打吧，只要不打到MJ头上，一切都是场热闹~

PiscesMJ

但我们歌迷想听的是michael的声音，不是你随便搞个什么人来唱就滥竽充数说是
MJ，我们不是专业人士，不会判定歌曲的真假，但我们是michael的歌迷，我们不想他的作品出来后再像BN一样有争议了，我们只想要享受自己偶像的音乐，就是这样！

一黛

也就是说，即使SONY被证实是掺假了，那么遗产公司也是同谋人。
1、遗产公司没有掺假，就提供了只有MJ本人声音的DEMO给索尼；索尼真的“掺假”，录制后和发行前也要经过遗产公司同意，遗产公司也脱不了关系，那就是2公司都有罪....
2、遗产公司给索尼的歌本身就掺假，那就主要是遗产公司的责任了。
所以无论怎样，遗产公司都是首当其冲的，SONY有很多理由可以减罪或者脱罪，好狡猾...

MkGenie

李筱yoyo 发表于 2010-11-30 21:14
遗产公司的权利无限大啊

遗产公司 = MJ 本人

这样能理解了吗？

francis368

看来解释说明没多大用，越说似乎越乱。

此生专属MJ

不论是真是假 迈迷支持迈迈的 心不会变。就像之前一位迈亲说的我们在为迈迈 “赎身”  我们 买账。我们 抱怨 SONY也是因为 爱Michael。 一切 皆  因 爱。 Michael在世时就不会发生这样的事，他一不在什么鸟事都会爆出来。不管 SONY 和 MJ 遗产 公司 谁 错谁对或许 他们 都违背了 Michael 的 本意。

Jasmine-love-MJ

噗。。另外两个帖子都移走了？！