由08年Wanna Be Startin' Somethin'2008山寨专辑所延伸的未知事

nanana

哎，这次的新专内容和这个山寨专辑还真有的一拼啊，son y向山寨大国靠拢了，无论如何都要支持的。。话说最后的几天还有没有可能乾坤大逆转啊 ，不见到实体cd，我继续YY：新专里都是mj唱的。

Christina4896

好吧，这个争论的话题……

听了上面的音频，有点纠结。俺没有主观立场，只是觉得这些视频有些别扭！
第一个视频网速差，没听到。
第二和第三个视频里颤音的比较有个相似的问题：
一边是BN里的两个地方
一边是MJ以前的很多歌里提出来的。做视频的人很NB！
但是以前的选歌竟基本是慢歌或抒情歌（视频三里who is it 和BN感觉有些相似，但选取的部分没有明显可比较的颤音）：
视频二里：
you are not alone
speechless
rock with you
gone too soon
butterflies
后半段听不成（长期听一定会崩溃……），只出来you are not alone和speechless、
视频三里：rock with you
dangerous
butterflies
who is it
stranger in moscow
human nature

但BN是首快歌，并且歌是有气愤的语气的。
大家应该可以体会，对于抒情歌，是悠扬的基调，而BN里有一股压迫发音的感觉。这个时候颤音发音方式不一样没什么怪的，我们自己试试也会不同。Tabloid Junkie和unbreakable里可以听到气愤时的颤音。

对于第四个视频，没太看懂maker的意图，不知道是不是说《Michael》是张不值得买的专辑？！
里面比较了BN 和一起前很多经典曲目，指出BN的后面声音异常混乱，没有black or white里那种清亮的乐器演奏，总之就是混乱。然后问，如果是MJ，他会发行这样的歌么？
我们都知道如果是MJ，他一定不会发行这样的歌。只有一个音轨的不完整歌曲，在没有MJ在场的制作下，怎么可能与MJ 以前的歌比较呢？
MJ有多少歌是没有他参与后期制作的？他对歌里的音素，效果比其他人敏锐，才会有完美的感觉。当年第一版录出的thriller，MJ觉得是disaster，否定，然后又从头再录的。后期的混音制作很重要呀！
MJ有多少歌里有他的B-BOX，很多吧，有些明显，有些不明显，但是很多。BN里呢？别说B-BOX，能听出来（像）是他唱的部分都不多。他永远不会发行这样的歌！！但是现在他做不了决定！
如果制作视频四的人是为了向人们展示BN有多差，有多不值得买，那他很在理。这首歌里MJ的声音基本被淹没了。（不过如果只讨论这首歌，不去专注MJ的声音，这首歌我还是蛮喜欢的！）

好吧，总结一下，我觉得视频中的比较和说理由于对应关系不够明确，缺乏说服力！
P.S. 以上纯属个人意见，全凭心里感觉（就像视频是说的，feel with heart）。

nanana

  碟肯定是压好了，乾坤大逆转的可能性几乎为零

有引进版的话，就寄希望于我们那些喜欢删曲审核的高管了，为了国内迈迷的和谐，把水分去去。。。

hxm

回复 ZLQ819 的帖子

没有半点要与你争论的意思，我自知耳力没有那么灵敏。只是我所说所问的都是我心中的疑点，我始终不明白他们冒这么大风险联合造假为什么？做这么一张假盘，既不省工又不省料，又要花大把的银子去堵别人的嘴，又要买通那么多的专家、机构帮他们造假，劳民伤财。。。区区三首歌，值得吗？又不是说这三首歌有多么出色，全凭它们来撑起这张盘。。。现在新专还没发售，就已经被骂的狗血喷头了。。。这么费力不讨好，丧失商业信誉，也不一定有好的经济效益的事索尼会干吗？？？
一个有正常思维的人都不会做这样的傻事，何况索尼&遗产公司呢。

ZLQ819

回复 hxm 的帖子

我曾发过贴但被合并，也是个人观点，再多加些补充

只要大部分人接受这个新MJ声音，小众的叫嚷都是无济于事的，反而被大众排挤。很多新歌迷对MJ声音不熟，很容易就信以为真。
专辑里加入以假乱真的歌曲，成本低廉，模仿者活的好好的，可以再录很多歌，某人不是5小时就搞定BN了么

同时我也有疑问
MJ的确有很多歌曲未发行，但是成品到底有多少？Demo都具备重新混音发行的条件吗？需要多大的成本？
还有为什么遗产公司那么多歌曲不用，要用卡西欧的5首歌，现在剔除了2首，All I Need是遗产公司都觉得问题很大，所以不能放在专辑里。A Place With No Name、Man In Black、还有像刚曝光的Slave to the Rhythm这些歌曲，应该都是好歌。

一旦第一次掺假成功，那今后就更有好看头了，那种声音占据的比例会更大，可以想象，原本这张专辑会有5首卡西欧的歌！真是毛骨悚然。

MJ在我们心中是神，在商人眼里只是赚钱的工具，而且种族歧视永远都会存在下去，Beatles永远都是在MJ前面。
MJ的专辑里有白人冒充，还登上了排行榜，歌迷对专辑又是死心塌地，商人既赚到钱，又让MJ尊严尽失，就算有一部分笔钱纳入MJ的遗产，那也是种耻辱！

正好也满足Jason Malachi一直梦想成为MJ，想踏入歌坛的愿望，JM之前从未出过正式专辑，2010年9月他发行了正式专辑。他的唱片公司是自己的艺名命名，难道他自己掏腰包的？

所以will i am宁可不发行MJ为完成的作品，他是以MJ尊严、尊重MJ为第一。

我能理解的就这些了

不明白为什么有些人还是认为Wanna Be Startin' Somethin'2008是迈克尔的专辑。

ZLQ819

艾艾艾 发表于 2010-12-2 17:33
不明白为什么有些人还是认为anna Be Startin' Somethin'2008是迈克尔的专辑。

刚关注MJ的新歌迷都会这样错误认为的！如果没有正确引导会一直误以为下去。
不知道我们这里喜爱MJ的歌迷都是从什么时候开始
有一个事实就是中国的迈迷和国外的迈迷整体相差了一个时代，其中很多60、70后甚至从J5时代起就开始听MJ的歌了，见证了MJ几十年的音乐历程
而中国迈迷是近一年才剧增起来，以85后90后居多，在短时间内是不可能对MJ的声音有很敏感的判断力，还是在学习阶段

hsh

看了这个帖子之后 让我觉得BN不是MJ唱的了

hxm

回复 ZLQ819 的帖子

卡西欧的12首歌是索尼砸了3000万拿过来的，在购买之初难道不需要鉴别真伪吗？3000万买12首假歌，索尼真够大头的。。。或者从一开始索尼就知道是假，那他有什么必要去维护卡西欧呢？完全可以不买吗。

还有为什么遗产公司那么多歌曲不用，要用卡西欧的5首歌

对呀，这也是我的疑问呀。。。遗产公司为什么要去帮卡西欧？卡西欧是个神马人物（老卡西欧不就是个酒店经理吗）有多大的能量，指使索尼和遗产公司围着他团团转。。。

所以will i am宁可不发行MJ为完成的作品，他是以MJ尊严、尊重MJ为第一。

这点不敢苟同。那迈的未完成作品岂不永远尘封，世人再也无法欣赏他的天才杰作。当然要看未完成作品是什么状态，如果像HMH，或者就只差后期制作的为什么不发表呢？

hxm

回复 hxm 的帖子

蝶祭  我也实在想不明白遗产公司和索尼这么做的逻辑，放着大把真的材料不用，非要花大力气造假。。。如果真造假，就只有两个原因 1、MJ的真歌质量不高，发行了销量会很差 2、遗产公司和索尼所有人的脑子锈掉了

迈的真歌质量再不高也比假歌强吧，（“假歌”的质量高吗，那么多普通迈迷一听就知是假）而且有几十上百首未发行作品，就挑不出3首来做一张盘？真令人费解。。。索尼和遗产公司那么多高参还不如我们普通人想得明白？

大爷

Someone put your hand out 和Ride with me with Rodney Darkchild Jenkins我还蛮喜欢的，哈哈~迈的颤音像连绵的山，比较温柔。那位仁兄的绵羊音就。。。咩~~~~~~~~

ZLQ819

hxm 发表于 2010-12-2 17:51
回复 ZLQ819 的帖子

卡西欧的12首歌是索尼砸了3000万拿过来的，在购买之初难道不需要鉴别真伪吗？3000万买 ...

will i am的立场和我们不同，我们不管是成品还是demo，只要是mj我们都迫切要听
但will i am身在这个圈子，他看到了我们看不到的阴暗一面，他是站在自己和MJ私人角度来衡量。

至于sony是不是花了那么多钱购买卡西欧的歌曲，目前也只是从新闻上看来的
另外卡西欧在音乐方面取得过什么成就吗？就因为是“多年好友”所以MJ和他创作了大量歌曲?
回顾参与MJ专辑制作都是什么样的制作人？

Michaela

绵羊音。。。。。
我之前也一直觉得BN唱得太软了，但是声音又有些让我吃不准。
现在我更晕了，再去听听歌去。
（去墙角画圈圈去~）

Michaela

楼主我转一部分到开心上去行不？

Mayme

顶楼主的技术贴
刨除sony发行这些“伪歌”的原因，请相信自己的耳朵,忠于自己的心吧