关于新专中卡西欧的三首歌，目前看到所谓的“证明”不足采信（35楼声音辨别）

帅帅天使迈

作为一个坚定的“伪歌党”（不想分党派的，但找不出别的词了，理解一下这个意思吧...），为什么我对all i need的感触没有前几首大呢（声音确实不怎么舒服，可是对我来说BN什么的更假。而且说实话all i need的旋律我觉得挺美的~），可是似乎这首歌比前几首引起了更大波澜的样子，甚至让很多相信真歌的也改变了看法。难道我的耳朵早已被前几首炸懵了么= =

angel1

真假莫辨，除了已录好的歌，我们以后都听不到MJ唱歌了，但他的作品还是应该由别人来演绎的，不要埋没了它们！

littlefat00

MJ小丝  的确很2，现在互联网这么发达，什么内幕都能给你抖出来，咱们歌迷以及他们那个圈子里真心爱MJ的人知道其中的利害关系，就算掌握了什么证据也不敢乱来，怕是怕我们忍气吞声惯得他们越来越胡来，这样的话迟早会出问题

MJ歌迷的厉害他们又不是没见识过，撇嘴。。。

大爷

回复 大爷 的帖子

我真的是想了很久都没找到适合的词来形容他的声音~突然这个词撞进脑子里，真的蛮适合的啊~奶音~有点发嗲的那种。要不，再去听听，哈哈，会觉得这个词很适合的啊~

echocn

1楼看到69楼。
关门，走人。

michael616616

回复 MJ小丝 的帖子

哎可惜这里大部分的人的“耳朵"还是太天真，他们听不出MJ本人的声音 模仿者的声音，然后再那里拼命的激动 来喷那些说歌曲有假的人，哎，红卫兵

飞扬清婉

我还是要继续质疑一把。要封就封，我不在乎。

这个节目绝对是有积极意义的。正面澄清了MJ有关娈童、怪癖、不正常等传闻。
有关歌曲争议问题，虽然没有完全证实与说明清楚，但已经可以消除一部分人的疑问了。

从这些意义上，CASIO绝对是对MJ做了好事。

我相信OPRAH的节目播出前SONY与MJ ESTATE绝对已经审查过了，确认绝对方向正确才会让播出。从对MJ正面形象的树立上，应该是ESTATE也参与出手了。

SONY还借这个节目播出了一个说明歌曲为真的官方正式声明。

完全配合新砖的宣传性节目。


我的疑问仍然没有在节目中得到解答：那就是CASIO究竟是否参与创作了这些歌曲，是否共同创作者。那些提交给SONY的素材，究竟是MJ原始录音，还是经过CASIO私自处理过的东西。

仔细研究了节目中相关对答，和提供的证据情况。
EDDIE只是SHOW了一下地下室录音室，没有MJ在里面工作的照片或录影。
也没有出示任何MJ工作过程文件，比如写着歌词的原稿，或其他的DEMO之类。
如果EDDIE真的是歌曲合作创作者的话，那么可以讲讲如何与MJ一起写出这些歌曲的之类，灵感来源，修改过程，为什么要这样那样处理之类。
至于他讲的MJ指挥，他操作录音台之类。要知道MJ录音时，肯定是需要工作人员配合操作录音设备，以及做些伴奏什么的。但这样的方式，就是录音室工作人员，不能称之为歌曲合作创作者，最多是合作制作人。制作人是制作人，歌曲写作者是写作者。制作人并不拥有歌曲词曲的署名权与版税。

注意到他们一直强调歌曲中是MJ的声音，对其他的制作过程等避而不谈。称呼EDDIE对歌曲的贡献也是用的单词“Produce”而非“Write”。
所以我个人以为，歌曲是MJ写的，声音也是MJ的。但CASIO未必参与了歌曲的创作，有可能是MJ单独创作了歌曲，或在创作歌曲过程中只是让CASIO协助进行了一些录音类工作。MJ出于信任，把歌曲样本留在了CASIO那里（另外，好象他们有把录制歌曲留一份在录音室的习惯）。
在MJ去世后，CASIO私自找了JAMES PORTE，对录音进行了一些处理。然后对MJ ESTATE和SONY声称这是他们与MJ合作完成的作品。由于提供的素材中有他们的参与，所以ESTATE和SONY需要给他们署名和版权。

我记得还看到过一条新闻，在MJ去世后，CASIO就去更改了版权声明。

看了视频里那个录音室，比较简陋。并不适合录制非常好效果的录音。录音室内的乐器较少，看到的有架子鼓和电子琴，录个记录歌曲创意的粗略DEMO大概可以。再多就不大可能了吧。
那么狭小的录音室，JAMES PORTE在MJ生前就与MJ合作的可能性，我认为很小。因为MJ如果需要和声，可以自己唱，没必要找其他人；另外那么简陋的条件，器乐都不全，找和声做什么。这些歌曲风格差异很大，根本没必要每首歌都找人和声。

EDDIE CASIO与JAMES PORTE并非知名音乐人，对MJ与他们合作的可能性表示怀疑，如果说几首歌还有可能，但全部12首歌。我是不相信的。

另外，我们可以再等个几年，看后续EDDIE CASIO与JAMES PORTE还会出什么音乐作品，能否闯出自己的名堂。如果他们能凭自己的音乐实力，在乐坛上找到一席之地，那么MJ还真有同他们合作的可能性。如果之后他们什么都不是，全部音乐生涯中最光彩的部分就是这个争议歌曲的所谓与MJ的合作。那么，我根本怀疑MJ可能从未同他们合作过。


还有一个疑点，就是CASIO家族的人称MJ同他们一起过了很多个圣诞节。但MJ由于从小的宗教原因，他基本是不过圣诞节与生日的。即使后来泰勒改变了MJ这一习惯，他应当也没那么热衷吧。如果是为了自己几个孩子的缘故，MJ也许会参与一下。但这里还有有点奇怪的。

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

MJ小丝  卡西欧这次的“亲情牌”打得很巧妙，亲的分析也让我收获良多，我只是有一点不解，既然对卡西欧跟MJ是不是真的合作过歌曲有这么多疑点，何以认为歌曲就是MJ唱的？不说他们敢不敢，纯从听觉，这些歌的声音完全倒向JM

遗产公司与SONY再三发了正式的法律声明。我觉得他们还不至于承担这么大的风险去这样做。
因为声纹检测在全世界都可以做，以及后续科技的继续发展，肯定能有办法鉴定声音。

另外，歌曲的风格与歌词内容，确实是MJ风格的。MJ并非没有可能创作这样的歌曲。

我认为JM写不出来这样的歌。
假如歌不是JM写的，而是别人写好让JM唱。那这个写歌的人一定比较牛了。

JM的歌曲只听过几首，不好说。我个人无法判断那几首CASIO提供的歌曲是否JM所唱。但JM好象唱慢一点的歌比较像，到需要假声与声嘶力竭之类的地方，恐怕并不那么像。
对于MJ的颤音，我找了一些MJ以前的歌曲，也有用颤音方式唱的。有些亲所说的这样那样的区别，我是没那么好的听力作出很肯定的判断，就不说什么了。

对声音是否是MJ的，单以个人听力而言，我无法断定。
但泄露版的制作效果比较差，还是能听得出来的。个人认为MJ不会这样处理，所以才在怀疑CASIO家族。

MJ也有唱得比较弱的歌曲。所以也不能就因为这几首歌不是MJ的最佳状态，断定那不是MJ唱的。
但目前泄露的4首歌，都有颤音问题，这个是比较奇怪的。MJ即使要颤也应当没必要每首歌都颤。

MJ是有可能在CASIO家录歌的。

为什么最终我倾向于认为歌曲与声音是MJ的，主要是因为ESTATE与SONY发的声明，以及CASIO作出的正面答复部分。我不认为他们会公开发表一些带法律风险的话，把自己陷进去。但话有很多种讲的方式，以及回答与回避的技巧。他们唯一确定及反复承认以及讲话的中心点，就是主唱声音是MJ的。再三考虑后，我倾向于相信这一点。
但他们没提的还有很多东西，这里面可能隐藏很多问题的。

MJ小丝

回复 飞扬清婉 的帖子

遗产公司与SONY再三发了正式的法律声明。我觉得他们还不至于承担这么大的风险去这样做。

据我所知，目前还没有看到“正式的法律声明”，如果是“正式的法律声明”，必定是以遗产公司的名义做出的

但是我们还没有看到遗产公司以一个法人身份做出这样的声明

现在包括我之前认为那是有法律效力的“声明”都是这么来的：

遗产公司“推”出几个跟MJ认识的人，让他们用“转述”的方式给我们灌输“卡西欧的歌是真的”，“已经请过FBI鉴定了”这样的信息

↑这样“说话”遗产公司是不用负责的，因为它从头到尾都没正面表态过，布兰卡也没说歌是真的，只说了“这些未发行歌曲如果压仓库是罪过”，意味深长

现在我还不觉得布兰卡有叛变的嫌疑，如果事实真是专辑里混有假歌，我认为也是迫于某种压力的无奈之举

我认为JM写不出来这样的歌。
假如歌不是JM写的，而是别人写好让JM唱。那这个写歌的人一定比较牛了。

亲是指keep your head up这首歌吗？说实话，我觉得一般，包括之前认为是真歌的时候，也觉得一般

贾斯汀比伯那首“pray”都比这首好

众所周知，MJ是个不喜欢重复自己的人，他每次出专辑都会力求超越自己，但这首歌在一开始我就觉得是一种“重复”

给我感觉是他过去曾有歌曲风格的一种重复，歌曲开头还有后面的合唱都让我联想起heal the world

还有那首breaking news，在短暂的兴奋感之后，听多了对这两首歌很快就麻木了

而且我发现这首keep your head up里面“押韵”的地方特别多（跟MJ以往写的某些歌不太一样，他自己写的歌押韵不多的）

飞扬清婉

MJ小丝 发表于 2010-12-8 21:59
回复 飞扬清婉 的帖子

我注意到了BRANCA连声明都不是自己发的, 找了个遗产公司的代表来发的那个声明,还在声明中特意写了,是BRANCA、MCCALAIN要求他们做调查，然后他们这样那样做了一堆调查得出的结果。然后基于这样的调查结果，他们认为歌曲中是MJ的声音。
BRANCA决不是一个惹麻烦上身的人，他几乎从未公开发表过什么不恰当言辞，或会让自己陷入麻烦的话。
我觉得就这几首争议歌曲，他还是留了一手的，给自己是留有退路的。万一哪天真的有问题，那也是底下的人调查不力。

但在OPRAH的节目里，EPIC （SONY）发了一个电视上的声明，声明他们有确凿证据证明歌曲中是MJ的声音。他们的那个声明，就没有遗产公司的声明来得严谨与留有余地，有点过于打包票了。

其实MJ一直在重复自己，自觉或不自觉的。虽然他一直想不断创新与突破，但很多他的作品（正式发布的那些专辑里的）是在重复自己，包括理念、创意、风格、类型等。当然歌曲的歌词与编曲每首都是不同的，但还是能发现很多相似之处。
总体MJ的歌曲，不外乎几大类：节奏感强的快歌，拯救世界呼吁和平环保世界大同的歌曲，拯救关爱儿童类的歌曲，恐怖故事题材的歌曲，批判小报记者的歌曲，批评放荡女人的歌曲，还有一些难以判断风格与歌词内容的爱情类歌曲。

其实CASIO家族的那几首歌曲，有一个地方是让我疑惑的。因为就我听MJ之前歌曲的感受，觉得MJ长于节奏但在歌曲旋律上有点弱（MJ演唱过的一些旋律比较好的歌曲，大部分是其他人写的），而CASIO家的那几首歌，旋律都出人意料地优美。我是不愿意相信那是CASIO的贡献，他如果有那个能耐，也不用到现在还没在音乐界混出什么名堂。
当然也不能排除，之前是MJ没有给大家展现自己这方面的能力。但就这一点上，我还是一直疑惑着的。

我已经质疑了CASIO与MJ所谓合作的真实性。如果这些歌曲不是MJ写的，那么声音一定是伪造的。因为MJ如果演唱了别人的歌曲，那个人现在一定会跳出来要求版税。
现在倒是有点希望再出来个神经病之类声称CASIO提供的那些歌曲是他写的，MJ剽窃了他的作品，再告上法庭之类，这样CASIO就必须解释和说明这些歌曲的创作与制作过程了。
其实这有可能是个发财的机会哦，因为多半CASIO家族是讲不清楚，也证明不了的。

HugoC

回复 MJ小丝 的帖子

贾斯汀比伯那首“pray”都比这首好

妞，你别吓我啊···JB小天后3岁就会唱EMINEM了（那时EM还再为女儿的尿布钱发愁），16岁就超越了MJ（反正MJ上天堂了）···

就算这几首歌是假的也不能这样说啊··就JB小天后那混出来的没断奶的声音··等个十年再看吧···

michael616616

回复 HugoC 的帖子

就算是假的还是别说？你这种心理存在 所以SONY 会胆敢发行假歌，因为SONY觉得MJ 歌迷都如同你一样的思维，这真实悲哀，你听不假歌 你听不出MJ的声音，你为什么还称呼自己为MJ 歌迷。？

HugoC

回复 michael616616 的帖子

兄弟，我说的意思是请尊重每一首歌··即使这几首歌不是迈唱的，也不用拿JB来埋汰···至少人家用模仿骗到了遗产公司，让遗产公司肯出钱替这人出钱搞定SONY和FBI出鉴定为真的结果，还让遗产公司出声明来证明是真的，这就几下够JB小天后用个十年的了···

这个世上不是只有叫MJ的一个人在唱歌···如果因为你个人感情因素就觉得这个歌不好听，那个的歌不好听，就专门听你喜欢的一个人的歌算了。

如果真的证实了新专造假了，你觉得现在认为真的人就会无动于衷？？

别开口闭口就是不是MJ的歌迷，说假的就是真歌迷，说真的就是伪饭？

你连现在双方争执的点在哪里都不知道···叫你多看看以前讨论的东西···

还有什么叫假？背景声音不是迈的算假？一首歌里面有多少迈的声音算是真？扯了这么多天，还是没个统一的···

echocn

echocn 发表于 2010-12-7 12:53
1楼看到69楼。
关门，走人。

MJ小丝  谢谢，走好不送，还有门关好点，不要不小心又“打开门”跑这儿来了

什么意思你？触动你哪根神经了吗？只看不语得罪了你了吗？不让看你要发出来干什么？

echocn

echocn 发表于 2010-12-9 10:16
MJ小丝  谢谢，走好不送，还有门关好点，不要不小心又“打开门”跑这儿来了

什么意思你？触动你哪根神 ...

MJ小丝  呵呵，没有触动我哪根神经，看来是触动你哪根神经了，不然你都说关门走人了，我说一句走好不送，你又返回来干嘛？好了，我再说一遍走好不送，你不用再返回了吧？

真的我都忍不住想笑，不知道是不是我关门不小心夹着你了让你这么大动静
你说的话开的楼有本事不要发在MJJCN，我保证不进
切～～