约翰•布兰卡：《迈克尔》专辑中的歌曲不发行就是罪过

lunet

不知道原话的那个罪过是那个单词啊~这个标题可有的语不惊人死不休的感觉~
别的不想太多，只希望听到更多迈的声音和歌曲~

maryruan

回复 maryruan 的帖子

x剑花秋莲l  莫非此次的真假之爭還是官方貫徹MJ精神的預謀了？

这个话应该不是回我的吧 呵呵

billiejean1986

谢谢分享～～～

迈迈笑笑

存银子为下张专辑奋斗吧！

飞扬清婉

最后还是BRANCA出来收拾残局啊。

我想BRANCA还不至于拿自己的职业生涯与信誉出来冒险。

不过我注意到了，所有歌曲相关真实性的证据，都是MJ ESTATE想办法找与提供的。他们也是以歌曲假定为假的前提下，找相关专家与音乐人来进行证明。
而歌曲的直接提供者CASIO家族，倒是什么证据都没提供，只发过一个非正式的声明，里面并没有证据，引用ESTATE的证明还引用错了一处。

我就不能理解，如果真是歌曲合作者，那就讲讲如何一起同MJ创作的这些歌曲，灵感来源是什么，哪年哪月分别做了什么，为什么要这样那样处理。要是真的参与了创作，不可能连与MJ合作是什么样都不记得吧。总会有些手稿、样带、半成品什么的过程文件吧。
提供一下证明有那么困难吗？

人家TR光是对一首歌曲混音过程都可以讲上半天。制作DANGEROUS的中间稿光盘就有至少几十张。

还是CASIO们根本没什么可讲的，或有不能讲出来的东西？

飞扬清婉

Branca真是狡猾。

象歌曲真伪鉴定这样的事，就找其他人去做鉴定与发声明。

他自己只谈与这个事情无关的话。

zbh

很赞同马这句话：“把这些歌放在仓库里就是罪过”
期待下一张专辑到来

飞扬清婉

回复 飞扬清婉 的帖子

emily102110  所以現在人家要上oprah開講了.等看完節目再說吧.  

------------------------------------
我希望他们能讲这些,并且提供相关证据。

不过要有证据，早就应该提供了，还要等这么久做什么，难道喜欢看到FANS互相撕杀？

这个节目是新专辑宣传的一部分。我相信BRANCA之类已经把过关了。就算不能提供证据，肯定也是带正面意义的。
BRANCA可不会让事情在这个关头出现麻烦。

另外，好象他们把TMZ搞定了（新专辑方面的新闻），有关新砖方面就没出过什么负面消息。


我的问题在于，BRANCA好象没有自己亲口说过有关CASIO这些争议歌曲的话。如果他亲口说，那我就信，因为BRANCA绝不是一个惹麻烦上身的人。
遗产公司既然证明歌曲为真，那就应当是真的，但他们也只是证明了主音为真。
而我的疑问一直都在于，CASIO家族究竟对MJ的作品做了什么处理与“贡献”？凭什么他们能够把自己的名字署在这些作品上？

yanmilin

最近歌迷本身对他的争议已经够多了，别说外界了，擦。

ouruiyun

“要是把这些歌都放在保管库里，那就是罪过了。”布兰卡说。

hxm

只想听到迈留给我们的珍贵的声音，其它不想再纠结。。。
“下一张专辑”，太好了，现在就开始盼着。。。

飞扬清婉

yanmilin 发表于 2010-12-6 20:22
最近歌迷本身对他的争议已经够多了，别说外界了，擦。

TR是个好制作人。

找他来做MJ的专辑是个好的决定。至少他比让MCCLAIN做制作人强10倍。

不过貌似他似乎有点被人当枪使，最近出来上新闻与说话太多了。

sunyata

【布兰卡说杰克逊遗产管理公司的下一个项目是1979年《疯狂》（Off The Wall）专辑的再版，其中可能会包括新的混音或未发行曲目】
哎呦，新+旧，钱包流血ing

DAOCAOREN

话刚落，
争议又开始了。。。==
事实上，
“喜欢争议”这样的话，
MJ真的亲口说过，
什么时候在哪里说过，
楼上已有正解，
就不多说了。
现在再从TR之口说出，
我相信他的意思是指“关注”，
就像当年MJ所言，
只是在某些人听来似乎又变了味道，
成了“欺骗”，
成了“诬陷”。
有时候不得不怀疑，
所谓的争议究竟是由谁挑起的呢？
一个巴掌拍不响，
谁也不要把自己弄得很清高似的，
是神是鬼，
大家心里懂得！

whoRU

喜欢争议？我突然觉得这次真假之争是他故意弄得了