关于之前听到的那个剪辑的颤音对比的问题，我有小小的意见

hxm

各位，因为还要上班，恕不奉陪了。有留言晚上回来再拜读、回复了。

HugoC

ytj_sky 发表于 2010-12-7 23:43
我就不信MJ留下的歌曲中一首制作完成的都没有

为什么非要选卡西欧的歌曲

原本就都是DEMO啊··但是报道又说是歌，要怎么理解实际的DEMO和报道中歌的区别？

后期迈录音的条件都是在别人家里，这肯定不能跟专业的录音室相比。看看卡家的录音室就知道很简陋了（跟正规的比）。就算07年开始要制作新专，到了09年却还再对新专里的歌进行修改。2年时间，迈也跟其他的人有合作，SONY还找WILL I AM要歌。卡家，AKON和WILL I AM不都是迈这2年合作的人？为毛非要用卡家的？是啊··迈未发行的歌一大把，但是都是多少年的东西了，重见天日就能被现在的人接受（FANS除外，当然也不排除有不喜欢的）？就像TII，不是有其他因素，我觉得这个歌很平淡。就像在不同的时间有了一些对味的歌，就是神曲···也许歌曲本身的质量被夸大了··为毛迈这么多年都依然站在音乐的最前线，不光是天赋吧，天时也很重要···迈要发专辑肯定是要重新走进录音室，重新录制这些DEMO的，也可以说这些也许到迈的手里被改得面目全非，甚至都不会用（个人YY），我想这也是WILL I AM坚持的原因吧··当然我也很支持WILL I AM的做法··

记得有人说迈的事，迈在住院养病的时候，随手弹了一段钢琴，听完后医生问迈是什么歌，很好听。迈却说他自己不记得了。感觉是上帝突然给了他灵感，他只是上帝的乐器。如果当时有人记录了这段音频算不算是DEMO？如果有人拿着这个DEMO给迈听，估计他自己都不知道。

还有就算要模仿充数的话，这么明显的颤音，聋子都听得出来吧··

说到钱就脑袋疼啊··也许钱就是让许多不可能的东西成为可能的原因吧··

littlefat00

HugoC 发表于 2010-12-8 01:03
原本就都是DEMO啊··但是报道又说是歌，要怎么理解实际的DEMO和报道中歌的区别？

后期迈录音的条件都 ...

就算要模仿充数的话，这么明显的颤音，聋子都听得出来吧··

唉，这个都不掩饰一下，是他们太2了，还是太嚣张了？

HugoC

HugoC 发表于 2010-12-8 01:03
原本就都是DEMO啊··但是报道又说是歌，要怎么理解实际的DEMO和报道中歌的区别？

后期迈录音的条件都 ...

光是Demo这一个理由就可以让许多的人闭嘴~我们有听过迈私下的声音？我们知道迈录音时的状态？甚至连迈到底是怎样的人都不清楚~我可以说我码的这么多字都是YY~同理，再多的证据有用吗？从J家说有假开始，就注定了在这场所谓的的“战争”谁会“输”？是躺在冬青台的那个人~

大爷

回复 janeqing 的帖子

确实，我也觉得莫名，因为迈不会盯着字尾颤音~他有时候会是句子开头，中间，或者需要拖音的字，而且在音节上的颤音也是多变的~但是整张专辑听下来，确实是迈的声音，所以我有点搞不清了~而且迈说话有点口音，我就直白的说吧，有点漏风~哈哈~所以，我觉得可能JM和迈是两个声音重叠的，我听专辑觉得是双重的声音（不知道是不是只有我觉得）。不过可以肯定的是，泄露版和正式版，感觉差太远了~泄露版，我真的认为是jm唱的，但是正式版，如果说那不是迈的声音，我真的不同意啊~就我的耳朵来说，那是迈的~

punksvivi

回复 HugoC 的帖子

最后一句话，简直就是一把刀往人心口上捅哇。。。。。。。。

punksvivi

我有点不明白啊。。。其实声音通过特殊处理之后，是可以达到人耳朵分辨不出来的以假乱真的效果的，以Janet Jackson的那首《Nothing》为例，只要稍加处理，听起来就是MJ在唱这首歌。
如果以确认Cascio家造假为前提，这技术含量是不是次了点？？？他们就不能处理的更完美一点？？我觉得怀疑Cascio家这那的人，不如先把这个问题解决一下吧。
另外不知道抵制专辑或者某些歌的人，是怎么定义这些作品的。
从根本上说，这不是完全属于MJ的专辑，这是那些顶尖的制作人，利用MJ宝贵的音乐素材完成的一件作品。
跟过去MJ自己的作品不一样，他没有能够去指导或者引导制作人的方向，没有在他们灵感混乱的时候适当的压制，甚至他的这些素材很多也都是最原始的版本。
通常他的歌不可能只录制一遍的。《invincible》不就是在即将杀青的时候他想想又重新全都录了一遍么？
所以这些实际上全部都是有MJ参与过的音乐作品。
抵制？要怎么抵制？有对比才有抵制。
问个很残忍的问题，我们如今还能有完整的新作品对比么？
这些歌曲不是单纯的作为MJ的歌声而存在的，它们更多的是他的一种精神，他曾经的思想，这是该被保留下来的东西。

Ramond

Monster實在有嫌疑。。。至於顫音，我也覺得那個對比說明不了什麽。聽聽“best of joy”和“i like the way you love me”，顫音也是一樣的。

而且，LZ，給你一個證據：前些日子洩露的“12 O‘Clock”和“Blue Gangsta”都是佳作，而且聲音絕對MJ，那麼遺產公司爲什麽不用？而去使用聲音一廳就不像MJ的那幾首？

雖然我支持樓主，但是我建議你去聽一下monster，再和Jason malachi的聲音對比一下

rongmj

这我也想到了，但其他七首歌也是demo,没有一首是全部完成的，best of joy是最近的了，但是为什么他听起来就是经典的MJ声音，是的，MJ可以改变唱法，但为什么就卡西欧家族的那几首包括all i need必须要如此去辨别，你们不能否认，卡西欧家族的几首歌和别的听起来感觉确实不一样吧（可以听demo版更明显，特别是monster和all i need ).难道MJ就是在他家改变唱法了？

punksvivi

其实撇开真假不谈，单考虑选歌标准的问题
我们没有人完全听过现在遗产公司手里所有的素材
这里面其实还存在着一个销售策略的问题
因为MJ之后肯定还要再发专辑，不可能第一张专辑就把黄金曲目选一个遍
那接下来的专辑，还混个P啊。。。。

littlefat00

回复 punksvivi 的帖子

有可能趁着现在的热度和关注度把完成度低的先发了．．．不然留到后面就不好发了．．．．

Ramond

LZ，不知你聽Much Too Soon了沒有，裏面MJ（純正MJ聲！）的聲音就是抖得很厲害

但是不能因此證明真假，因為抖音隨時可以抖，辨明真假要看嗓音的音色是否對得上

Liberian33

LZ,颤音的问题还真是不好用语言文字表述，
可能因为大家都不是专业人士的缘故吧。
假歌党质疑的并不是有没有“颤”的问题，关键是怎么个“颤”法，MJ肯定擅长于运用颤音的。。。
有人提到TII彩排时的HN和I'll be there里的颤音（现场），
也有人提到新砖里的BOJ等歌中的颤音，
但这些和Cascio家的歌中首首雷同的颤音是不一样的
只能说，多听歌，自己去感觉不同。