一篇我认为还算中肯的国内简评

ILVUMJ · 发表于 2010-12-20 11:54:05

至少没有胡说八道, 至少是本着尊重的原则和前提下写的, 虽然没什么实质的内容, 但思路还算正常!不像新京报的傻子不懂装懂, 自己打自己的脸不够, 还要自上报纸让别人也打他的脸!

红杏 · 发表于 2010-12-20 12:00:35

很官方，就不会太偏激

M_W · 发表于 2010-12-20 12:12:06

本帖最后由 M_W 于 2010-12-20 12:12 编辑

谢谢LZ分享。

对这句很有感触：“那些半成品单曲的后期制作人，自然不敢、也不能加入属于自己的创造性成分。应该同情这些制作人，在杰克逊强势的音乐风格影响力，以及此次专辑所背负的巨大商业利益下，使得他们的工作只能是趋向于考古式的还原，而根本谈不上创作”。

yuehe · 发表于 2010-12-20 12:25:52

就最近看的几篇京华时报的文而言，感觉这媒体是负责任的，它应该有固定的阅读群体，专门面向要事实不要耸动，要思考不要闲话的人群。

CrazyforMJ · 发表于 2010-12-20 12:27:11

咋出来这么多乐评呢

李筱yoyo · 发表于 2010-12-20 12:38:58

牵手,助人为先- -怎么翻译的

八千琉 · 发表于 2010-12-20 12:41:12

写的还挺客观的
而且是京华时报上

歌名翻译的我不太习惯……相当不习惯……

我爱迈克我爱 · 发表于 2010-12-20 12:47:41

就是听中庸的，应景之作

yaha-nintendo · 发表于 2010-12-20 12:55:28

第。。。第。。。第。。。第六张专辑。。。。。。。。。。。。。敢情发off the wall的时候MJ还不算成人？！擦擦擦擦擦，这种常识性错误=。=llllllll

Anne-weiwei · 发表于 2010-12-20 17:00:41

已经算正面评论，知足了，不过，这歌名翻译得还真够土的

大爷 · 发表于 2010-12-20 17:34:09

我晕，这叫没有新鲜感啊~意思是说这张专辑和过去的专辑一样罗？我可不认同~

ghostmj · 发表于 2010-12-20 21:47:19

而让他的新音乐计划只是出现了结构，却没能呈现出终极的蓝图。

这句评语还是不错的。

ouruiyun · 发表于 2010-12-20 21:53:05

MJ一出，谁与争锋？

mihoutao · 发表于 2010-12-21 19:27:26

不管是褒奖还是贬低,都影响不了我对新专辑的支持

素琴无弦 · 发表于 2010-12-23 14:34:11

尽管早已经功成名就，但杰克逊从来就没有放弃对自己音乐上的创新要求，并希望通过与一代又一代新生代音乐人的全新合作，启迪出自己更新的音乐思维，包容更多优秀的音乐因子。遗憾的，只是因为他的过早去世，而让他的新音乐计划只是出现了结构，却没能呈现出终极的蓝图。
由于是一张当遗作来卖的专辑，那些半成品单曲的后期制作人，自然不敢、也不能加入属于自己的创造性成分。应该同情这些制作人，在杰克逊强势的音乐风格影响力，以及此次专辑所背负的巨大商业利益下，使得他们的工作只能是趋向于考古式的还原，而根本谈不上创作。
======================================================
赞同

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

一篇我认为还算中肯的国内简评

点评

活动卓越奖

热心助人奖

特别贡献奖