资料库更新通知：《滚石》乐评发布！

小飞侠

靠` 全部5星那还了得` MJ已经做得足够啦

MJ-chenyue

老大```你搞错了```thriller是五星的```你看的那个四星的是对从新发行的扩展版的评论`滚石对很多从新发行或制作的专集都做了从新的评论``有很多老牌歌手的专集从新制作发行后它都从新对它做了评论``比如the beatles的《Let it be》`prince的《purple rain》`AC/DC的《back in black》`off the wall 5.thriller 5. bad 4.dangerous 4.history 4.把他改回来吧```对了```还有在荣誉殿堂里的滚石评选的是100位最不朽的人物``而不是50位``

Originally posted by MJ-chenyue at 2005-10-10 06:40 PM: 老大```你搞错了```thriller是五星的```你看的那个四星的是对从新发行的扩展版的评论`滚石对很多从新发行或制作的专集都做了从新的评论``有很多老牌歌手的专集从新制作发行后它都从新对它做了评论``比如the beatl ...

你错了 http://www.rollingstone.com/revi ... geregion=mainRegion 虽然滚石换成了扩展版的THRILLER封面，并把发行日期改成了2001年 但它对THRILLER的评分和乐评是从来没有变的 我从2000年看到2005年，清楚得很。 前段时间我还亲自去了《滚石》的编辑部 THRILLER只有四星级 它网站的变化，有一点可以说，在没改版前，它对一张专集评价是： 1、专家评分+乐评 2、读者评分+留言 所以，MJ的THRILLER当时是： 专家评分4星级， 读者投票5星级 就这点差别了。改版后， 滚石杂志的网站就把读者评分项目给抹掉了。

有很多老牌歌手的专集从新制作发行后它都从新对它做了评论``比如the beatles的《Let it be》`prince的《purple rain》`AC/DC的《back in black》`

没可能的。 一般来说， 滚石这么要面子的杂志，就算它评错了，也不太可能改了。 评论和评分都是用的最原始版本的，不管怎么换版本。 倒是很多专集RS还没有评价。 乐评本来就是乐评家说了算。滚石越来越不民主了，怀念当年有读者投票的日子

Originally posted by MJ-chenyue at 2005-10-10 06:40 PM: 对了```还有在荣誉殿堂里的滚石评选的是100位最不朽的人物``而不是50位`` ...

是这样的， 滚石在2004年4月15日只发起了一次“50名音乐史上最伟大的不朽人物”评选 由于那期特刊卖得特别好 所以在事隔一年后，也就是2005年4月21日， 才补充了后50大不朽人士，凑成了100大。 所以MJ是原始版本的50大中的 一员，可改可不改

nova

每张都很经典 不过我最喜欢《BAD》