迈克尔杰克逊中文网  - 歌迷论坛

 找回密码
 加入MJJCN

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: ilmj1314

自虐的bjork~

 关闭 [复制链接]

10

主题

48

帖子

1514

积分

中级会员

Nietzsches Erben

Rank: 3Rank: 3

积分
1514
发表于 2003-12-24 00:00:00 | 显示全部楼层
   我们是否应该界定一下何为“荒唐”,何为“变态”呢?“荒”的是谁的“唐”,“变”的是谁的“态”呢?您又认为什么是“常规”呢?既然您上来就端出来这么多概念,您多少也得做点儿说明吧。    Qianshi914既然打着“客观”的旗号,那您是不是也得按着“客观”办事儿呢?就按常俗的“客观”讲,您好像也得先做一下“实际调研”,然后才有资格以所谓“客观”的名义发言吧?您说Björk的MV花里胡哨——她一共拍过21支Video,这21支Video您都看过吗?您能不能将您的“所指”具体界定一下呢?个人猜想,如果您认为Björk“恶心”的话,您应该没有必要满世界去找她的Video吧?(Björk的MV毕竟还是不太好找的)如果您没有看全这21支Video也就没必要借着“客观”两个字再重复一遍自己的doxa了吧?            Emotional landscapes //They puzzle me //Then the riddle gets solved //And you push me up to this state of emergency //How beautiful to be //State of emergency //Is where I want to be...『Björk -Jóga』    再说了,没有人是“上帝”,可以站在超然的立场上评判万物,所以也就没有什么客观而言了,充其量都是些doxa罢了。而且,您先说以上论点是您的个人意见(personal idea),然后又说这是“客观的”(Objektiv),好像犯了点儿逻辑错误吧。      其实我也曾经像Qianshi914朋友一样,喜欢到处褒贬人。不过现在觉得这样作没什么必要,个人喜好别人是无权干涉的(所以我尊重您的恶心),你再怎么说也没有什么实际的作用,喜欢的还是照样喜欢,不喜欢的还是照样不喜欢——MJ的歌迷对这一点应该很清楚吧。    不过我还是有一点个人想法:对自己的logos要慎重,“语言是存在之家”,非本真态的语言可是会遮蔽存在的……
[img]http://nkaz.nankai.edu.cn/old/upload/Showimg.asp?ID=391[/img]

31

主题

1183

帖子

2万

积分

圣族

PT教主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
28247
发表于 2003-12-24 00:00:00 | 显示全部楼层
诶,没办法,人有评论的权力啊虽然在网上这种权力往往被滥用-_-b楼上的跟AK一样是个Owl啊~~另外,doxa是虾米意思??一家之言?个人意见?看起来像是拉丁文~~等等,想起来了跟Episteme相对来讲的~~另外,AK很喜欢Joga的MV——虽然只看过一遍“语言是存在之家”——太对了,海德格尔的这句话大多数灌水的家伙们应该听听虽然它往往把思维包裹得很紧,甚至加上伪装——我这么说是不是陷入工具论了@_@AK发现 SloterdijkAn是个哲学家   高山仰止!


是不是梦   我不知道

是不是梦   我不想知道

31

主题

1183

帖子

2万

积分

圣族

PT教主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
28247
发表于 2003-12-24 00:00:00 | 显示全部楼层
另外根据Logos的理论~~(笑,想起来Niobe的船也叫做Logos)楼上的楼上的楼上的那个qianshi914不是道德品质有问题,不过是 nesciens 罢了


是不是梦   我不知道

是不是梦   我不想知道

10

主题

48

帖子

1514

积分

中级会员

Nietzsches Erben

Rank: 3Rank: 3

积分
1514
发表于 2003-12-24 00:00:00 | 显示全部楼层
   
诶,没办法,人有评论的权力啊……虽然在网上这种权力往往被滥用-_-b
   AK与我真是“心有戚戚焉”,呵呵,kidding [em34] 的确,由于“网上交流”的发言者皆处于“不在场”状态,所以对自己的话语往往也不负责任(这和朋友们都在抨击的那些凭空捏造“罪状”,对MJ进行人身攻击的“狗仔队”有区别吗?),这无疑是世风浮躁的写照之一。    
年轻人虽然懂的不多,但基本的美丑标准,是非辨别还是有的!!!
   我还真想知道您所谓的“基本的美丑标准”是什么?不过,Qianshi914同志是不是先明确一下“美”、“丑”的定义呢?是以苏格拉底对答辩证法的方式呢,还是Qianshi914同志自己的独门论证方式呢?如果何谓“美”,何谓“丑”您说不清楚的话,您那个独断的结论已可休矣。        you're allright //there's nothing wrong //self-sufficience please! //and get to work『Björk -Army of Me』    建议想真正“批判”(kritik)Björk(包括他的Husband,少壮派抽象艺术家Matthew Barney)的朋友先去国家图书馆,借来法国大哲Deleuze的《培根:感觉的逻辑》(Francis Bacon: Logique de la sensation)与Bataille的《眼睛的故事》(Histoire de l'oeil)读烂了再说,否则请保持缄默。年轻人虽然懂得不多,但对自己不灵光的东西保持沉默我还是知道的。这个世界缺少的不是浮泛之论,而是真知灼见,我们还是为言语世界的“环保”做点贡献吧!我这么做并不是吃饱了撑的没事儿干,只是因为Qianshi914提出了许多“很严肃的问题”,所以我不得不同样严肃对待Q同志本人“问题中的问题”。    最有一句话:MJ对自己是严肃的,我希望Fans们最好也严肃起来,做一个“活尽”了的人。
[img]http://nkaz.nankai.edu.cn/old/upload/Showimg.asp?ID=391[/img]

0

主题

4

帖子

1036

积分

游客

积分
1036
发表于 2004-2-1 00:00:00 | 显示全部楼层
下面引用由allenkids2003/04/13 05:43pm 发表的内容:Bjork绝对是少有的天才歌手,她是真正的歌手,也是真正的艺术家,她的MV风格另类,但绝对每个都是颠覆性的杰作。P.S:AK有时听她的歌会想起MJ,都是用灵魂唱歌的人,虽然追求的方向不同,但那就像抽象派和学院派 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入MJJCN

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|迈克尔杰克逊中文网(Michael Jackson Chinese Fanclub)[官方认证歌迷站] ( 桂ICP备18010620号-7 )

GMT+8, 2024-11-23 23:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表