|
发表于 2011-7-10 00:28:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 shell88 于 2011-7-10 09:02 编辑
这个事情疑点多多,遗产委员会现在还没有表态,老实说,我对Brett Livingston Strong的说法存疑:
1. MJ的亲笔画作是珍贵的、无价的,不可复得的,而MJ的雕像、纪念碑人人可做,并非无法复制,卖掉MJ的画作来换取此人做的廉价雕像,这个值吗?他以前推销John Lennon的纪念碑都没推出去,他做的戴安娜王妃雕像既不像也不美,也没推成功。要用上亿美元来立一个纪念碑?他是打算用金子造还是用宝石造?
2. 公开拍卖不是可以得到更好的价钱吗?为什么要偷偷摸摸地卖?历史上,除了赃货,还有谁会偷偷卖艺术品?我怀疑他们是瞒着遗产委员会卖的,而买家很聪明的知道,要想使用这些东西,必须征求遗产委员会的许可,因此遗产委员会才得知此事,所以想追回来。
3. 如果想要做展览,直接做就可以了,长期收益应该比偷偷卖掉要多。为什么要卖掉才能展览?
4. Brett Livingston Strong此人可靠吗?看起来他和MJ的交往只在80年代末期和90年代。MJ把几件东西送人也许可能,但把这么多亲笔画拱手送人实在难以相信。如果他不拥有这批物品,有何权力卖?似乎MJ更信任另一个画家David Nordhal,在去世前不久还和他讨论MJ博物馆的事,David Nordhal也从不利用MJ引关注或赚取利益。如果说MJ把自己的多幅画作委托David作展览,那还可信一些。
5. 除非MJ真把东西送人了,否则无论是Brett Livingston Strong、凯瑟琳还是遗产委员会都无权卖这些东西。MJ遗产还在监护期,我相信重大决定都要经过法庭批准。现在MJ遗产又没到揭不开锅的地步。 |
|