2011/10/06，莫里审判第8日证词综述（翻译完毕）

stroller · 发表于 2011-10-7 10:23:42

本帖最后由 stroller 于 2011-10-9 01:09 编辑

艾丽莎•弗里克（Elissa Fleak）作证（接前日）：

检察官沃尔格伦询问：

沃尔格伦出示更多照片作为证据。

沃尔格伦谈到“破裂的注射器”。弗里克说她不应该将之描述为破裂的注射器。她说自己的描述有误，应该写作“分离的”。她想当然地以为这些部件来自同一个注射器，但她错了。她说自己后来意识到它们的头不同（一个是方的，一个是圆的），无法配对。

注射器上有弗里克的拇指指纹，她不知道这是何时印上去的，弗里克说可能是她在移动桌子拍照片或重新包装这些物品时印上的。

弗里克通过莫里的律师切诺夫给莫里发了传票。她想在7月1日拿到所有MJ的医疗记录。切诺夫将记录给了她。沃尔格伦问记录是否包括2009年四月、五月和六月的信息，弗里克说所有记录的日期都是在这之前的。

沃尔格伦回顾了这份医疗记录，里面是2006年、2007年、2008年的信息，曾用名有迈克尔•杰克逊、欧玛尔•阿诺德（Omar Arnold）和保罗•弗朗斯（Paul Farance）（还有一个迈克•斯迈思Mike Smythe，但被划去）

辩方律师埃德•切诺夫交叉诘问：

切诺夫问弗里克除了呈示给陪审团的照片以外，她是否还拍过更多照片？弗里克说是。

切诺夫询问弗里克在这个案子中的角色。他谈到了验尸官调查员和她的工作的重要性。弗里克的工作是尽可能多地收集死因和死亡动机的信息。切诺夫强调了调查准确与彻底的重要性。

切诺夫问6月25日还有谁在那里。有洛杉矶警察局的探员斯科特•史密斯（Scott Smith），弗里克的主管验尸官埃德•温特斯（Ed Winters）和洛杉矶警察局罪案现场摄影师。弗里克做记录，拍照片并搜集证据。

6月29日，她根据从史密斯探员那里得到的消息再度去了寓所。史密斯告诉她在卧室旁边的房间里可能可以搜集到更多医疗用品证据。弗里克没有多问，只说她会到卡罗尔伍德去跟他碰头。在卡罗尔伍德，史密斯告诉她自己得知那几个袋子在何处。弗里克、史密斯和另一位探员（可能是迈尔斯Myers）以及洛杉矶罪案现场摄影师进入房屋里搜集证据。

他们从衣柜里找到了东西将它们放在桌上，拍好照片。弗里克不记得是她还是洛杉矶警察局的人拍摄的照片。她将物品放置在桌上。辩方出示了一张放在桌上的物品的照片。她和史密斯做笔记并检查。

剪开口的输液袋和异丙酚瓶子。切诺夫问是否还有关于这一物证的更多照片，弗里克不记得了。

3A表格 – 尸检署用来记录医疗证据的数据记录表格。她于6月25日、6月29日和7月8日共记了3张3A表格。

弗里克回顾了她6月29日的记录。在她手写的笔记上列出了剪开的输液袋和异丙酚瓶子。切诺夫问她的报告中何处提到过这个异丙酚瓶子是在输液袋中的，她说没有。切诺夫说“异丙酚在输液袋里”是指2011年3月加到笔记上去的。切诺夫想要就她修订过的笔记提问，不断被检方反对，反对有效。

一周前弗里克修订了她的笔记。弗里克和其他尸检官、律师一起在尸检署会见了切诺夫。切诺夫说她问过她输液袋的事，以及里面有什么。弗里克说她不记得了。切诺夫问她是何时首次告诉检方输液袋里的异丙酚瓶子的事。切诺夫问她是否听过阿尔伯托•阿尔瓦雷茨（Alberto Alvare）的说法和他的证词，弗里克说她不认识阿尔瓦雷茨，也没听过他作证说自己看到输液袋中有个瓶子。

切诺夫问及她6月25日的手写笔记。她说在所有案子中都是将笔记复印加入她的报告之后，有意毁掉了自己的手写笔记。

切诺夫问她是否同意说自己犯了一个重大错误，她不同意。切诺夫问她不保存笔记是否错误，她说不是。弗里克说她写了报告，并将笔记中记下的一切都加入了报告。

氟马西尼瓶子是在地上找到的，但她放到了桌上。切诺夫问她注射器也是她从地板上移到桌上的，她说不是，注射器是她在桌上发现的。

切诺夫再度提到那个“破裂的注射器”——弗里克说他应该将之描述为两个部件，而不是破裂的。切诺夫问起她的现场报告，她是如何描述地板上有手套的，并要求她在图中指认出来。她说手套是在靠近放尿壶的椅子旁边的，现在这张图片上看不到。切诺夫出示了一张手套放在椅子上的照片，问她是否将它们记录在案，她说没有。切诺夫问这是否是个错误，弗里克说不是。

切诺夫问起输液袋中的水滴，他争辩说液体是清澈的，不是牛奶状液体。切诺夫问输液袋是否经过检测，弗里克说是。

6月25日，她主要在卧室内工作。切诺夫问她是否去过其它房间，是否去过最远端左边的卧室。弗里克说她没去过那间卧室。那间卧室也有一件相邻的洗手间。6月26日，尸检官在那个洗手间搜集到了一些物品。

早间休息。

几张辩方做了记号的不同角度的放在椅子上的尿壶的照片，弗里克出示的几张照片。切诺夫问这些照片是何时拍的，弗里克不知道确切的日期是6月25日还是6月29日。

切诺夫问桌子距离床有多远，弗里克说几英尺。

输液设备上的注射器。切诺夫问这张照片的拍摄时间，他出示了2张不同的照片，一张摄于6月25日，另一张摄于6月29日。一张照片上有管子绕着输液杆上，而另一张则没有。切诺夫说有人动过了证据。

切诺夫问是谁决定不必将房屋保护起来，弗里克说此类决定是洛杉矶警察局作出的。她也不知道这件房屋是否开放可以进出。

探员史密斯通知她莫里提到的更多医疗用品的事，弗里克6月29日再次去到屋里。她说她不知道洛杉矶警察局在6月27日至6月29日间是否去过这所房子。

切诺夫提到了输液架和6月29日找到的输液袋等物品。弗里克并未在她的6月25日的报告中提到输液架、盐水袋或注射器，她始终6月27日的案情笔记中提到这些物品的。她写道有首次记录未提到的追加物品添加进来。

6月29日后，弗里克再未去过卡罗尔伍德。她还从其他医生那里搜集了医疗记录，以对MJ的医疗历史有更深入的了解。她向莫里、克莱恩（Klein）、梅茨格（Metzger）、亚当斯（Adams）、塔德里希（Tadrissi）、斯拉维特（Slavit）、罗森（Rosen）、李（Lee）、UCLA医学中心、科普伦（Kopplen）、霍夫林（Hoefflin）索取了医疗记录。控方反对，庭边合议。她搜集了广泛的记录，其中有些医生说没有任何记录或是从未为MJ进行过治疗。

切诺夫问起床头柜上的果汁瓶。弗里克说她没有将果汁瓶留存为证据。

沃尔格伦再度询问：

沃尔格伦回顾了弗里克准备的文件。调查员叙述：对现场的整体描述；证据记录：被编号记录作为证据的物品；案情笔记：案情的附加信息列表。3A格式的医疗证据表详细列出对应身体证据或痕迹证据的医疗证据。

6月25日的手写笔记被收入这些文件中。

沃尔格伦问她在6月25日是否观察过输液架并拍摄照片，弗里克说是的。她在6月27日的笔记中提到了输液架。6月29日她从住所取走输液架和输液袋作为证据。

沃尔格伦提到她在预审听证中作证，以及在2011年1月提到输液袋中的异丙酚瓶子的情形。弗里克将异丙酚瓶子从输液袋中取出查看那是什么。她将异丙酚瓶子放在输液袋上拍了照片。沃尔格伦问她将这二者放在一起拍照是出于何种原因，她说因为它们是一个放在另一个的内部一起被发现的，所以想要将二者拍在一起。

2011年3月，沃尔格伦、弗里克和罗杰斯医生（Dr. Roger）检查了部分证据。当时罗杰斯医生说过这是一个输液导管，而弗里克发现它们并不能匹配。

沃尔格伦问这是否一次完美的调查，她说不是。沃尔格伦问她是否曾做过完美的调查，弗里克说没有。沃尔格伦问她在其他的调查中是否觉得自己可以做得更好，弗里克说是的，但她已经尽力了。

切诺夫交叉诘问：

切诺夫再次说道弗里克没有拍下异丙酚瓶子放在输液袋中的照片。

切诺夫出示了一叠照片，问弗里克是否她拍的。

指纹信息：

输液袋中的100毫升异丙酚瓶子上有莫里的指纹。

桌上的注射器上有弗里克的指纹。

剪开口的输液袋上有4个指纹，盐水袋和20毫升异丙酚瓶子上有2个指纹，20毫升异丙酚瓶子上有一个指纹，但这些指纹所有者身份未确认。经过人工比对，下列人员已经被排除：迈克尔•杰克逊、康拉德•莫里、阿尔伯托•阿尔瓦雷茨、迈克尔•阿米尔•威廉姆斯（Michael Amir Williams）、法希姆•穆罕默德（Faheem Muhammed）、斯科特•史密斯（Scott Smith）、马克•古德温（Mark Goodwin）、马丁•布劳恩特（Martin Blount）、吉米•尼可拉斯（Jimmy Nicholas）、布兰卡•尼可拉斯（Blanca Nicholas）、艾丽莎•弗里克、凯伊•切斯（Kai Chase）。

以下物品上无可用指纹：2个密达唑仑瓶子，1个氯羟安定瓶子，2个利多卡因瓶子，1个利多卡因瓶子，眼药水，标着对苄氧酚的软管，一个贴着麻黄碱/咖啡因/阿司匹林的瓶子，2个100毫升的异丙酚瓶子，7个20毫升异丙酚瓶子，2个利多卡因瓶子，1个利多卡因瓶子，2个氯羟安定瓶子，4个氟马西尼瓶子，3个密达唑仑瓶子，静脉输液管，Y形输液插头，带针头的注射器。

简而言之，任何一件物品上都没有MJ的指纹，而莫里的指纹只在一瓶100毫升的异丙酚瓶子上出现。

stroller · 发表于 2011-10-7 10:24:18

本帖最后由 stroller 于 2011-10-9 01:08 编辑

丹•安德森（Dan Anderson）作证：

检察官沃尔格伦询问：

安德森担任洛杉矶尸检署的毒理学家21年，他目前的职位是主管。他负责人员和分析结果。他介绍了自己的教育背景、工作经历和资格认证。

安德森谈及了毒理学的细节，他们所做的测试类型，专用术语以及如何做测试和所用设备。

沃尔格伦开始谈这个案子。安德森收到了在医院抽取，由弗里克交给他的4份血样。

6月26日，安德森参加了尸检的开始阶段，告诉尸检官他想要哪些样本。6月26日下午，他们开始检测。各种检测花了几小时和数天。他们周一开始对结果进行评估，就所有样本的测试结果撰写了8页纸的报告。

单位说明：ng/ml指毫微克/毫升（nanogram ug/ml）。微克：微克是比毫微克大1000倍的单位。

午餐休息。

沃尔格伦继续询问：

安德森回顾了报告中的每项发现。大部分测试使用的是心脏血液标本。这是测试的起始点。
- 股动脉血取自腿部
- 心脏血取自心脏
- 医院血是在医院抽取的血液
- 玻璃状液取自眼球后面
- 肝脏切取了一部分
- 胃容物是胃里面的物质
- 尿样：从现场一个塑料尿壶中取出的尿液，另外还在尸检中从膀胱里收集了尿液。

安德森列出了所有发现。下列图片可以看到部分，完整细节请参见验尸报告。

重要发现：MJ体内无酒精，无杜冷丁（哌替啶Meperidine）,无转化杜冷丁（去甲哌替啶normeperidine），也没有科咔音和大麻一类物质。MJ身体系统中有安定、氯羟安定和密达唑仑和异丙酚。他们检测了股动脉血、心脏血和医院血。对肝脏做了2次利多卡因及异丙酚检测——两者被检测到存在于肝脏中。胃容物显示有利多卡因和异丙酚。尸检尿样显示有利多卡因、密达唑仑、麻黄碱和异丙酚。尿壶中的尿液测试显示有利多卡因、密达唑仑、麻黄碱和异丙酚。玻璃体（眼睛后面的清澈液体）测试含有异丙酚。

安德森对毒理学检测呈阳性的发现作出了总结。

沃尔格伦再次重申：MJ体内没有杜冷丁。安德森说对。

沃尔格伦提到了在MJ胃中的异丙酚。安德森将MJ胃中的异丙酚总量比作相当于“几粒砂糖颗粒”。基本上说含量微不足道。

床头柜上的注射器也被检测过。他们在里面发现了4滴液体，检出里面含有异丙酚和利多卡因。

盐水袋、导管、U形接头和输液设备上的注射器都经检测。他们画出示意图来确定如何进行检测。沃尔格伦指认了每一件物品。

在输液设备上的注射器上以及导管的较短一头发现了异丙酚、利多卡因和氟马西尼。盐水袋和输液导管较长一头里没检测到药物。

午间休息。

辩方律师弗拉纳根交叉诘问：

弗拉纳根回顾了关于毒理学阳性发现的总结报告。

2a7iphy (1).jpg

弗拉纳根问为何要在3种不同的血样上检测异丙酚。安德森说由于存在死后分散，他们通常是在2个样本上检测：普通血和周边血（例如腿部股动脉血）。安德森解释说死后身体组织会将药物释放回循环系统中，移动尸体同样也会分散药物。在此案中，他们还得到了医院的入院血样。

弗拉纳根问医院血样的测试结果略高是否因为药物没有机会重新分散？控方反对。法官认为问题不明确。弗拉纳根说“你知道为何医院血样的检测结果浓度较高吗？”回答：“不知道。”弗拉纳根：“为何股动脉血的检测结果是最低的？”回答：“死后分散。”弗拉纳根把证人搞糊涂了，让他甚至都不明白问的是什么。弗拉纳根：“为何股动脉血液有着最低的检测结果？”回答：“这很常见，因为组织将药物释放到中央腔认为地提高了心脏血里的含量。

在股动脉血中的利多卡因含量高于心脏血。安德森说不同药物有不同情况。有些药物可能有着不同的分散模式。

弗拉纳根问为何要分析眼部液体。安德森说他们对其进行异丙酚检测是因为异丙酚是此案中异丙酚是真正的问题。他说他们没有足够的液体来做完整的分析。异丙酚在眼球液体中的分布并不很好。他们没有给出眼球液体中的确切异丙酚含量，因为没有足够的样本。规定说他们不能迅速给出具体数据，因为不能保证准确度。

现场尿样。弗拉纳根问他们为何无法获得确切的异丙酚总量数字。同样这低于他们的最低标准，几乎可以忽略不计。

尿样中有麻黄碱，但血样中却没有。这是因为膀胱能长时间储存物质。弗拉纳根问麻黄素是多久之前使用的，安德森说不可能是最近，因为在血样中没有，可能是在24至72小时前的任何时刻使用的。

现场尿样中发现了异丙酚。弗拉纳根问是否可能是几天前的尿液。安德森同意，说也有可能是最近的。弗拉纳根问现场尿液是否是在尸检尿液之前积累的，安德森说他不知道那是何时被搜集的，甚至也不知道是否来自MJ。

弗拉纳根设想现场尿液是在上午7点被收集的，而死亡时间大约是在12:00至14:26之间，他说死后收集到了尿液不多。安德森纠正了他的说法，说他们实际上收集到了500毫升尸检尿液，数量很多。

弗拉纳根试图说MJ在现场尿液被收集到塑料壶中后才使用了异丙酚，因为尸检尿样的异丙酚水平要高一些。弗拉纳根再次令证人感到迷惑，也没人明白他在问什么。

氯羟安定。弗拉纳根问氯羟安定水平是否很高。安德森说属于正常治疗含量范围内。弗拉纳根问MJ被施用了多少毫克的氯羟安定，安德森说可以计算出来，但不能做到准确无误，因为需要先设几个假定。他说不应该做这种事。

安德森解释了作出这样的计算所需要的假定：药物完全分散，死后未发生再分散以及心脏血液水平未被错误高估。

弗拉纳根拿出了一本书，上面说氯羟安定不会在死后再分散。安德森不同意这一说法，他说只有两个案例支持这一结论，他对将此普遍化到所有人群并不赞成。

弗拉纳根仍然要安德森给出毫克单位的数字。安德森浏览了他的记录说建立在几个假设都成立的前提下，数字大约近11毫克。安德森说他们无法从血液中的浓度判断氯羟安定是如何使用的（口服还是输液），也不知道是何时使用的。

弗拉纳根问这一结果是否说明氯羟安定已知体内存在了一段时间，安德森说是。异丙酚水平并不与之成比例。弗拉纳根问如果一个人输液的话，异丙酚水平是否会是成比例的。安德森说他不知道异丙酚如何代谢。

弗拉纳根说安德森撰写的总结没有关于胃容物中的氯羟安定信息。安德森说他们只对过量使用的事物分析胃容物。他们的血液检测结果显示氯羟安定含量在可接受范围内，所以并没有检测胃中的含量。

辩方对胃容物中的氯羟安定做了检测，结果是0.634微克/毫升。

弗拉纳根说胃里的氯羟安定弄度4倍于血液中的含量。安德森不同意，说这在鉴定中并不重要。弗拉纳根问这是否可以说明是口服消化。安德森说不，并解释说由于“离子障”，药物在胃中会有少量存在，这并不一定意味着是口服使用的。安德森将其转换为毫克：0.046毫克。这只是普通2毫克片剂的1/40。安德森说它可能来自于血液。

弗拉纳根问关于密达唑仑的问题。安德森没有对其进行过计算，因为总量微乎其微。

弗拉纳根试图通过尿样中的密达唑仑水平来判定血液中的浓度。安德森说这无从比较。

弗拉纳根谈到了尿液，他问如果一个人在凌晨1点小便，然后在早上7点再次小便，（期间的药物含量）是否可以体现该药物的代谢规律？安德森说可能会存在某些污染。弗拉纳根问尸检尿样是否可以体现12:30至7:30 AM之间的平均水平？安德森无法理解这一问题，法官和沃尔格伦也不理解他的问题。弗拉纳根问尿液与血液是否成比例，这已经超出了安德森的专业范畴。安德森说仅仅从尿检结果他无法判断一个人的身体系统中何时的密达唑仑含量最高。

又回到胃容物和未曾对其进行密达唑仑和氯羟安定分析的讨论。转换至输液设备检测。盐水袋和往下连接到Y形接头的管子里没有异丙酚和利多卡因。在注射器和较短管子中发现了异丙酚、利多卡因和氟马西尼。弗拉纳根询问这些药物的总量。安德森说他们没有统计总量，因为他们认为这与案情无关，而且也没有标准流程来确认医疗证据上的流质的数量。弗拉纳根问他们是否可以判断利多卡因、异丙酚和氟马西尼各占多少比例，安德森说不能。他说他们能用来检测的液体总量非常少，这也让检测更为复杂。