|
|
|
同是看客
鲁迅说，看客是悲哀的，是无药可救的。可是看客恐怕不会消失，只要人们对奇特事物的好奇心还在。
开始有些奇怪为何《象人》这种古典的题材会找大卫·林奇那种前卫的导演，可是看过之后才明白，导演并不想仅仅重复一个古老的、充满认为关怀与爱的故事。他想告诉我们，我们都是看客，而且看客不会消失。
电影开头很有大卫·林奇一贯的风格，诡异模糊的视像，瞬间绽放的烟雾迷蒙，与传统的故事相比显得有些奇异。这种反差在后来被弱化了许多。
电影没有一开始就展现出“象人”的庐山真貌，但目击者的惊异与恐惧却让我们感觉到他命中注定不能与常人为伍。马戏团老板一句“他是个畸形人，除了展览自己又能怎么过活呢？”更是奠定了主题的基础：一个命中注定被看客包围者的故事。
电影的情节与小说原著相差不大，基本上都是按部就班。大卫·林奇并不是一个惯于在情节上下功夫的导演。他的大多数电影的情节都很“大众”，但透过意料之内的情节却时刻散发着意料之外的强烈的根植于人类本能的情绪，如同雪茄浓浓的毒雾。《象人》中的“象人”虽然离开了狠毒苛刻的马戏团老板在医生手下得到了很好的照顾，但他仍然无法摆脱成为展览品的宿命。只不过老板变成了处处照顾他的医生，看客成了以关怀名义的贵族访客。看与被看，一切都被披上了文明人道的面纱，一个螺旋形的上升而已。
电影中医生曾经提出了“我和马戏团老板有什么区别？”的自我诘问。虽然可以看作人类道德的一瞬复苏，却被医生妻子一句“你让他得到了好的照顾，你是个好人。”给再度粉饰、催眠。当来拜访“象人”的贵族两手因恐惧而颤抖（可怕的脸！）脸上却依然挂着面具般的笑容时，我们分明感觉到了刻骨的心寒。
本性好奇与君子道德，究竟孰是孰非？电影最后仍然没有给出一个明确的答案。即使在“象人”被众人好奇的目光团团包围，绝望的呼喊“I'm not an elephant!I'm not an animal!I'm a human being!I am a man!”时，所能看到的也不过是一双双麻木不解的眼神。导演没有让“象人”死于老板的毒打与羞辱，却让他在成为公众人物之后自杀。这既是原著的结局，也是对主题的强化。在人们的关怀与照顾下，又潜藏着多少病态的窥视与好奇。“象人”看透了这一点，他只能以死了断。故事结局展现出一片浩瀚的星空，象征着万事万物的生生不息，这时，一个飘忽的声音低低说道：“事物是不会消灭的。”这句在原著中催人泪下的温馨语句，在这里却如同令人不寒而栗的咒语：只要人还活着，看客就不会消灭……
导演大卫·林奇的作品多以探索人潜在的本性为主。《蓝丝绒》讲的是人心中的阴暗面，《我心狂野》探索的是人渴望挣脱束缚、潇洒飘摇的心境。较之以往荒诞不经的情节，《象人》算是导演作品中故事较能为大众接受的一部。和原著强调爱与温馨的主题不同，这部电影给人带来更多的是一种反思：当我们看这部电影时，不知不觉间我们也露出了自己“看客”的一面。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-12-27 18:06:45
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2005-12-27 19:21:57
发表于 2006-1-4 21:50:16