汤米·莫托拉（Tommy Mottola）的新书《Hitmaker》中关于迈克尔的部分

wuyeyu · 发表于 2013-2-3 22:22:18

本帖最后由 wuyeyu 于 2013-2-3 22:24 编辑

这只是汤米·莫托拉的一面之辞，事实到底怎么样，还是等待更多的当事人开口说话。《惊天大阴谋》里，05年的案子索尼阴魂不散，或者准确点儿说，汤米莫托拉未必干净。凡事不是空穴来风，如果仅仅是误会，没有足够的证据，MJ那么隐忍的人，怎会公开抗议？背叛、伤害他的人那么多，像马丁巴舍尔那么无耻，MJ也从未公开说过他们的坏话，而MJ却公开称其为“魔鬼”，里面的水到底有多深，恐怕一时半会儿谁也看不清。当年不是有传言称，汤米莫托拉曾指着MJ的鼻子说要毁了他吗？汤米莫托拉未必说的都是谎言，但可能他只说了部分事实，另外的一些他给遮了起来，既然他自己先开了口，随后未必没有爆料的。慢慢等吧，MJ虽然走了，可他的身边事依然疑云重重

queenie3374 · 发表于 2013-2-3 23:37:15

謝謝樓主分享, 但老實說我不會看的, 因這人沒有半点值得相信!!

爱尔兰春天 · 发表于 2013-2-3 23:39:52

Michael Jackson Shocks Al Sharpton By Calling Tommy Mottola A Racist

peiweimm · 发表于 2013-2-4 00:37:22

各说各的理，作为听众和读者，多了解一些挺好。

wangxin5983 · 发表于 2013-2-4 10:16:12

双方站在不同的角度，对一件事情的诠释就会有差异，他说的话里肯定不会百分之百是真的，但至少有一部分应该是接近事实的，到底哪些是真的哪些是偏离事实的，只有当事人知道，我们只能客观看待

小魔女琪琪 · 发表于 2013-2-4 10:46:42

Tommy Mottola像个怨妇一样喋喋不休，看到这一段：“他做得更为厉害的是，把我称作为恶魔，并在一次公开抗议中举着他和乔治·迈克尔的头像海报，嘴上被画上了‘X’，”，我忍不住笑出来了，好像还在他们头上画了两只角呢。
恶魔终究是恶魔，披上人皮还是恶魔！再怎么粉饰都没用！我相信迈克尔，他绝对不会无缘无故对一个人这么气愤！Tommy Mottola到底还做了些什么，曾经在暗地里使了多少卑劣手段，我们不得而知，这个他是肯定不会写出来的。

MJDaisy · 发表于 2013-2-4 15:57:22

感觉迈迈承受滴好多哦

世界的爱人 · 发表于 2013-2-5 00:31:14

事实如何只有当事人知道了，我只来看看了解一下

badthriller · 发表于 2013-2-5 11:35:16

TM和MJ在无敌时期的矛盾根源在于烧钱。
我以前说过，TM觉得老子给你烧这么多钱，你怎么还不出成果；MJ觉得老子还没烧够，你是不是盯上了我的乐库。
究竟谁对谁错呢？如果站在歌迷的角度，情感的天平自然会倾向MJ；如果站在索尼的角度，他们已经给老迈提供了足以让任何歌手都垂涎的条件；如果站在中间看，这是商海里每天都在发生的事情。
TM至少说对了一件事：MJ身边的马屁精对一个耳根子软的人是致命弱点。
一些现在看来棘手的问题，也是那个时候MJ上街埋下的种子。

whoRU · 发表于 2013-2-5 11:46:10

没人和他对质他爱怎么说都行

goodol · 发表于 2013-2-5 13:31:54

badthriller 发表于 2013-2-5 11:35
TM和MJ在无敌时期的矛盾根源在于烧钱。
我以前说过，TM觉得老子给你烧这么多钱，你怎么还不出成果；MJ觉得 ...

“上街种下的种子”是什么意思？

我感觉MJ真的很难接受专辑销量不断下滑的事实，完美主义者啊。

说句现实点的话，2001年的网络环境，还希望能卖1亿张（如果TM说的是真的的话）太理想主义了。
整个音乐行业的消费模式的转变对专辑销量是一个非常重要的因素，CD卖不动并不是只发生在MJ身上的事。个人认为专辑销量从THRILLER开始的逐渐下滑是很多因素造成的，消费模式、竞争环境、音乐风格、个人形象、大众心理等等。
虽然资深歌迷不会都认为THRILLER是最好，但作为KING OF POP当然要追求销量，这是迈不过的一道坎。

至于TM，如果说他不给MJ烧钱了，从他的立场上讲也是make sense的，因为人家是商人，是做生意的，生意当然讲究净利润，人家以前对你再好，给你签再大的合同，原因只有一个那就是你能为人家赚更多的钱。赚了钱了，才能谈其他的。不过以MJ的性格，能如此在公众场合用比较极端的言辞攻击个人，想来也是幕后发生了很多不能见人的丑恶之事，只是TM选择不说，感觉是MJ自己不自重。

amanda1107 · 发表于 2013-2-5 15:05:28

TM是商人，MJ是艺术家，TM凡事讲求利益，精打细算，MJ凡事讲求突破，不惜工本，他们理念上的差异本来就是巨大的，在TM眼中MJ再厉害也不过是个唱歌的，他的这个内心出发点一直没变，那时候一定有很不得体的话说出来伤害过MJ的，他后来公众面前不敢说，但本身有此坏心眼的多半背后也使阴招了，所以后来拉他出来游街也是TM自作自受，活该受的。TM阴险是毫无疑问的，就算到今天，那些闪烁其词影射也相当卑劣，即便有，如今对方已沉默你又何忍再提？再说了，就算是曾经的好朋友也有不能忍受而反目的时候，跟你讲述过小时候的事情就是把你当作好朋友了？这，说不通的吧？

badthriller · 发表于 2013-2-5 17:52:36

Bruce Swedien讲过一个故事，我觉得也很有参考意义。他说MJ做音乐时更多考虑的是最终听起来的效果如何，并不太关心中间会花掉多少代价。

a28951234 · 发表于 2013-2-5 22:59:53

invincible的开头被阻断，是911的错？

scarecrow · 发表于 2013-2-6 10:00:56

去他的！我一个标点符号都不信！当年怎么不说！就这样灰溜溜离开Sony了？现在出书倒抬高自己身价了，变成了不想理会解释这些事情！

册？迈克尔甚至想将玛利亚（Mariah Carey）拉进来，因为她也离开了索尼公司。但很快玛利亚的发言人便站出来为我说话，说她并不满意迈克尔把她拉进这件事情中。同时，报纸上也登出了艾牧师和罗素·西蒙斯，还有索尼公司为我的立场说话。”

这段也很可笑！那么多人为他说话我们都从没见过！mj不在了随他说了！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

汤米·莫托拉（Tommy Mottola）的新书《Hitmaker》中关于迈克尔的部分

点评

普里策新闻奖

特别贡献奖