关于卡西欧歌曲风波你不得不了解的事实

乔乔

卡西欧只有提供MJ在录音室录歌的视频，所有人才会闭嘴

乔乔 发表于 2013-3-14 13:31
卡西欧只有提供MJ在录音室录歌的视频，所有人才会闭嘴

是吗？有MJ在卡西欧家录歌的视频就能证明那些歌是真歌？

那要证明一个孩子是不是亲生，是不是只要提供夫妻两人的做爱视频就可以了？哈哈哈~~~

alexlele 发表于 2013-3-13 17:58
还是那句.文字游戏你好.文字游戏再见...

无论这帖子的文字游戏如何高超,逻辑多好.我只相信自己的耳朵... ...

这怎么能叫文字游戏呢？这是事实和逻辑！任何站得住脚的观点都要以这两样东西为依据。曼说这个，就是刑事案件的侦破也离不开这两样东西，否则是不能轻易结案的。法院也是如此，明显不合逻辑的判决是会被发回重审的。

其实，真歌党也是先通过耳朵听才认定那些歌是真歌的。但和假歌党不同的是，我们有众多的事实和缜密的逻辑来佐证我们的观点。如果假歌党想证明自己的观点也站得住脚，必须也要拿出足够多的事实和说得过去的逻辑。不能只靠感觉说话，那样没说服力。

油菜_MJ

“请拥抱并感恩Michael的每一首遗作吧，这是他留给这个世界的礼物”-----这句戳中泪点啊！每当听到别的歌星出来新歌，好歌，都会感叹，如果MJ还在，如果他还在做着令人振奋的好音乐该是多么幸福的事啊

skiesion

我一定会认真读下去

乔乔

迈之爱 发表于 2013-3-14 14:16
是吗？有MJ在卡西欧家录歌的视频就能证明那些歌是真歌？

那要证明一个孩子是不是亲生，是不是只要提供 ...

呵呵
如果MJ在卡西欧家录歌的时候因为MJ私人的原因(不想有人拍摄)或是录音室没有摄影机也就算了.....  
如果有的话我还是希望卡西欧能够公布一星半点的，那也是最直接残暴的抽假歌党(包括我)一耳光～

有原始的影音视频记录，当然可以证明MJ做了什么，唱了什么

提供夫妻做爱视频，只能证明两个人发生了性行为，不表示造人成功啊。请别偷换概念

异丙酚的解药

一直都有人说是假歌，我就听啊听，就是听不出来，还在感叹唱假歌的人太厉害了，现在又出现这么大的波澜，完全风中凌乱了，就当真歌听吧。。。说实话，后期的歌真的也不太多听，只是经常单曲循环迈迈走之前的歌。。。

hildaanngo

原来还有这么多坚定的假歌党呀
感谢LZ整理了这么多资料，想起《MICHAEL》刚出的时候，彻夜循环播放某几首歌，就为了分辨那几个似是而非的“绵羊音”，我庆幸我的耳朵和LZ听到的感觉一样，哈，这就是Michael，不管对于他自己一贯的水准来说，唱得好不好，但这就是他的嗓音，当然经过处理了，听起来越发不那么真切了。我不是自诩自己特别会辨别声音，或是特别能辨别Michael的声音，只是我选择相信自己的耳朵。
如果我错了，那就错了吧。我只是不想任何跟Michael有关的（只要有他参与、甚至有他的痕迹就好）音乐遗产被人视作垃圾，哪怕这不是Michael制作的，甚至不是他主唱的（事实上他给很多其他歌手的和音非常非常好听），仅此而已。Michael都已经不在了，别再让一些令人难受和尴尬的评论跟他挂钩了，连沾边都不要。

乔乔 发表于 2013-3-14 22:28
呵呵
如果MJ在卡西欧家录歌的时候因为MJ私人的原因(不想有人拍摄)或是录音室没有摄影机也就算了.....  
...

呵呵，怎么是偷换概念呢？你说只要卡西欧能提供出当年的录歌视频就能证明那些歌是MJ唱的，那这和用夫妻两个有过性生活就可以证明孩子是亲生的有什么区别？

卡西欧真若能提供出那样的视频，也仅仅只能证明MJ以前在他家有过录歌的行为，并不能证明那些争议歌曲就是MJ唱的。那样的视频即便是拿到法庭上也只能作为辅助证据，不能作直接证据。直接证据只能是声纹鉴定之类的东西，就像证明一个孩子是否亲生，直接证据只能是亲子鉴定一样。

爱尔兰春天

迈之爱 发表于 2013-3-15 01:04
呵呵，怎么是偷换概念呢？你说只要卡西欧能提供出当年的录歌视频就能证明那些歌是MJ唱的，那这和用夫妻两 ...

卡西欧怎么就不能提供录歌视频呢？

他们自己说有可能会提供，这么大的争议，后来又不提供，真的很怪异。

爱尔兰春天 发表于 2013-3-15 12:41
卡西欧怎么就不能提供录歌视频呢？

他们自己说有可能会提供，这么大的争议，后来又不提供，真的很怪异 ...

提供那样的视频没多大意义，这点我在56楼已经说得很清楚了。

一见迈迈误终身

分析的好，

张叉叉

看得我好震惊

taoyue1985

有些卡西欧的歌曲只是混入了MJ的声音，主音确实是JASON MALACHI