|
本帖最后由 Evelyn_siao 于 2013-11-5 21:20 编辑
看到这篇文章http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-181736-1-1.html
后想写个回复,无奈回复太长,还是发文吧。
从未觉得Justin Biber在风格上走MJ路线,无论是表演风格或是MV、曲子本身。硬说两者有相似之处的话,就只有publicity宣传理念了。可惜Biber的实力还不过硬,Biber fever也有点“过热”迹象。唱流行乐的确需要明星效应来提升销量,但是一味迷信“比伯热”的持久作用很不明智。一味照搬“Jackson mania"的营销理念也不行。舞蹈或者音乐,比伯要拿出实力来才能自称是“二世”。
Justin Timberlake在唱法上确实也喜欢用假声,不过JT和MJ的音乐还是太不一样。旋律方面,JT的solo歌曲很浓的R&B唱腔,转音较多、较圆润。旋律喜欢分成两部分,前后部分的制作稍有不同(主要在节奏方面)。What goes round comes around,Mirror, Strawberry bubblegum或者TKO很多都是此类。这种风格在MJ作品中不常见,只有少量作品如Scream, Morphine。而且Scream 和Morphine采用的分层和Timberlake的不同:MJ是A-B-A,JT是A-B。
歌词方面,JT的歌词明显是市场化程度更高。换言之,JT的歌词唱男女情爱的居多,描写都市情感迷惑的居多。这既是优势也是劣势。优势在于这种歌曲主题够接地气,够“偶像范儿”,能吸引12-33岁的大众购买;而劣势在于歌曲大热的同时也很容易被遗忘,能沉淀为经典、经得起时间考验的太少。所以,我认为JT的专辑在“流行”方面有点MJ二世的风范。
反观MJ的歌词,无论是否自己执笔,较注重人性和社会议题的讨论,思想性足够。即使很多人只是迷恋旋律或者干脆就是迷恋“Michael Jackson品牌",只要稍加品鉴,MJ作品的高度就显现出来了。
MJ当然也有不少情歌作品,如YRNA,或者备受好评的Butterflies。以Butterflies为例,很多歌迷觉得这首情歌是MJ的R&B系列里最好的几首作品之一。这首作品的编曲很棒,是很典型的节奏蓝调的制作,鼓点随着声线强弱起伏,就像恋爱中的人的心情起伏一样。以前和几个朋友讨论过Butterflies 由其他蓝调歌手唱的可能效果,有种观点认为可以让女声来完成,因为情感上与女性心理更契合,而且这首曲子高音太高不适合男声。虽然我更喜欢MJ的独唱版,但是对双人合唱也有些期待。如果有一个声线接近MJ的女声合唱这首歌,或者伴唱里女声再明显点会不会这首歌另有一番风味?
还有首叫Break of dawn的情歌收录在Invincible专辑里,延续了R&B风格,歌词也是恋爱中的心理独白,是比较典型的节奏蓝调编曲。但是JT和MJ的情感也大为不同。JT的节奏蓝调有60年代的味道,奇怪的是MJ的蓝调什么年代的味道都有。JT的情歌也许更适合热恋男女一起听,MJ的情歌适合一个人听。JT的情歌更像是恋爱男女的交谈,MJ的情歌则更像独白。
有关社会议题和人性方面的作品主题在MJ的作品中很常见,但是JT此类作品很少。今年爆红的Holy Grail算是为数不多的社会性歌曲吧。贾老板的吟唱确实符合这首作品需要表达的那种无奈情绪,但是“社会问题剖析”基本上全部交给了Jay-Z。这让人很容易联想到几年前JT和TI 合作的那首Dead and gone。JT的rap是不错,可惜JT不太喜欢用Rap涉及社会问题。这种有意或者无意的“回避”阻碍了JT的作品成为经典。
最后在艺术理念上,JT算不上叛逆,他是中规中矩的“求稳派”;MJ则是个叛逆十足的“革命派”。可惜的是,MJ身上的艺术性从未彻底呈现。“King of POP(流行乐之王)”的称谓不过是这个时代对他的匆匆一瞥。 |
-
-
|