MJ究竟是被高估了，还是被低估了？

2004漫游太空 · 发表于 2007-7-27 01:15:25

观点1：被低估了。MJ因为是黑人，所以遭受了很多不公平，丑闻压住了人们对他音乐才华的关注，很多该颁发给他的荣誉都没有颁发给他。一说起他，人们就想到的是八卦，而不是他的音乐。他对音乐，对世界，对慈善，对后世的贡献，被大多数人忽略了。对他真正公平的评价要很多年后。人人往往意识不到生活在身边的天才。 观点2：被高估了。尽管MJ曾经是天才之一，但是他的音乐造诣并不如Bob Dylan、John Lennon、James Brown乃至Prince高，舞蹈，其实也都是学自很多前辈。他的很多荣誉，都是来自于THRILLER时代的盛名。而THRILLER，只是一个商业时代和MTV时代的幸运儿。很多时候都是被他歌迷捧着。后期到现在，其实MJ都逐渐显示出江郎才尽的感觉，连他最拿手最先锋的MV，也完全失去了锐气（看YOU ROCK MY WORLD）。而且唱片销量完全是一落千丈。曾经自己写歌的习惯，也渐渐变成了与他人“搭档创造”的习惯。他是商业时代的代表，越来越与音乐无关，常常痴迷于“世纪艺人”“千年艺人”等虚名，所以现在越来越多的媒体和评论人对他不屑。 观点3：MJ已经得到了世界足够的认可。不多不少。

shijin2002 · 发表于 2007-7-27 01:21:24

全部是你1个人想的观点??

Little-Susie · 发表于 2007-7-27 01:35:10

也别太酸，世界上还有哪个艺人比他有名？！

Parisongs · 发表于 2007-7-27 01:38:09

我可不可以不投票光说话啊正因为 "MJ是黑人，所以遭受了很多不公平，丑闻压住了人们对他音乐才华的关注，很多该颁发给他的荣誉都没有颁发给他。" 所以他才会给你沉迷奖项的感觉,我怎么没看出他怎么"痴迷于“世纪艺人”“千年艺人”等虚名"啊,那人家说给你,还能说不要么.（谁知到头来却是一场阴谋）至于音乐造诣嘛，个人有个人的看法啦不过我不否认LZ说的 “他的很多荣誉，都是来自于THRILLER时代的盛名。” 但不过如果他没做那个呢？他那时候就没拍MV呢？就一定有别的人来做吗？不一定吧。但他做了，而之前没人做过，你就得承认这小子很有脑瓜，所以取得成功是必然的事，并不只是幸运那么简单，要经过很长时间的考虑、谋划，这不是抽中大奖那么简单的，换个人想想做做试试？至于第三条，也不对，最起码他就被世人误解了啊唉，还真不好选哩

Parisongs · 发表于 2007-7-27 01:44:12

唱片销量下降是必然的事，现在还有几个人愿意去买CD？我从放假就天天说要去音像店去转一圈，到现在也没去，告诉自己，要听啥下载听好了，省事省时省力省钱省地方，所有的人的销量全要下降，不光是MJ一个人的而他对世界的贡献，就光说慈善一项就被忽视得很严重，所以我还是投了，低估

Tara · 发表于 2007-7-27 08:48:54

我选的3 :gongxi 我们不能看短时间的历史，不能按现在的现实说话，我相信很多年以后，历史还会给MJ正名的没有THRILLER的幸运，MJ还是天才，这不是高估他在80年代至少到93年能那么红，又怎么能说被低估了呢我们都要明白，即使现在大多人都误会他，但无人否认：他创造过奇迹:dj

逊逊飚 · 发表于 2007-7-27 09:07:31

对于现在的MJ来说,被低估了. 听过很多业内人士的观点,他们一致的意思都是: MJ现在是在另一个更高的层面上. 确实是那样!

chenhukai · 发表于 2007-7-27 09:18:57

:ku :ku :ku :ku :ku .......

受惊的兔子 · 发表于 2007-7-27 09:37:24

如果你能让全世界的人都高估你也行呀...........

ghostmj · 发表于 2007-7-27 11:41:49

说几句音乐造诣并不如Bob Dylan、John Lennon。。？但起码有自己的强烈风格，有几曲经典传世已足够。舞蹈，其实也都是学自很多前辈。。。他融合创新~发扬光大的苦劳有吧连他最拿手最先锋的MV，也完全失去了锐气（看YOU ROCK MY WORLD）。。。 MV方面他开创了一个新领地与先河~YOU ROCK MY WORLD？这是成名30年后作品~不是用江郎才尽可以批驳曾经自己写歌的习惯，也渐渐变成了与他人“搭档创造”。。。与他人搭档可以是取长补短~集结力量，他的个人作品少吗？几个歌唱艺人能作到全部一手包办？歌手~舞者~创作人~制作人~社会活动。。，别当mj是八之脚章鱼，这种全才已经不多见我觉得他既被低估也被高估，从受众看。他是一个从才艺到包装或个人魅力塑造都极其非凡的歌手，不论低估高估，这种人生历程的人，可以荣登史书就是。MJ不是这两个词汇可以概括得，那是几本书都分析不完。

小猪怒了 · 发表于 2007-7-27 12:16:40

我也选3！！！

magicaltune · 发表于 2007-7-27 12:43:20

尽管贝多芬是音乐天才之一，但是论音乐天分，不如莫扎特论作品数目又远逊于巴赫莫扎特海顿，论钢琴演奏，比不上李斯特肖邦他的荣耀很大部分来自他的耳聋，他那句扼住命运的咽喉，与音乐无关。。。

yishichen · 发表于 2007-7-27 12:44:06

不是简单的3个选项就可以把这个问题说清楚

magicaltune · 发表于 2007-7-27 12:49:24

别动不动就这说和音乐有关无关，人家怎么活是人家的事，音乐人首先是人，不是制造音乐的机器，他们没有义务喝着西北风，不沾半点商业给听者做出“纯洁无瑕“的作品。而THRILLER，只是一个商业时代和MTV时代的幸运儿。很多时候都是被他歌迷捧着。后期到现在，其实MJ都逐渐显示出江郎才尽的感觉，连他最拿手最先锋的MV，也完全失去了锐气（看YOU ROCK MY WORLD）。 --THRILLER的成功和时代有关，和MJ（还有制作团队)无关？Purple Rain卖了1500万就和Prince 有关，和时代无关？ --哪个歌手不是被歌迷捧着而是踩着的，只不过捧MJ得人多了些； --每个人的创作都有巅峰期，你要求一个40岁的人干出和25岁一样的成就？那你就别盯着MJ，看看爱因斯坦在建立了狭义广义相对论后还有什么可以与这两个媲美的理论. Nirvana的灵魂人物在他们的巅峰期自杀了，人们记住了他们的辉煌。而选择活下去反倒成了耻辱，因为他的歌迷认为他没有保持或者再现辉煌我觉得MJ 被过度解读了，不光是学者，媒体，看看我们这些人给他码了多少字:ks