|
|
楼主 |
发表于 2007-9-11 23:42:46
|
显示全部楼层
keen你讲了那么多，其实思路有些混乱，甚至自相矛盾。虽然看上去好像那么那么有感情。而且一些观点还是不能苟同。
谢谢,我自认为没有任何混乱和自相矛盾的地方.
我一开始只是发个感慨，发表我自己的观点。只是后面的帖子的人（包括keen）要么言语激励，要么莫明其妙还搞不清状况就盲目跟风，这里的管理员和版主没能及时的纠正，甚至自己参与骂人，攻击人。 其管理水平控制局面能力只能说差一个字。 说不过就删人帖子，禁人言。那个什么版主，你倒是留下各方言论，让旁人看看到底谁有理。 我从头到尾都在心平气和的回应而已。 别人那些骂人的反而留着，这到底是什么论坛？ mj是优秀的，但是mj在中国的bbs却是这样的悲哀。我的悲哀是mj在中国的确在规模上这个是最好的。如果有第二家我绝对会去那里。就像中国电信一样
你难道就没骂人"小朋友"? 没骂什么"比你这种没有基本客观世界观，没有教养的人肯定好的多"?都是有情绪的人，也都有责任，还是那句话,你在一个热爱MJ包容MJ的地方,莫名其妙站出来作"客观"状,招来非议是必然，你首先就要有心理准备
keen你既然认为大家可以有自己观点的权力。说我强迫去纠正别人。那你后面的回帖在反问，指责我。不是在把你自己的观点强加给别人是什么。你要是说“你保留你的感觉，我们认为mj容貌一直很正常，没问题” 我也就不会出来和你争到底。只会私下里感叹你爱mj到盲目的地步。
既然你本来就不听我的话,既然你本来就保留你的观点,我什么时候又强加过观点给你?我只是把我的观点摆出来.
那你现在说这种话，难道你是在强加观点给我？这扯不完的。
我只指出你的措辞不对，方式不对，还有就是说话的环境和时机不对。
你觉得你对你可以保留，我没有要你改。
我对MJ的爱盲目不盲目我自己清楚, 对MJ这么多年的批评和还原真实,我这么多年来所发表过的言论,你没看到,那是你的盲目 但我还是那句话,这个论坛有底线.
至于你说mj的歌迷融入大众之类。 你指大家都能上班，吃饭睡觉我双手赞成。没有人会为mj杀你。 但是你对身边的人这样的态度，别人一说整容问题，你就说没问题，是拍摄角度的问题。态度坚决而且指责别人，估计你的什么融入大众估计也只能成为美好愿望而已。
就我的现实例子来说, 别人一说整容问题,我不会说MJ没整容 ,但我也不会说MJ有问题,而是让他们看清楚照片,自己判断. 我从来不会态度坚决指责别人,在我身边的人都知道.所以我身边的人都从来不会和我辩驳,因为我允许他们发表他们的观点,但我也会给他们指出他们遗失的错失的没有注意到的地方.如果我说的对,他们会接受,如果他们不相信,我也不会怎么样,随便他们怎么想.有什么不能融入大众的?还不是一个为人处事的问题.指责你,是因为你是MJ的歌迷,如果你是外人我也不会和你这么说话.我不会因为外界说MJ脸有问题我就跟着说MJ脸有问题，并用放大镜去找他每一条纹理的错误.我请你相信,如果你有几千张照片,有无数医生近距离解读你的脸皮,放大你任何一处毛孔,你也迟早被人说成个怪胎.
你把父母子女作比喻，那我问你，一个有心脏病的孩子，在父母眼里由于爱还会像正常孩子那样对待，虽然在他发病的时候还得特殊对待。 但是父母希望孩子长大后，要求别人像正常人那样对他则是不负责任的。 你指责我对父母说孩子有心脏病是可耻的，其实我没有那么做，只是你作为那个家长到处说孩子没心脏病，我才站出来说得。我不会主动去说那个孩子有心脏病的。 要不我也不会在这个贴力回这个问题，我不会特地开个贴啊？
我说的容颜老去跟心脏病是两码事,一个是岁月的悲剧,一个是先天的残疾,你如果不会类比就不要学人出来类比.
最后对keen的文采的运用赞扬一下，他可以避开中心论点而从侧面一些和主题无关的感人的东西去反驳别人。 初看看有道理而仔细看有问题。
没有问题. 仔细看都还有问题是因为你没读懂.
至于我是不是你说的无底线的人，我自己知道。 我有我的判别标准。 你的标准在我看来是不可观，是有些主观的。
有你的标准就行. 但要记得你的判别标准也是主观的. |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2007-9-11 17:45:24
显身卡
发表于 2007-9-11 23:24:52
