大家认为MJ的情商高么？

Adora

情商（EQ）又称情绪智力，是近年来心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念。它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。以往认为，一个人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但现在心理学家们普遍认为，情商水平的高低对一个人能否取得成功也有着重大的影响作用，有时其作用甚至要超过智力水平。那么，到底什么是情商呢？ 美国心理学家认为，情商包括以下几个方面的内容：一是认识自身的情绪。因为只有认识自己，才能成为自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情绪。即能调控自己；三是自我激励，它能够使人走出生命中的低潮，重新出发。四是认知他人的情绪。这是与他人正常交往，实现顺利沟通的基础；五是人际关系的管理。即领导和管理能力。 情商的水平不像智力水平那样可用测验分数较准确地表示出来，它只能根据个人的综合表现进行判断。心理学家们还认为，情商水平高的人具有如下的特点：社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感，对事业较投入，为人正直，富于同情心，情感生活较丰富但不逾矩，无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得。专家们还认为，一个人是否具有较高的情商，和童年时期的教育培养有着密切的关系。因此，培养情商应从小开始。 高情商VS低情商 科学家发现，大脑控制情绪的部分（边缘系统）受损的人，可以很清晰和符合逻辑地推理和思维，但所做出的决定都非常低级。科学家因此断定，当大脑的思维部分与情感到分相分离时，大脑不能正常工作。人类在做出正常举动时，是综合运用了大脑的两个部分，即情感部分和逻辑部分。一个高情商的人是会综合利用大脑中的各个部位的，并在大多数情况下运用其大脑皮层部分。 高情商 尊重所有人的人权和人格尊严。 不将自己的价值观强加于人。 对自己有清醒的认识，能承受压力。 自信而不自满。 人际关系良好，和朋友或同事能友好相处。 善于处理生活中遇到的各方面的问题。 认真对待每一件事情。 较高情商 是负责任的“好”公民。 自尊。 有独立人格，但在一些情况下易受别人焦虑情绪的感染。 比较自信而不自满。 较好的人际关系。 能应对大多数的问题，不会有太大的心理压力。 较低情商 易受他人影响，自己的目标不明确。 比低情商者善于原谅，能控制大脑。 能应付较轻的焦虑情绪。 把自尊建立在他人认同的基础上。 缺乏坚定的自我意识。 人际关系较差。 低情商 自我意识差。 无确定的目标，也不打算付诸实践。 严重依赖他人。 处理人际关系能力差。 应对焦虑能力差。 生活无序。 无责任感，爱抱怨。 一言蔽之，情商的作用就是使人能更充分地发挥智商的作用、效果。 综上所述，大家认为MJ情商高么？ 划红线的地方是我认为MJ做到的地方，其他的我不确定。 情商不够的地方好像是MJ生活比较没有规律，这是我在某篇报道看到的，其他的欢迎大家补充。 总的来说，MJ的成功除了天赋以外，和情商应该有很大的关系。 不过爱情方面我就不理解了，按理说情商高的人爱情会很幸福的。

lover

情商？ 我觉得这个是自己无法知道的。因为对应的是别人。可能自己说不好的吧

Adora

原帖由 lover 于 2008-6-8 12:48 发表 情商？ 我觉得这个是自己无法知道的。因为对应的是别人。可能自己说不好的吧

能通过行为判断一个人情商高低的。

grace136537

我觉得他应该是“较高的情商”吧。因为总感觉他心里有一片阴影，不仅仅是童年时期父亲带给他的，而是对社会的恐惧，有一层隔膜。

Cofyc

不过，上面美国心理学家的分析和认为中，我觉得MJ有许多条不符合。 [ 本帖最后由 Cofyc 于 2008-6-8 20:05 编辑 ]

Jubadi

MJ品德很高尚, 处理事情也很谨慎, 而且很有爱心, 和人相处也挺好的, 认识他的人都很喜欢他. Therefore, 我个人认为他情商应该蛮高的.. :oye :oye :oye 但是他童年背景不太好.... 难说..难说.. [ 本帖最后由 Jubadi 于 2008-6-8 20:07 编辑 ]

Tara

很多心理学家都同意以下是决定人的个性发面的5个最重要的因素，排除智力等方面因素，这5个高的话成功概率会高很多，个性也会更好 extraversion agreeableness conscientiousness emotional stability openness 关于婚姻还有这么两句： People were especially happy with their relationships if their partners who were high on agreeable, emotional stability, openness,and conscientiousness The key to martial happiness is having a partner who is agreeable, emotion stable, open, and conscientious, regardless of whether the partner departs in specific ways from what one wants 个人觉得他自尊心太强，因此也比较脆弱 他曾经那么成功过，EQ不可能低的 而且和他接触过的人都觉得他是成熟和纯真的结合体 都很喜欢他的 但MJ各个阶段的个性和EQ也不同，人会变的 [ 本帖最后由 Tara 于 2008-6-8 20:16 编辑 ]

毯毯

应该是较高情商吧。。。光智商么情商是不可能混到这个地步的~~

Adora

原帖由 Cofyc 于 2008-6-8 13:01 发表 不过，上面美国心理学家的分析和认为中，我觉得MJ有许多条不符合。

说说看，那些不符合呢？

mjzh

LZ就喜欢讨论这类问题，通常最终众说纷纭，还是个人有个人的看法，谁也说服不了谁。MJ情商如何姑且不说，以大家不同的情商水平来评论他，真的似乎没什么意义。

sunzuzu

情商低肯定是不低的，应当是颇高 不过他有几个致命弱点，因此很容易被人攻击

Adora

原帖由 mjzh 于 2008-6-8 13:44 发表 LZ就喜欢讨论这类问题，通常最终众说纷纭，还是个人有个人的看法，谁也说服不了谁。MJ情商如何姑且不说，以大家不同的情商水平来评论他，真的似乎没什么意义。

我认为论坛讨论的东西不一定需要有结果，很多时候只是从其他回帖中得到一些相关的信息，这才是论坛的意义所在。

Adora

原帖由 sunzuzu 于 2008-6-8 13:45 发表 情商低肯定是不低的，应当是颇高 不过他有几个致命弱点，因此很容易被人攻击

哪些致命弱点呢？ 容易相信他人？

Manda

应该是较高情商吧...........

sunzuzu

MJ的情商问题，关键在于他自己 他处理与别人的关系等等应当都是高手 问题在于，他明知自己的某些行为或偏爱有可能招致别人的攻击，并且是近乎致命的攻击，但是他看起来并不打算克制自己的这些行为和偏爱（当然，现在或许他已经有所克制了），虽然其实这些行为和偏爱并没有什么问题，但是如果想要做个在大众眼中完美无暇的人，如果是个极度理智的人，就会克制这些的。 我的观点是：情商高的人，必定是个极度理智的人 [ 本帖最后由 sunzuzu 于 2008-6-8 20:55 编辑 ]