为什么乐队爱好者总觉得MJ和迈迷都没什么内涵？

xueping21

因为MJ很容易让人狂热，而有些迈迷狂热过度了。

提到MJ，有内涵的人都不会说什么不是。当然肯定有些不明的人会受媒体影响，说MJ那些老问题“整容”“漂白”“娈童”等等，得承认有的人实在出言不逊，让人看了很不爽。但有些MJ迷的态度、反击的语气实在令人“瞠目结舌”。有时作为一个MJ迷，我都对此无语，“五体投地”。宁愿不看这样的帖子，这样的辩论。

迈迈的公主

因为MJ很容易让人狂热，而有些迈迷狂热过度了。

提到MJ，有内涵的人都不会说什么不是。当然肯定有些不明的人会受媒体影响，说MJ那些老问题“整容”“漂白”“娈童”等等，得承认有的人实在出言不逊，让人看了很不 ...
xueping21 发表于 19/5/2009 19:00

说的对嘛，那样的帖子的真的是不看为好~~~~

bear

哀呀呀呀！樓主說得真是太棒囉！
實在是很討厭那些不懂莊董的搖滾樂團歌迷在那邊班門弄斧
也實在很討厭那群種族主義的垃圾白人的差別待遇--把MJ的音樂定位得比披頭四還低


不過剛才那篇文章的樓主，我想他是真心喜歡MJ的所以才會那麼擔憂阿
別擔心啦
因為MJ受到不公平待遇實在太多了，才會出現你所看到的現象阿！

M.J.somebody

美国很歧视黑人，也包括了他，他们在打击他…他们不允许黑人统领音乐界

Rachel_Aries

很多BEATLES的粉丝根本就不承认MJ这7.5亿销量,说是迈迷伪造的
我就曾经在别的地方和其中一个吵过嘴,把2006WMA的视频搬给他看了还是不信,有什么办法?

晒被子

MJ过于流行
但人们总认为曲高和寡
在流言蜚语之下，谎言重复了“千百万遍”之后成为不了解情况人们眼中的事实

楼主想法和我一致

ZBAMJJ1986

我承认，有些乐队的作品我领略不到其中的精神，或许是太有内涵？我只能说是在精神层面上没有和他们达到共识，但这也不能说他们就是有内涵有文化的。MJ的音乐因为受到太多人的喜爱，才被称之为“俗”，那如果他没有被那么人喜爱，肯定成了有内涵的。。。就是这样

ZBAMJJ1986

我承认，有些乐队的作品我领略不到其中的精神，或许是太有内涵？我只能说是在精神层面上没有和他们达到共识，但这也不能说他们就是有内涵有文化的。MJ的音乐因为受到太多人的喜爱，才被称之为“俗”，那如果他没有被那么人喜爱，肯定成了有内涵的。。。就是这样

我爱丽春

有的人喜欢把自己不了解的事物归为"没有内涵"

681339

其实迈克尔无论是人品还是成就都是一流的   为什么媒体总要来诋毁他呢？？？    我们迈迷一定要团结啊！！！！

心中的比利金

这个 不值得  你骄傲  你因该觉得 丢脸才对！~
djpopo 发表于 2009-5-19 18:58

丢什么脸？！丢人么？中国文化局都他妈不嫌丢人我们显什么？！你觉得中国音像店里哪张盘是真正的正版？！我没针对你说什么~！我只想说,Fcuk文化局~！
还有，至于说什么MJ迷没深度的话，我只能这么说，MANSON也是乐队，他的歌迷有深度么？中国人有几个能真正坐下来慢慢欣赏THE BEATLE的音乐的！有几个不是他妈跟风儿，今天说LINKIN PARK NB 明天又说 枪与玫瑰有深度！后天楞跟我说 迈克信田没阿信NB~！装什么死啊~！总之一句话，喜好的口味不同就别他妈DB！迈迷没深度，他们丫骂咱 他们就有深度啦？！

金天雨

每个存在拥趸的艺术本体都有其被欣赏的闪光点，但不同的人对各种艺术欣赏能力与接受阈值也有所不同。这很正常，没什么可奇怪的，更不值得用内涵这样高深莫测、很难量化的词来描述。迈迷最正常的反应是不要理这些议论，非议别人热爱的艺术以及拥戴的艺术家是幼稚的行为。

孤独也是一种美

很多BEATLES的粉丝根本就不承认MJ这7.5亿销量,说是迈迷伪造的
我就曾经在别的地方和其中一个吵过嘴,把2006WMA的视频搬给他看了还是不信,有什么办法?
Rachel_Aries 发表于 2009-5-19 19:47

他们只相信那两个所谓的“权威”数据~~
在他们眼里吉尼斯只是个娱乐组织而已~~
不具备统计正版数据的专业性~~
但他们还是承认颤栗是全球销量最好的专辑的~~

孤独也是一种美

对楼主的说法感同身受~
很久以前曾在百度的枪花吧看到过这样的说法~
他们觉得Eddie Van Halen以及SLASH和MJ和合作是极其不合适的~
把艺术水平下降成商业水准~
狂汗~~

patrickwayne

难道只有那些摇滚歌手有内涵？
摇滚歌手的确有内涵，但就能说明他的歌迷有内涵？
他们是什么逻辑？