娈童:轰轰烈烈的“世纪大审判”带来无限商机

幸运之星

迈克·杰克逊性侵犯男童案终于开庭审理，轰轰烈烈的“世纪大审判”带来无限商机——首先，当然是庞大的律师团将在这场污浊的官司中赚取巨额酬金，其次，媒体借此良机提高发行量或收视率——美国甚至有娱乐节目每天会依照法庭记录，找演员来重演前一天的审理情况。最后，法院所在的无名小镇涌来不少杰克逊的支持 者、反对者、记者以及纯属凑热闹的看客，当地旅游业呈现勃勃生机，前景一片光明。 而大家习惯了黑暗的眼睛却似乎已经不太相信光明。CNN等媒体与盖洛普上月底联合做了个民意调查，对于杰克逊性侵犯13岁罹癌男童，75%的受访者认为是真的或可能是真的。而对于杰克逊会不会受到公平审判，只有56%的人认为会。由此看来，不管最后法庭判定是杰克逊还是男童撒下了弥天大谎，此番早就注定是杰克逊的败局——死罪能免，活罪难逃，他或许不会得到法律惩罚，却已经无法改变舆论的声讨。 我缺乏法律专业知识，也对各类媒体上有关此事的小道消息持怀疑态度，我不信任屡屡做出怪异举动的杰克逊，也不喜欢有“拿钱和解性侵犯官司”前科的男童家人。我唯一可能确认的是——那些杰克逊性侵犯男童的猥亵细节，未经确认，就飘洋过海来到中国，堂而皇之以娱乐新闻的身份登上了某些报纸的版面。 “世纪大审判”，震撼性的丑陋，极喧闹的围观，审判的是杰克逊，进入新世纪的却是媒体与人心。卡通片《辛普森一家》曾追忆往昔美好时光：“那时天还很蓝，水还很清，迈克·杰克逊还是个黑孩子。”是的，我们为更高目标而放低底线，现在多了张无法修复的惨白的脸，那个干净的世界，只支离破碎地残留在记忆和想象里。（黄芳） 来源：广州日报 [ Last edited by 幸运之星 on 2005-3-18 at 04:05 PM ]

愚昧

迈豆

前面还说了些大实话,中间的就是信息落后了,后面的,故作感慨,不知所云~

NONO

看不懂 ~@~

　　新闻媒体：杰克逊狎童案惟一胜方 　　无论法庭审判的结果如何，麦克·杰克逊和原告男童都不可能获胜。对于原告来说，一辈子都将生活在阴影之中，就算是胜诉获得一大笔赔偿，那也是遥远的事。而原告身患癌症，是否还经得起这样的折腾？对于被告来说，损害是显而易见的：如果败诉的话，谁还会买他的音乐碟？就算是胜诉，他也不可能从原告那里榨出什么油水，自己倒要贴进去一大笔律师费。那么，为什么西方媒体还要大肆宣传这起案件呢？还是钱作怪。随着目前电视观众群体逐渐细分，一起持续数月的带来轰动效应的审判案件，比过去更加富有吸引力。而且，与报道远隔重洋的海啸相比，媒体对法庭审判的报道成本更低，也更容易实现。美国纽约雪城大学“大众电视研究中心”主任罗伯特·汤姆森认为，“他们会从中大捞一票。”他预测，媒体巨头将瓜分对杰克逊庭审的新闻报道权，进而将这些新闻资源散播给各类报道机构，包括晚间新闻、24小时有线新闻频道、电视新闻杂志和网站等等。准备最充分，获益颇丰的频道是“美国法庭电视台”，这是一家有线新闻网，专门从事名人审判和具有轰动效应的审判报道。杰克逊在法律上遭遇的麻烦，堪称上天赐予该公司的神圣礼物。“这样的法庭审判会给我们的网络带来很多观众，”CourtTV的首席执行官亨利·施莱夫说。据悉，杰克逊的律师将要召请全美国众多著名人物为他作证，其中包括篮球明星科比·布莱恩特，“今夜秀”主持人杰伊·列侬和“玉婆”伊丽莎白·泰勒。此前，为了讽刺检察官汤姆·斯内顿，杰克逊还特地写了一首歌《冷酷的人》。这些人都不收出场费，《冷酷的人》也可以免费地听———这样一本万利的生意上哪找？长篇累牍地报道这种“阴暗故事”会带来什么社会影响？生意人都是冷酷的人，他们可不管这些。（章军）

迈豆

看得我心情异常,不知是气愤,还是悲哀